Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Распространение информации.
Любая информация из данного блога, созданная автором, может  свободно цитироваться, распространяться, копироваться и использоваться, за исключением:
- информации, авторство которой принадлежит не мне, как автору блога. К такой информации относятся:
     а) все видеоматериалы. Я их беру с сайта youtube.com, так что авторов и правообладателей ищите там по ссылкам.   И соответственно у них и спрашивайте на предмет информации.
    б) часть фотоматериалов, которые я беру  произвольно из  интернета. Обычно я указываю, что картинка из сети.
    в)  материалы других ресурсов,  цитаты.  Обычно они обозначены либо прямой ссылкой, либо указанием на источник
-  информации, вырванной из контекста,  искаженной или скомпонованной так, что она ее смысл искажается по сравнению с написанным в  блоге.

Оговорка для граждан Российской федерации и  посетителей, находящихся под ее юрисдикцией.
Тексты данного блога могут содержать упоминания и названия организаций, запрещенных на территории Российской  федерации.
Так как  решения российских судов не входит  в перечень моего ежедневного чтения, я понятия не имею, кто у вас сегодня Воланд де Морт, которого называть нельзя. Так что следите за своей информационной гигиеной сами, а  то я могу научить плохому.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комментарий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и открытые части тела.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.

ВНИМАНИЕ: Недавно я переработал систему меток, но новые метки старым записям еще не проставил. Так что в данный момент поиск по меткам может давать неполный список записей.

В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 3:
ЖЖ
репост
.

мысли вслух
Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты. Третий -  для коротких мыслей, по-хорошему не заслуживающих отдельной записи, но которые хочется сохранить.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

Про экологию.

Последнее время мне стали частенько попадаться вопли всевозможных "зеленых".
Но не тех "зеленых", которые "Слуги кого-то там" на Украине, а, так сказать, оригинал. Те, которые за ЗОЖ, ВИЭ, электромобили и прочую хрень.
И чем больше я их слушаю, тем больше убеждаюсь в том, что экология в их исполнении - наглейший разводняк идиотов имбецилами * .

Спору нет, потепление климата, во всяком случае в конкретно взятом Харькове - свершившийся факт.  Вот тут можно глянуть сводку погоды за 180 лет и картинка достаточно красноречива сама по себе.

Но зеленые.... Если выкинуть из сказанного ими весь мусор, то получается банальная попытка въехать в рай на чужом горбу.
Сделать из в частности Европы этакий оазис в техногенной пустыне.
Потому что баланс выработки и потребления энергии у них категорически не сходится. И все их разговоры от полном отказе от ископаемых видов топлива и переходе на альтернативные источники  - пока выглядят благими намерениями. Но, ИМХО, запреты, которые Европа собирается ввести, выглядят уже не намерениями, а планами. Отказ от газа, запрет транспорта с ДВС - на все это у них хватит ума. Но не хватит собственной энергии и ресурсов. Т.е. Европа собирается и дальше штамповать нолики в базах данных в обмен на реальные ресурсы папуасов.
Однако, такой номер  у европейцев не пройдет.
Во-первых, папуасы когда-нибудь сообразят, что ноликами не обогреешься, а жить как-то надо и самим, а не только пахать на белых господ. Снисходительное фыркание Европы закончится ровно в тот момент, когда "Газпром" начнет ограничивать поставки. Не хотите через СП, а надо обязательно дать заработать Украине? Возите ведрами с Уренгоя. И все понты Европы быстро сдуются.
Во-вторых, порочна сама идея о том, что оазис будет жить в пустыне. Не будет. Европу точно также накроет глобальное потепление.  Ровно с теми же последствиями, даже хуже, учитывая количество беженцев- мусульман. Те быстро распредлелят оставшиеся ресурсы в соответствии с заветами Пророка. В вахабитской версии.
И, в третьих, я совершенно не вижу со стороны зеленых никаких созидательных идей. Только запреты и ограничения. Хотя даже с моими убогими знаниями по теме некоторые решения прямо-таки напрашиваются уже сегодня:
  -  увеличение площади зеленых насаждений в целом и  лесов  в частности. Насколько я помню, во времена Римской империи, 90% Европы было покрыто лесами. А сегодня?
  -  отказ от  пластиковых бутылок и переход на возвратную стеклянную тару. Ну да, придется ограничить фантазиии маркетологов и стандартизировать виды бутылок и наладить их сбор.
  -  снижать совокупное энергопотребление. Не, это не про лампочки. Лампочки - это частный успех на фоне общего краха. Количество электроприборов растет если не по экспоненте, то очень сильно. И хоть они все "эренгосберегающие", совокупное потребление квартиры порядочно увеличлось по сравнению с советскими временами.
И, наконец, главное: нигде не слышно отказа от экономики потребления. А он должен начинаться с пересмотра подходов к проектированию. Сегодня мы видим возрастающее количество необслуживаемых и неремонтруемых устройств.  Ладно бы электроника, механика тоже умышленно делается одноразовой. Вот прямо сейчас у меня проблема с замками в машине потому, что сработатлись или вышли из строя датчики открытия двери. Но замена копеечного датчика - не предусмотрена производителем. Меняется только замок в сборе. Несмотря на то, что остальная механическая и электрическая часть работают нормально.
А бех этого, все рассуждения о высоких материях выглядят банальной рекламой, если не мошенничеством.

___________________
* Насколько я припоминаю, идиотия - крайняя фаза, а имбецилы все-таки средняя.

Про Газпром, Нафтогаз и очередную газовую войну

Наступающий новый год готовит нам очередное ностальгическое шоу под названием "газовая война".
Только в этот раз она обещает быть не столь предсказуемой.
Если результат всех прошлых войн был предсказуем с самого начала - пришел лесник и всех разогнал, то в этот раз результат несколько менее предсказуем. У лесника, то есть Европы есть жировая прослойка на какой-то период и разборки аборигенов европейцам не сильно нужны.

Вообще, вся эта ситуация вокруг поставок газа в Европу, по состоянию на сегодня выглядит довольно странно.
Collapse )

О некоторых событиях, прошедших и будущих.

Так как я 3 месяца в ЖЖ отсутствовал, коротко напишу о том, что мне показалось достойным внимания за эти 3 месяца.

1. Недопуск российских спорстменов к участию в Олимпиаде.
Об этом говорено-переговорено, в том числе и мной.
Но есть один интересный момент, который осветили вскользь.
Как известно, некоторым российским спортсменам удалось через суд в Лозанне снять с себя обвинения в применении допинга. Однако, иски о допуске у Олимпиаде, суд отклонил.
Это было мотивировано тем, что где-то в нормативных документах МОК указано, что МОК приглашает спортсменов для участия в Олимпиаде. То есть прохождение спортсменом олимпийского отбора совершенно не гарантирует его участия в Олимпиаде. Если МОК его "забудет" пригласить, то участвовать спортсмен не будет.
Таким образом, МОК имеет полномочия регулировать присутствие спортсменов на Олимпиаде.
ИМХО, довольно-таки странный подход. Олимпиада превратилась в клуб по приглашениям. Таким образом, риски недопуска спортсменов к Олимпиаде решением МОК сохраняются и будут сохраняться. Вряд ли МОК и далее будет пачками запрещать российским спортсменам участие в Олимпиаде, однако точечные санкции всегда возможны.

2. Газовая война Газпрома и Нафтогаза.
Дам пару ссылок на записи:
Запись 1
Запись 2
От себя добавлю:
а) несмотря на политизированность второго журнала, статья вменяемая и обоснованная. Во всяком случае при первом прочтении.
б) Мое мнение по решению арбитража по транзитному спору.
Решение, мягко говоря, странное. Если бы дело было на Украине, я бы предположил, что судье занесли или позвонили.
Дело в том, что суд не учел некоторых весьма существенных моментов:
- Газпром прокачивает через территорию Украины не свой газ, а чужой. ЕМНИП, точка перехода права собственности на газ - российско-украинская граница. Но даже не в этом дело, а в том, что Газпром прокачивает через территорию Украины ровно столько газа, сколько закупили европейские потребители. Назначая Газпрому штраф, арбитры фактически заставили его отвечать за действия третьих лиц, на которые Газпром повлиять не может. Причем, в контракте такого штрафа нет.
- Применение принципа "качай или плати" к Газпрому противоречит решениям того же Стокгольмского арбитража о применении принципа "бери или плати" к контрактам по поставке газа. И кроме этого, именно отмена "бери или плати" в отношении поставки газа как раз и привела в какой-то части к нарушению Газпромом объемов прокачки.
- арбитры не учли, решения украинских судов по поводу монополии Газпрома на прокачку газа и установили для Газпрома обязательность еще большего злоупотребления монопольным положением. Разумеется, Стокгольмский арбитраж не обязан учитывать решения украинских судов, однако он должен исходить из принципов справедливости и равенства положения сторон. А не заставлять одну из сторон нарушать законодательство другого контрагента.
- аргумент об ухудшении украинской экономики - это вообще из области бреда сумасшедшего. Государство Украина не является стороной в споре, чтобы говорить об ухудшении ее положения. Особенно в ситуации, когда решение арбитража ухудшает положение российской экономики, которая недополучает налоговые поступления. Перефразируя Оруэлла: Все экономики равны, но украинская равнее. Неудивительно, что Миллер взбесился от таких пассажей.
в) по поводу исков "Газпрома" о расторжении контрактов.
Во-первых, не слушайте Порошенко, который заявил, что расторжение контракта в одностороннем порядке договором не предуматривается. То, что делает Газпром, это расторжение контракта не в одностороннем, а в судебном порядке. Не знаю, какой идиот подсказал Порошенко эту фразу, но этот человек ни хрена не понимает ни в принципах права в целом, ни в украинском законодательстве (хоть контракты регулируются шведским правом, думаю, что в таком принципе как недействительность запрета на обращение в суд, шведское право мало чем отличается от украинского).
Во-вторых, мое мнение, что Газпром готовит себе позицию на 2019 год. Когда будет обсуждение новых контрактов и Газпром начну наклонять (скорее всего в том числе и в судебном порядке) на заключение новых контрактов на тех же условиях с учетом выгодных для Украины решений Арбитража. И тогда, наличие спора о расторжении контракта позволит Газпрому доказать что контракты его не устраивали задолго до окончания срока их действия и поможет отбиться от перезаключения контракта на старых условиях.
Полагаю, судьям тоже ни к чему лишние проблемы и они затянут рассмотрение дела до истечения срока контракта.

3. Выборы Президента России.
Мнение со стороны.
Как это ни печально, граждане России, но выбора у вас нет. Не потому, что Путин хороший, а потому что то убожество, которое пытается составить ему конкуренцию, недостойно даже департамента в министерстве, не то что президентского поста. Из всех конкурентов, внимания заслуживает только Грудинин. При общем положении с управленцами в России, человек, который смог не прое..ть за 25 лет колхоз в Подмосковье, достоин если не министерского поста, то как минимум внимания.
Но вообще, каждое избрание Путина это оттягивание нехилой драки за власть. Потому что альтернативной силы, которая способна будет перехватить управление страной в случае ухода Путина с поста, независимо от причин, в России нет. А значит, Россия получит драку элиты за власть и как минимум топтание на месте а скорее спад. То есть грабли из цикла "природа отдыхает на детях гениев", на которые Российская империя уже не раз наступала.
Одна надежда, что Путин все-таки сможет найти себе нормального преемника. Но пока я этого не вижу. Нельзя выловить из ГРУ или ФСБ какого-нибудь генерала и приказать ему быть президентом. Президент в России должен быть ЛИДЕРОМ, а таковых рядом с Путиным не просматривается. Есть исполнители, есть управленцы, но нет Лидера, которого можно продать народу. Издержки сильного лидера.
И, или за 4-й срок, Путин выдвинет себе замену, или  драка за власть все-таки достанет Россию.

Оглавление к ликбезу по ТВС-W.

Я эту серию записей еще не читал. Так, бегло просмотрел. В записи надо вникать, так как в них содержится техническая и правовая информация, а я устройство и принципы действия реактора знаю более чем поверхностно. Все-таки в институте у меня было смежное образование и реакторы мы цепляли постольку-поскольку. Да и было это не вчера, и даже не 10 лет назад.
Однако записи заслуживают внимания, так как позволяют закрыть вопрос с вестингаузовскими сборками на украинских АЭС. На популярно-техническом уровне, а не силами "профессиональных дилетантов", то есть журналистов, которые в технических вопросах разбираются хуже, чем свинья в апельсинах.


Оригинал взят у alex_bykov в Оглавление к ликбезу по ТВС-W.
0. Основные процедурные моменты и моё к ним отношение
http://alex-bykov.livejournal.com/2060818.html
Какое я имею отношение к данному вопросу?
Когда всё началось?...
Имела ли право Украина принимать такое решение?
На какой основе проектировалось топливо?

1. Вводная. Формалитет
http://alex-bykov.livejournal.com/2061082.html
Как вообще происходит внедрение нового топлива?
Можно ли было проводить опытную эксплуатацию нового топлива где-то кроме Украины, а на украинские АЭС поставить уже готовые изделия?
Каковы сферы ответственности участвующих в ПКЯТУ организаций?
А как же ОКБ "Гидропресс" и РНЦ "Курчатовский институт"?
Достаточна ли квалификация специалистов НАЭКа и ГИЯРУ для оценки предоставленных материалов в обоснование безопасности?
Были ли какие-то особенности в предоставлении информации в рамках ПКЯТУ?

2. "Из чего же, из чего же, из чего же ..."
http://alex-bykov.livejournal.com/2062109.html
Они вместо наших шестигранников в активную зону квадратные кассеты суют...
У них "сплавы не правильные" - мы им технологию не передавали...
Так в чём же тогда различие между российской и американской кассетой для ВВЭР-1000?
И таблетка у них другая!..

3. Вехи
http://alex-bykov.livejournal.com/2063357.html
А за что платили американцы?..
Что и в каком порядке происходило?
А в чём отличие между ТВС-W и ТВС-WR?

4. Корни проблем
http://alex-bykov.livejournal.com/2063719.html
Силовой каркас и у российской, и у американской сборок очень похож!..
Но и у российской, и у американской сборок каркас взаимодействует с твэлами в дистрешётках. Более того, вы сами написали, что твэлы в каркасе ТВС-W зажаты сильнее, чем в каркасе ТВСА, т.е. каркас ТВС-W жёстче!..
А из-за чего вообще кассета может начать искривляться?..
Неужели это не было ясно изначально, и проектировщик не мог использовать наработки российского топлива?

5. Опытная эксплуатация
http://alex-bykov.livejournal.com/2064883.html
Почему, несмотря на наличие обоснований безопасности, возникают проблемы во время опытной эксплуатации?..
Каковы реальные результаты опытной эксплуатации ТВС-W?
Как они устранены в новой конструкции ТВС-WR?
А как же быть с карт-бланшем, который Еврокомиссия дала Вестингаузу для европейских ВВЭР-1000?

6. Что было, что будет, чем сердце успокоится...
http://alex-bykov.livejournal.com/2066408.html
ТВС-WR решила все проблемы?..
Но после 1 года опытной эксплуатации ТВС-WR на ЮУАЭС-3 доложили, что у американского топлива проблем не обнаружено!..
Но ведь с неразбираемостью зоны наверняка можно бороться.
Хорошо, убедили, проблемы есть. Предложите путь решения.
М.б. Украине проще бросить проект?
А как же быть с карт-бланшем, который Еврокомиссия дала Вестингаузу для европейских ВВЭР-1000?

В защиту акционеров "Газпрома"

Появление в сети ролика Слепакова с песней "Акционерам "Газпрома" вызвало обильное словоизвержение украинского свидомого и российского либерального сегмента.
Вот этого ролика:



Когда он мне попался в двадцать очередной раз, я все-таки решил  его посмотреть.
Посмотрел. Совсем не впечатлился.  Я и так не большой поклонник Слепакова,  но это вообще какая- то порнография.
Примерно понятно, что он хотел спеть,  но получилось как в старом детском двустишии:

Шел по лесу ежик в каске.
Не смешно, но про войну.


Также и у Слепакова: не смешно, но про "Газпром"
Начнем с того, что певец Слепаков делает вид, что не понимает разницы между акционерами и работниками, а точнее, топ-менеджментом.
Что, акционеры "Эппл", "Майкрософт" или тех же "Шелл" и "Шеврон"  сплошь нищета и бессеребренники?   Нет? Так  чего же шановне панство возбудилось, как будто его вместо галоперидола "Виагрой" накормили? Акционер на то и акционер, чтобы получать доход от вложения в акции. И таки ему вовсе не обязательно вкалывать в компании, акциями которой он владеет. Ни за зарплату, ни на общественных началах.
Так все-таки, в чем претензии к акционерам-то?? Что они владеют акциями прибыльной компании, а у Слепакова в бюджете дыра (врет, кончено, но  чего не скажешь ради денег и/или тщеславия* )?
Топ-менеджмент, на который Слепаков плавно съезжает ко второму куплету** - несколько другое дело. Компания вроде как государственная (скажем так, хотя это и не совсем верно),  а зарплаты, несколько отличаются от среднероссийских.  Но в этом опять-таки нет ничего удивительного. Про зажравшийся и  офигевший топ-менеджмент я слышу со времен "Энрона".  "Энрон" был не единственным, на волне кризиса  2008 года, таких компаний  было более чем достаточно, однако и Слепаков, и прочие   поклонники песенного  жанра об этом помалкивают.
Проблема разницы доходов рядовых работников и топ-менеджмента действительно острая. Правда, когда речь не касается "Газпрома",   собственники бизнеса, аплодирующие Слепакову,  тут же начинают скромничать. Никому не приходит в голову сравнивать собственные доходы с  доходами своих наемных работников. Как и соблюдение трудового законодательства на своих предприятиях.
И опять-таки никому из поклонников Слепакова не приходит в голову критиковать иностранные компании, работающие на украинском и российском рынке за более высокие, чем рынок зарплаты. Почему-то. Может потому, что они не называются "Газпром"?

_____________________
* Деньги и/или тщеславие потому, что Слепаков не просто поет и выкладывает в сеть, а эту песню он спел на конкурсе, то есть либо за деньги, либо ради победы в конкурсе.
** Хоть он поет и "работниках",   я сильно сомневаюсь,  что уборщицы "Газпрома" на работу ездят на "Бентли".

ЗЫ: Мне тут провели краткий ликбез относительно персоналий и разъяснили, что Слепаков в данном ролике - только автор песни, но не исполнитель. Приношу извинения за свою необразованность.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ