Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Распространение информации.
Любая информация из данного блога, созданная автором, может  свободно цитироваться, распространяться, копироваться и использоваться, за исключением:
- информации, авторство которой принадлежит не мне, как автору блога. К такой информации относятся:
     а) все видеоматериалы. Я их беру с сайта youtube.com, так что авторов и правообладателей ищите там по ссылкам.   И соответственно у них и спрашивайте на предмет информации.
    б) часть фотоматериалов, которые я беру  произвольно из  интернета. Обычно я указываю, что картинка из сети.
    в)  материалы других ресурсов,  цитаты.  Обычно они обозначены либо прямой ссылкой, либо указанием на источник
-  информации, вырванной из контекста,  искаженной или скомпонованной так, что она ее смысл искажается по сравнению с написанным в  блоге.

Оговорка для граждан Российской федерации и  посетителей, находящихся под ее юрисдикцией.
Тексты данного блога могут содержать упоминания и названия организаций, запрещенных на территории Российской  федерации.
Так как  решения российских судов не входит  в перечень моего ежедневного чтения, я понятия не имею, кто у вас сегодня Воланд де Морт, которого называть нельзя. Так что следите за своей информационной гигиеной сами, а  то я могу научить плохому.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комментарий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и открытые части тела.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.

ВНИМАНИЕ: Недавно я переработал систему меток, но новые метки старым записям еще не проставил. Так что в данный момент поиск по меткам может давать неполный список записей.

В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 3:
ЖЖ
репост
.

мысли вслух
Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты. Третий -  для коротких мыслей, по-хорошему не заслуживающих отдельной записи, но которые хочется сохранить.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

Хроники локального пиздеца

Локального - потому что я пишу по Харькову.
Пиздец первый - экономический.
За последние два месяца курс доллара резво стартовал вверх. С 26 гривен за доллар сегодня уже курс добрался до 28 - 28,2 гривен за доллар. И предпосылок к тому что остановится- нет. Знакомые банкиры прогнозируют 30 уже осенью, осталось недолго, но сколько будет в реальности - не знает никто.
Лично мои доходы это не особо затронет, а вот те у кого доходы в гривнах - за два летних месяца стали на 10 процентов бедней. А предмет гордости Гройсмана - средняя зарплата - уверенно съезжает ближе к 200-м долларам. Если точнее, то средние 7000 по Харькову пока еще 250, но с тенденцией понижения до 235. Ну а минималка за вычетом налогов - как раз в 100 долларов и выйдет.
Так что Порошенко будет чем похвастаться уже через 4 месяца, когда будет дан старт избирательной кампании.
Пиздец второй - климатический.
Сегодня на календаре 31 августа. Светит солнышко (ну ладно, уже садится), на небе ни облачка. На улице около 30 градусов.
Так в чем же пиздец? А в том, что последний дождик в Харькове выпал аж 26 июля. Июля, не августа. За весь август выпало аж 0 (ноль) миллиметров осадков. Такая засуха в последний раз отмечалась в 1846 году. Перспективы - печальные, по прогнозу раньше 5 сентября не ожидается, а температура будет порядка 30 градусов днем.
Примерно такой же пиздец в Полтаве, Днепропетровске, Воронеже. По Белгороду почти то же самое - 1 дождь за месяц.
Естественно, все высохло. Был в лесу, весь травяной подлесок лежит от засухи. В полях - земля аж звенит. Что совершенно не мешает дегенератам со спичками выжигать траву, стерню и камыши. А чё такого? Зола - это ж удобрение.

7 месяцев, полет нормальный.

Под новый, 2018 год, я круто выебнулся поменял сферу деятельности и последние 7 месяцев я работаю программистом. .NET программистом, если кому интересно.
Свою историю переквалификации из юристов в программисты я рассказывал здесь.
Попробую описать свои впечатления от новой сферы деятельности.
Разумеется я не претендую на обобщения по всей отрасли, я описываю только то, что я вижу вокруг себя

Что бросилось в глаза.
Collapse )

Практик и теоретик.

Весьма интересная дискуссия, состоявшаяся на Петербургском цифровом форуме  2018  между Н.И Касперской и А.Б. Чубайсом.
Рекомендую прослушать прежде чем читать мои  дальнейшие выводы. Она не очень длинная,  около 15 минут.





А теперь подробнее разберем дискуссию Касперской и Чубайса.
Collapse )

Прогулка по улицам Харькова Маршрут 1 часть 2

По комментариям к прошлой записи, должен сделать несколько замечаний.
1.  Я показываю город в статике. Показать что было сделано, когда было сделано, что не сделано до сих пор - это не цель  данной серии записей. Цель - показать город сегодня, такой как он сейчас.
1.1. Это не реклама города и не антиреклама. К любой точке можно пройти разными путями, соответственно, сфотографировав разные пейзажи.  Напротив, фотографий парадных фасадов наделали и без меня, причем намного лучшего качества.
Конечно, я тоже мог пройти по центральным улицам, сфотографировать  ухоженные здания, и собирать комплименты одной части аудитории.
Мог зайти в трущобы (а они в городе тоже есть, хотя до бразильских фавел им далеко), наделать фотографий и  собирать комплименты той части, которая думает, что у нас тут крысы стадами по городу бегают и на медведей нападают.
Я буду больше показывать изнанку, то чего нет в хвалебных записях. Фасады и без меня показывают. Читайте внимательно текст, обычно я указываю, что где реконструировано.
2. Я не профессиональный фотограф. У меня нет профессионального фотоаппарата, и я фотографирую на телефон. Цель фотографий - что-то показать, а не сделать качественный профессиональный кадр. Профессиональные кадры я оставляю профессиональным фотографам. Фотографии в записи я потом сжимаю, так как размер дискового пространства на бесплатном аккаунте ЖЖ не безграничен.
2.1. Фотографии в этой записи - это путевые фотографии. Я не буду сворачивать, приседать, становиться раком или ложиться ради удачного кадра. Что сфотографировал по дороге, то и есть.
2.2. Я не люблю фотографировать людей. Не люблю, когда фотографируют меня на улицах и сам стараюсь, чтобы люди поменьше попадали в кадр. Конечно, совсем безлюдный город надо фотографировать в 5 утра, а я в это время сплю, но все же я стараюсь, чтобы людей в кадре было поменьше.
3. Много фотографий Харькова, куда более профессиональных чем мои  смотрите в этом журнале: http://softranger.livejournal.com/415855.html

Не устраивает - я не заставлю никого читать свои записи. Устраивает - милости прошу.

Collapse )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Об осторожности и необходимости планирования.

За свою достаточно длительную трудовую жизнь, мне довелось работать в разных местах. Правда, хороших среди них было немного, но это уже мое еврейское счастье.
Работая юристом, я мог оценить и принятые решения и их результаты. И делать выводы.
И за годы работы,  я заметил одну особенность местного бизнеса: никто не планирует на годы вперед. Сиюминутная выгода  как правило перевешивала возможные негативные последствия в будущем. Ну а юрист, который говорил о возможных проблемах  - становился главным врагом народа.
И сопутствующая проблема -  наши бизнесмены думают что они, их возможности и администраиивный ресурс - вечные.

Ну и пару примеров, чтобы было понятно о чем речь.
Collapse )

Какжется начинают проясняться ...

... причины "народного протеста" по отношению к дочкам российских банков.
Здесь я писал, "Нападения на российские банки было запланированным и санкционированным сверху. Сверху же спустили и список.".
Конечно, я не имел всей информации, однако, зная методы ведения бизнеса на Украине, предположил, что у проблем российских банков были свои бенефициары.
И вот сегодня, новости принесли подтверждение версии о бенефициарах. С фамилиями и обстоятельствами.
Номер раз.
Цитата:
"... основным покупателем «дочки» Сбербанка был президент группы DCH и бывший совладелец Укрсиббанка Александр Ярославский. Переговоры активизировались в декабре 2016 года, когда с украинской стороны к ним присоединился управляющий директор инвестгруппы ICU Макар Пасенюк. Группа ICU — консультант Roshen по покупке и продаже активов, в 2007-2014 годах ее совет директоров возглавляла нынешний руководитель Нацбанка Украины Валерия Гонтарева.
...
«В конце января господин Пасенюк предложил сделать частью сделки "понятийное соглашение, которое также включало бы продажу липецкой фабрики Roshen"», — рассказал собеседник издания. С 2015 года на имущество фабрики наложен арест на 181,5 миллионов рублей, якобы полученных в виде возмещения НДС по поддельным документам. Сделки фабрики с имуществом были ограничены.

Но сделка по продаже украинских структур Сбербанка была заблокирована на «президентском уровне», сообщили источники. «Исходно было предложено 680 миллионов долларов, но после озвученной стоимости ЛКФ в 250 миллионов долларов при реальной не более 120-140 миллионов долларов переговоры потеряли всякий смысл для российской стороны»..."

Номер два:
"Покупатели дочерних структур российских госбанков на Украине спешат воспользоваться обострением ситуации вокруг них в надежде приобрести активы дешевле. Как стало известно "Ъ", ценовое предложение потенциальных покупателей ВТБ (Украина) снизилось до $50 млн..."

Переговоры о столь крупных сделках как продажа банка не ведутся за 15 минут между баней и разборкой. Они ведутся годами.
Поэтому вырисовывается следующая картинка:
- к 2017 году, российские банки уже вовсю задумывались над вопросом, кому бы продать украинские активы. Этим, вероятно и объясняется докапитализация украинских дочек, потому что для нормальной рыночной сделки банк должен соответствовать нормативам НБУ. Иначе, это токсичный актив, который ни один вменяемый инвестор не купит, а если купит, то совсем дешево.
- Во всей этой истории с банками интерес представляют в первую очередь 3 наиболее крупных актива - Сбербанк (который Украины) и ВТБ (тоже Украины) и Проминвестбанк. Остальные - мелочевка.
- в начале 2017 года, Сбербанку России попытались впарить за 2 цены (ИМХО, 2 цены, это перебор, но за полторы так точно) Липецкую кондитерскую фабрику, которая для Порошенко тоже стала чемоданом без ручки.
- Основным претендентом на Сбербанк стал Ярославский, не так давно заполучивший еще один крайне проблемный актив - Харьковский тракторный завод. Вроде бы им тоже владели россияне через кипрский оффшор. Детали сделки, разумеется не оглашали, но вряд ли Ярославский переплатил за мертвый завод. Впрочем, мертвым он был еще при российских "эффективных собственниках".
- В 2015 году, ХТЗ лишился разрешения на производство товаров военно-технического назначения (он производил МТЛБ). Как это повлияло на цену, думаю, понятно.
- В конце 2016 - начале 2017 года, в процессе переговоров о продаже российских банков у банков "вдруг" возникают серьезные проблемы. Сначала погромы, теперь вот санкции. По сути их ставят в положение "спасти хоть что-то". О получении нормальной рыночной стоимости активов речи не идет.
Все это в совокупности сильно напоминает попытку сбить цену на выбранные активы. Этакий образец окологосударственного беспредела для отжима предприятия.
- Коммерсант вдруг обнародует с цифрами и фамилиями детали готовившихся сделок. Похоже в России решили, что нормы деловой этики в отношении подобных беспредельщиков применяться не могут.

Таким образом, внезапно вспыхнувшая "любовь" радикалов к российским банкам, имеет вполне приземленные корни. О чем бы они ни говорили, речь всегда идет о деньгах.

Что теперь? В отношении "Сбербанка" ничего не знаю, отделения пока работают и особого ажиотажа в них не наблюдается. А вот ВТБ, судя по имеющейся у меня информации собирается выходить из Украины через ликвидацию банка или превращение его в пустышку с лицензией. 50 миллионов, предложенных за 15-й по размеру активов банк Украины - это даже не смешно. Проминвестбанк тоже изрядно сократил персонал за последние 3 года, однако о его планах у меня никакой информации тоже нет.
В итоге, Украина в очередной раз "перемогла" иностранных инвесторов. Напомню, что первую "перемогу" одержали еще Ющенко с Тимошенко в 2005-м, которые отменили законы о льготном режиме иностранного инвестирования и свободных экономических зонах. Чем обернется выживание с Украины российских банков - покажет время. Пока Россия сподобилась только на адекватный ответ на запрет своих платежных систем.

Банковская перемога

На прошлой неделе украинские патриоты героически перемоглы украинские же банки с российским капиталом.
В общем-то не в первый раз, но в этот раз ситуация вышла более прозрачная чем обычно и можно понять некоторые причины этого мероприятия.
Я не буду задаваться риторическим вопросом, почему вся эта публика в камуфляже не в окопах под Авдеевкой. К тому, что на Украине "Чем дальше в тыл, тем толще патриоты", все уже давно привыкли.
Я не буду также задаваться не менее риторическим вопросом куда смотрела полиция и как такое вообще возможно в нормальном дееспособном государстве. Полиция как раз смотрела чтобы погромщиков не дай бог не обидели, а на Украине возможна любая глупость.
А теперь собственно к фактам.
Погромам подверглись банки с российским капиталом: БМ банк (дочка "Банка Москвы"), Проминвестбанк (доска "ВЭБ"), Сбербанк (дочка "СБ России". Не путать с украинским государственным "Ощадбанком") и "ВТБ" (тут понятно).
Из всей этой группы БМбанк никогда не входил в состав крупнейших, Проминвест так и не смог восстановиться после 2008 года, когда его довели до предбанкротного состояния, чтобы продать, ВТБ потихоньку сворачивает свою деятельность на Украине, хотя до 2013 входил в десятку крупнейших. Лишь Сбербанк - это крупный и достаточно солидный банк.
И здесь бросается в глаза одна странность.
Дело в том, что первое заведение, которое должны были разгромить "патриоты" - то НБУ. Тот самый НБУ, который в прошлом году дал согласие российской "Альфа-Груп" на покупку "Укрсоцбанка" у итальянского "Юникредита". К слову, итальянцы выставили банк на продажу еще в 2013-м, и подписание соглашение о евроассоциации на их решение не повлияло. Тогда европейцы выставили на продажу то ли 4 то ли 5 украинских банков, совершенно не веря в великое европейское будущее Украины. 3 года итальянцы искали кому бы впихнуть "Укрсоцбанк", входящий если не в пятерку то в десятку крупнейших точно.
Так вот, к НБУ патриоты почему-то не пошли. Хотя это разрешение увеличило долю российского капитала в украинской банковской системе. Впрочем, это не помешало украинским официальным лицам отчитаться об успешной борьбе с засильем российских банкиров в банковской системе Украины.
Не пошли патриоты и громить "Укрсоцбанк".
Да что там, они даже "Альфа-банк" громить не пошли.
Почему? Не знали? Смешно. Нет, я не питаю особых иллюзий относительно умственных способностей низового звена "Азова", не не настолько же. Тем более, что новость прошла по всем СМИ, а на каждом отделении "Укрсоцбанка" висит реклама в стиле "Вместе в "Альфа-банком".
Тем не менее, ни "Укрсоц" ни "Альфа" в поле зрения патриотов не попали.
Можно ли было не допустить беспорядков? Легко. Билецкого искать не надо, вон он в Раде заседает. Я не знаю, кто там рулит "Правым сектором" после того, как Ярош отошел от дел, но подозреваю, что это несложно выяснить. Точно также и по всем прочим группировкам.
Один телефонный звонок и мировая революция отменяется.
Отсюда мораль. Нападения на российские банки было запланированным и санкционированным сверху. Сверху же спустили и список. Возможно, "Альфа", покупая "Укрсоцбанк", потребовала гарантий, возможно еще по какой причине, но в список  ни Альфа", ни "Укрсоц" не попали.
Это объясняет и бездействие полиции. Всего лишь приказ. Нет, молодые и красивые патрульные и так не рвутся исполнять свои обязанности там, где можно огрести люлей. Еще форму помнут и гламур попортят. Но а когда желания совпадают с приказом - так вообще хорошо.
Причины? Точно не знаю. Занять патриотов всегда полезно, а то они без борьбы с "москалями" начинают по сторонам смотреть и приходить ко всяким глупым выводам. Надо и народу показать правильное направление мысли. Ну и клиентов перераспределить в нужном направлении. А то вон какие-то зрадники пишут, что клиенты Приватбанка" побежали в российские банки:

На днях РБК со ссылкой на источник, близкий к одному из российских дочерних банков на Украине распространил информацию о том, что национализация украинского Приватбанка (крупнейший из банков Украины) привела к любопытному эффекту: вкладчики и клиенты Привата начали массово переходить в российские банки. По словам источника, переток составил около 1 млрд долл., которые ушли преимущественно в «Сбербанк России на Украине» и украинский «Альфа-банк». «В условиях нестабильности возможности других иностранных финансовых институтов, в том числе и российских «дочек», выросли», — осторожно подтвердила эту информацию аналитик Moody’s Елена Редько для издания inforesist.org

За достоверность этой информации не поручусь - за что купил, за то и продаю.

В итоге, мы получили традиционную для постмайданной Украины смесь балагана и решения коммерческих вопросов  элиты. С помощью своеобразного инструмента под названием "буйные патриоты". Ну а сами буйные искренне верят что борются с российской угрозой. Вряд ли бесплатно, но это уже коммерческая тайна.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Национализации "Приватбанка" посвящается.

Итак, украинские власти все-таки решились тронуть священную корову и национализировать "Приватбанк".
Насколько я понимаю, договорились "полюбовно", и Коломойский просто отдал государству контролировавшийся им и его структутрами пакет акций. За 1 грн.
Прежде чем говорить о своих предположениях по поводу сделки, я бы хотел сказать несколько слов о самом банке.
"Крупнейший", "надежный", "лучший" - это я оставлю новостям. Банк как банк, в чем-то лучше других, в чем-то хуже.
Из хорошего, хочу отметить систему "Приват-24" и тесно связанную с ней систему платежей физических лиц через терминалы банка. Собственно на сегодня, она действительно лучшая на Украине и как бы не единственная система с дружественным пользователю интерфейсом. Может и есть системы, сравнимые с Приватовской по удобству использования, но я таких не встречал. Остальные банки сподобились разве что на нормальную систему пополнения мобильных телефонов.
Мне доводилось пользоваться аналогичной системой банка "Аваль" (точнее сказать "Райффайзенбанк "Аваль"). Личное ощущение - в подметки не годится Приватовской. Вроде бы как и есть аналогичные "Приват24" функции, но все как-то мудрено и через ж.... Как и всё в банках, впрочем.  Второй плюс -  широкая разветвленная система терминалов, деляющая пополнение карточки простым и быстрым делом.  Другие банки разветвленной сетью терминалов похвастаться не могут, а пополнять через кассу - дело скучное и порой весьмя затратное по времени и усилиям. "Укрсоцбанк", который был "Юникредиом", а становится "Альфой", к примеру, пополняет карточку только по предъявлению паспорта. Офигенно удобно.
В общем-то на этом хорошее в "Приватбанке" заканчивается.
Банкоматы у него плохие, старые, с мутными экранами, а снятие наличных - дело дорогое и неудобное  -  банкоматы загружены только крупными купюрами (загрузить банкомат сотенными или двухсотенными купярами  - для "привата"  -  нормальная практика).
Текущие  счета - не знаю, всегда рекомендовал держаться от "привата" с его методами работы с клиентами подальше , а вот про кредитование когда-то писал запись. Вот ссылка.
Методы работы с клиентами у "Привата" настолько прогрессивные, а корпоративная культура настолько неповторимая, что за поиском описаний, порой, приходится лазить в уголовный кодекс.  Во всяком случае я  сталкивался и с подделкой договора поручительства, и с махинациями с оформлением  работников, когда уволившийся работник с удивлением узнавал, что годик - другой ходил на работу либо вообще без оформления, либо с оформлением на пол-ставки. С соответствующим пересчетом страхового стажа.
Так что лить крокодиловы слезы по поводу того, каким хорошим банком был "Приват", наверное не стоит.

Теперь собственно про то, что мы имеем с национализации.
Варианта  два.
1. На Коломойского надавили настолько сильно, что он, как истинный патриот Украины, безропотно подарил высокоприбыльный актив государству.
2. Коломойский сыграл в любимую игру  украинского  бизнеса:"Вытащить все активы и передать государству разбираться с долгами".
Честно говоря, первая версия не выглядит слишком убедительной.
Зато куда убедительнее выглядит вторая. Напомню, что в 2014 "Приват" получил серьезные средства НБУ. Причем не безвозмездно, а в кредит.  Куда делись эти средства - достоверно смогут сказать только аудиторы, но то, что они не залежались на счетах - факт, вытекающий  из того, что банк проваливался по нормативам ликвидности. А у кредита есть одно енприятное свойство -  его надо отдавать. При этом, уровень проблемной задолженности в "привате" если и ниже, чем у других игроков рынка, то ненамного. Так что "приватбанк" сегодня выглядит  весьма затратным для инвесторов активом.  На сегодня, претензии НБУ сводятся к хроническому невыполнению банком финансовых  нормативов. На весьма приличную сумму. Называют суммы от полусотни  до полутора сот милллиардов гривен,  насколько они достоверны - опять-таки вопрос к аудиторам. Однако,  с высокой степенью вероятности,  можно предположить, что резервы у банка недоформированы и прилично. Особенно, если учесть реальный, а не декларируемый по отчетам объем инсайдерского кредитования.
Для сотни других, более мелких банков, невыполнение нормативов НБУ давно закончилось  приговором в  виде временной администрации, переходящей в ликвиидацию. "Приват" за счет размеров мог себе позволить посылать НБУ далеко и лесом. Но борзеть бесконечно нельзя, как и нельзя  бесконечно шантажировать государство угрозой банкротства, переходящей в угрозу обрушения хлипкой банковской системы Украины.
Де-юре, действия государства сильно напоминают рейдерство. Здесь я согласен с Коломойским, хотя слышать от главного рейдера Украины, что у него отжали бизнес, несколько необычно. 
Де-факто, я сильно подзреваю, что в сделке одинаково заинтересованы все стороны. Коломойский избавляется от проблемного в будущем актива, пусть из него еще можно было бы выкачать некоторое количество денег, причем  избавляется  в положении обиженного и может требовать какие-то плюшки. Порошенко лишает Коломойского мощного инструмента шантажа и не допускает обвала банковской системы, возможного при банкротстве "приватбанка". Ну а то, что на поддержание "привата" на плаву теперь потребуется хренова туча денег -  так он же не со своего кармана их достанет. А с бюджета.
Лично у меня складывается впечатление, что больше в выигрыше все-таки Коломойский, своевременно впаривший потенциально токсичный актив государству.


Счетчик посещений Counter.CO.KZ