Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Распространение информации.
Любая информация из данного блога, созданная автором, может  свободно цитироваться, распространяться, копироваться и использоваться, за исключением:
- информации, авторство которой принадлежит не мне, как автору блога. К такой информации относятся:
     а) все видеоматериалы. Я их беру с сайта youtube.com, так что авторов и правообладателей ищите там по ссылкам.   И соответственно у них и спрашивайте на предмет информации.
    б) часть фотоматериалов, которые я беру  произвольно из  интернета. Обычно я указываю, что картинка из сети.
    в)  материалы других ресурсов,  цитаты.  Обычно они обозначены либо прямой ссылкой, либо указанием на источник
-  информации, вырванной из контекста,  искаженной или скомпонованной так, что она ее смысл искажается по сравнению с написанным в  блоге.

Оговорка для граждан Российской федерации и  посетителей, находящихся под ее юрисдикцией.
Тексты данного блога могут содержать упоминания и названия организаций, запрещенных на территории Российской  федерации.
Так как  решения российских судов не входит  в перечень моего ежедневного чтения, я понятия не имею, кто у вас сегодня Воланд де Морт, которого называть нельзя. Так что следите за своей информационной гигиеной сами, а  то я могу научить плохому.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комментарий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и открытые части тела.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.

ВНИМАНИЕ: Недавно я переработал систему меток, но новые метки старым записям еще не проставил. Так что в данный момент поиск по меткам может давать неполный список записей.

В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 3:
ЖЖ
репост
.

мысли вслух
Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты. Третий -  для коротких мыслей, по-хорошему не заслуживающих отдельной записи, но которые хочется сохранить.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

Украина. Хроники разлома -14

Глава 13. Протесты на Донбассе, переход в стадию вооруженного восстания.
Поначалу протесты на Донбассе отличались от харьковских только массовостью. Это неудивительно, так как со свержением Януковича, Донбасс потерял значительно больше, соответственно, недовольных тоже было больше. Плюс бОльшая доля пролетариата и меньшая мелких бизнесменов, свято уверенных в своем европейском будущем.
Collapse )

Украина. Хроники разлома - 11

Глава 10. Предисловие.
Эта часть будет непохожа на предыдущую.
Во-первых, она будет еще более фрагментарной. Почему так? Я умышленно пошел на этот шаг по следующим причинам:
- к сожалению, я не могу осветить все грани конфликта в объеме научной работы или хотя бы полноценной статьи. Во-первых, и это главное, у меня нет на это времени. Во- вторых, полноценная работа требует прилично закопаться в источники, восстановить и осмыслить последовательность событий, проанализировать их, вывести причинно-следственные связи, и уже тогда браться за описание. Увы, я такой объем работ не потяну.
- Одной из целей написания этого опуса было желание сохранить хотя бы имеющиеся наброски и выводы по украинским событиям. Время идет, что-то забывается, что-то теряется, поэтому надо свести в более-менее связную картинку в первую очередь имеющуюся информацию, разбросанную по десяткам записей ЖЖ или вообще не попавшую «на бумагу». Возможно, кто-нибудь когда-нибудь сможет воспользоваться и обработать информацию из этого опуса более профессионально.
- я изначально не хотел слишком сильно уклоняться в описание исторических событий. Во многом по причине изначально заявленной фрагментарности изложения, а также из-за того, что чрезмерно подробное изложение истории полностью обесценит аналитическую часть, которую я хотел представить читателям.
В этой части я буду больше чем в прошлой касаться непосредственно харьковских событий, которым я был свидетелем и по которым у меня есть более-менее достоверная информация.
Кроме того, мне придется несколько отойти от хронологического характера повествования, который худо-бедно удавалось выдерживать в первой части.
Как водится, начнем с первоначальной расстановки сторон. В датировках, это приблизительно утро 23 февраля 2014 года (с датой могу промахнуться).
Янукович вроде как низложен, но с очевидными нарушениями Конституции. Власть перешла к Турчинову как председателю Верховной Рады (что соответствует Конституции). Боевики майдана контролируют Киев, здания областных администраций (сокращенно ОГА) почти во всех регионах Украины (кроме однозначно Крыма и не помню насчет Донецка и Луганска), а также пытаются выставлять блокпосты на дорогах (в том числе на въезде в Харьков). Депутаты Съезда депутатов Юга и Востока (прошел в Харькове 22 февраля и окончился по большому счету ничем – резолюциями переворот было не остановить) разъехались по домам и, вероятнее всего ищут пути договориться с победителями. Харьковские Кернес с Добкиным (на от момент соответственно мэр Харькова и председатель Харьковской ОГА ) после съезда улетели в Москву. До местного народа начинает доходить глубина пиздеца и что дело не ограничится Киевом как в 2004м году. Начинаются пока робкие переговоры на тему, как действовать.
В это же время из рядов «Партии регионов» начинает дезертировать вторая волна прозорливых (первая сбежала еще до победы майдана).
В остальных регионах примерно так же за исключением Крыма, где и с организацией получше, и милиция заняла более определенную позицию, в отличие от, например той же харьковской, занявшей позицию лояльного к новой власти нейтралитета.
Как я сказал выше, мне придется сломать последовательность повествования и прыгнуть на несколько дней вперед. В данном случае считаю, что это оправдано, так как крымские события оказали ключевое воздействие на происходящее на континентальной части Украины.

Сравнение цен на продукты в Харькове и России

Для начала поясню название.
"В Харькове и России" -  по источнику данных. Я не госкомстат, поэтогму собрал то, что мне было доступно, достоверно и  ненапряжно. А именно, прокатился в пару супермаркетов с блокнотом.
По России мне прислали данные из нескольких городов, поэтому и "Россия".

Collapse )

Я видел странный сон ... *

Будем считать, что все написанное в этой записи - сон.
Итак, февраль 2014 года. Украина.
Свержение Януковича и приход к власти откровенно недружественных России сил - вопрос нескольких дней.
Однако при всей ограниченности возможных действий, у России остается инструмент позволяющий сильно подпортить победу прозападному Майдану.
Это Янукович и его министры.
Янукович уже подписал просьбу к России помочь войсками, и у Путина есть все необходимые полномочия для принятия решения о вводе войск на территорию Украины для восстановления конституционного порядка.
Ясно читается схема:
Collapse )

Наблюдения о параде Победы в Москве

Посмотрел вчерашний парад в Москве.
Весьма качественно (хотя и не без помарок) поставленное мероприятие, однако, если сравнивать его с парадом Победы советских времен, многое поменялось. И не сказать что всегда в лучшую сторону.
Глаз и ухо как-то цеплялись больше за необычные вещи, поэтому запись может быть похожа на критику. Но в общем-то, это не так, это именно то, за что зацепились глаза и уши.
И да, я уже давно смотрю только прохождение техники и авиации, поэтому какие-то вещи, ставшие для меня откровением, уже давно стали привычными.

1. Министра обороны и командующего парадом возят все те же ЗиЛы, что и в советские времена.
2. Шойгу обращался ко всем парадным расчетам одинаково: "Здравствуйте, товарищи". Как я припоминаю, в советские времена министр обороны знал своих подчиненных по родам войск и парадным расчетам и обращался к ним соответственно.
3. ИМХО, черные сапоги на женской части парада не смотрелись. Конечно, это вопрос к тем, кто проектировал парадную форму, но ИМХО, сапоги выглядели на женских ногах грубо и не подходили по цвету к форме. Сочетание кирзачией и юбки навевало воспоминания о советском колхозе.
4. Чужеродно смотрелась коробка Костромского парашютно-десантного полка. Не потому, что им не место на параде, а потому, что их нарядили в полевую форму с разгрузками. Зачем? Есть повседневная форма, есть парадная форма, есть полевая форма. Но когда все расчеты идут в парадной форме, "коробка" десантников в полевой форме с разгрузками выглядит как-то странно.
5. У костромских десантников и Росгвардии на технике - похоже что "Валы". Причем у Росгвардии, еще и четко видны коллиматорные прицелы. Новое оружие - это здорово, но почему столь специфичное, как "Вал"? А Росгвардии "Валы" зачем? Кого они собрались бесшумно ликвидировать?
6. Возглавляющая прохождение техники "тридцатьчетверка" - это хорошо. Однако, если по-честному, основную тяжесть войны вынес не этот танк. Точнее сказать, не эта модификация танка. ИМХО, Т34-76 смотрелся бы более исторично.
7. В танковой колонне не было Т-90. "Армата" и Т-72Б3. Т-90 уже не котируется?
8. РСЗО представлены только "Смерчами". Как-то бедненько. Ладно "Грады" всем уже оскомину набили, но есть же "ТОС-1".
9. "Бумеранги" задвинули в самый хвост колонны и то не в качестве средства перемещения парадных расчетов, а в качестве носителей флагов родов войск.
10. Не очень смотрелся БПЛА "Корсар". В основном потому, что он не влезал на автомобиль-носитель. ИМХО, БПЛА надо было включить в воздушную часть парада. А так, полу-гражданский КАМАЗ и торчашие на метр в сторону от платформы крылья сразу давали понять, что перед нами не штатный носитель, а просто платформа для демонстрации. То же касается и "Уранов".
И не поймешь, макет это или реальный войсковой образец.
11. Не понравилось, что Путин сидел при прохождении техники. Да еще и болтал с гостями. Техника проходит торжественным маршем перед трибуной, экипажи отдают честь, а главнокомандующий болтает с гостями. Офигенное уважение высказал. Та техника всего 10 минут шла. Не грех было и потерпеть.
12. Не знаю, кому пришла в голову гениальная идея, что парадные расчеты, особенно правофланговые, должны улыбаться при прохождении. Ребята, вы парад Победы с карнавалом в Рио-де-Жанейро не попутали? А если учесть, что ребятам реально было тяжело, улыбки получились вымученные.
13. Смотреть прохождение техники - одно мучение. Операторы показываю технику совершенно вразнобой с диктором, поэтому, человеку несведущему просто не понять где что. Плюс нездоровое увлечение операторов крупными планами техники. Это чтобы шпионы чего лишнего не увидели, да?

О событиях в Армянске

Сегодня, когда новостные ленты перестали пестреть громкими заголовками о событиях недельной давности в Армянске, штатные и нештатные журналисты и  "интернет аналитеги" ушли пропивать гонорары за анализ по горячим следам, а по событиями появилась вся информация, которую сочли необходимым донести до общественности, можно и мне попробовать  порассуждать на тему "А что это было?".
Цитировать новостную ленту я не буду,  сразу перейду к выводам в тезисной форме.

1. На территории Крыма действовала (действует) разведывательная сеть Украины. Вполне очевидный факт, у РУМО Украины есть все для того, чтобы развернуть такую сеть: и лояльные люди, и время, и средства. Более того, предположу, что планы на случай оккупации Крыма  иностранным государством существовали и их просто привели в действие. В полном объеме не получилось, так как  отношение к "оккупантам" было не столь враждебным, как на жто рассчитывали составители планов, а поддержка населения - в разы выше чем в свое время немцев, так что полноценные партизанские отряды организовывать было некому. Но, тем не менее, часть населения Крыма осталась лояльной Украине и могла быть задействована для работы развед сети.
2. ФСБ работало против украинской сети. Тоже очевидный вывод.
3. ФСБ имело какую-то информацию о местах закладок и времени прохождения групп с/на украинской территории. Понятное дело, что агентуру раскрывать никто не будет, поэтому, придется довольствоваться "бдительными жителями". Донесения агентуры могли оказаться неточными как по времени, так и по месту.
4. ФСБ проводило операцию по задержанию первой группы. Судя по всему, операция была недостаточно подготовленной. Вероятно, информация пришла уже "по факту", что и вынудило местное ФСБ хватать тех, кто под рукой и нестись на задержание. Похоже, что эта поспешность привела к тому, что сил опергруппы оказалось недостаточно для  того, чтобы провести задержание и первая группа ушла. Возможно, оставив заслон, за которым ФСБ и гонялось в течение 7 августа.
5. Напрашивается предположение, что после шумной ночи, ФСБ ринулась задерживать известных членов разведсети, и штурмовать известные  или предполагаемые места, где могли находиться украинские разведчики. Понятно, что  известная ФСБ информация достоянием гласности не станет, но намеки ФСБ на задержание пособников говорят о том, что трусили не только собственно группы.
6. Что там со второй группой, я так о конца и не понял. Почему она н затаилась и не попыталась раствориться среди населения - мне судить сложно. Возможно она была уже засвечена и разбиться на мелкие группы по 1-3 человека  у них не получалось.
Факт в том, что прорыв этой группы  прикрывался у украинской стороны,  что говорит о координации действий именно со спецслужбами Украины. Нагнуть армейского командира на "пострелять в сторону Крыма" можно только через высшее руководство.
7. Показанные в оперативной съемке ФСБ  рюкзаки со взрывчаткой, могут и не иметь отношения  к стычкам. Вполне возможно, что вскрыли закладку о которой стало известно либо от агентуры заранее, либо  в процессе поисковых мероприятий, либо от задержанных. "Гражданские" рюкзаки  небольшого объема намекают на то, что эту закладку планировали перемещать дальше уже под видом отдыхающих. Это объясняет и то, что рюкзаки чистые. Ходить по городу и в транспорте с рюкзаком в грязи и землей - ну как-то очень подозрительно.
8. Совершенно очевидно, что задержанный убежденный майдановец, глава местной самообороны, кандидат от "УКРОПА" и участник АТО Панин приехал в Крым не за тем, чтобы поправлять здоровье. Такую публику не затащить в Крым даже на аркане. Украинская версия о том, что  его похитили из родного Энергодара... фантастика. В Энергодаре, напомню, находится Запорожская АЭС, так что у меня есть серьезные сомнения в том, что СБУ оставила город без внимания.
9. Официальная реакция последовала после завершения операции ФСБ, что логично. Однако, она (реакция) оказалась неожиданно жесткой. Свидомо-патриотичная часть населения Украины реально струхнула.  Как и власти Украины. Такого не было даже в  14-м, когда украинские военные забредали на территорию РФ. Такое впечатление, что свидомое панство осознало себя на пороге грандиозного шухера.
10. Реакция украинской интернет общественности достойна диссертации в сфере психиатрии. А аргументация вызывает чувство глубокого о..ения и желание выйти из класса и оставить детишек одних.
Сначала тишина, потом, похоже, подкинули методичку о том, что на Украину прорывались офицеры-дезертиры из армии РФ, потом сошлись на дежурном "сами себя постреляли". Ну и все это заполировали отсылками к известному инциденту в Глейвице в 39-м (похоже что тоже из методички, уж больно синхронно начали муссировать эту тему).

В заключение, хочу порекомендовать запись, в которой события в Армянске разъясняются, что называется "на пальцах". Запись не моя.


Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Занимательная арифметика.

Цитата из блога Яна Валетова (запись от  24 сентября 2015 года 11:56)
"10. Полмиллиона украинских (по паспорту и по сути граждан Украины, в том числе и крымских татар) ждут от Родины действий. Они верят, что Родина их не забыла. И мы не имеем права обмануть их ожидания."

А теперь, давайте посчитаем:
Население Крыма на  2013 год: 1 965 177 человек. Примем эту же цифру за население Крыма на момент референдума о статусе Крыма .

Результаты референдума:
Сделаем следующие допущения:
1. для простоты расчетов возьмем цифру  без Севастополя, так как не очень понятно, считался ли Севастополь в население Крыма). Судя по данным за 2014 год (см. по ссылке), где население подросло на 300 с чем-то тысяч, похоже, что нет.
2. Примем, что сторонники Украины не  пошли на референдум, голосовали против или испортили бюллетень. Те, кто были сторонниками Украины, те ими и остались.
3. Так как население указано с детьми, которые не голосовали, то для расчетов примем, что симпатии населения, и избирателей пропорциональны. Если хоите, вот вам ссылка на  избирателей, развлекайтесь сами.

Просчитаем количество "не ваты" по официальным данным:

Не голосовало: 1965177 х (1-0,831) =  332 115 человек.
следовательно условное число голосовавших - 1 965 177 - 332 115 =  1 633 062 человека.
Из них в той или иной форме высказались против входжения в РФ :
1 633 062 * (2,51+0,71) = 52 585 человек.
Добавляем из к  неголосовавшим и получаем  384 700 человек.
Теперь возьмем отдельно Севастополь и проведем для него аналогичный расчет.
Возьмем для круглого счета население Севастополя 375 000 человек, примем те же допущения и проведем расчет
Не голосовало : 375 000 * (1 - 0,895) =  39 375 человек.
Высказались против ( 375000-39375) х (3,37+1,03)  = 14767 человек.

В разделе ИТОГО: получаем: 332 115 + 52 585 + 39 375 + 14 767 =  438 842 человека.

Таким образом, по данным крымского рефрерндума, в форме игнорирования выборов, порчи бюллетеней и голосования , против вхождение в РФ высказались 438842 человека.
Примем еще одно допущение: миграция из Крыма в материковую часть Украины началась после референдума. ИМХО, это логично, так как до референдума еще не было причин для бегства.
Не то, чтобы цифра беженцев из Крыма сильно повлияла бы на статистику, но все же думаю, что на момент референдума большинство перемещеных еще находились в Крыму.

Даже в таком виде, цифра пожддержки Украины в Крыму неплохо коррелирует с названной Валетовым цифрой "полмиллиона". А если принять во внимание, что некоторое количество голосовавших "за" могло  потом разочароваться и вернуться к пожддержке Украины,  а также свойство человеческой психики округлять в нужную для себя сторону и до круглой цифры то цифра в  500 000 тысяч  выглядит еще более правдоподобной.

А теперь вывод:
Где же "рефререндум под дулами автоматов"? Где "масштабные фальсификации", если число  тех, кто не выразил согласия на вступление Крыма в Российскую Федерацию почти совпадает с названной Валетовым цифрой сторонников Украины в Крыму?  Разница в 3 % населения.
Это что же получается такое:  в Крыму  за вхождение в состав РФ высказался народ, а не отдельные отщепенцы с автоматами и "упоротые колорады"?


Счетчик посещений Counter.CO.KZ