Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Распространение информации.
Любая информация из данного блога, созданная автором, может  свободно цитироваться, распространяться, копироваться и использоваться, за исключением:
- информации, авторство которой принадлежит не мне, как автору блога. К такой информации относятся:
     а) все видеоматериалы. Я их беру с сайта youtube.com, так что авторов и правообладателей ищите там по ссылкам.   И соответственно у них и спрашивайте на предмет информации.
    б) часть фотоматериалов, которые я беру  произвольно из  интернета. Обычно я указываю, что картинка из сети.
    в)  материалы других ресурсов,  цитаты.  Обычно они обозначены либо прямой ссылкой, либо указанием на источник
-  информации, вырванной из контекста,  искаженной или скомпонованной так, что она ее смысл искажается по сравнению с написанным в  блоге.

Оговорка для граждан Российской федерации и  посетителей, находящихся под ее юрисдикцией.
Тексты данного блога могут содержать упоминания и названия организаций, запрещенных на территории Российской  федерации.
Так как  решения российских судов не входит  в перечень моего ежедневного чтения, я понятия не имею, кто у вас сегодня Воланд де Морт, которого называть нельзя. Так что следите за своей информационной гигиеной сами, а  то я могу научить плохому.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комментарий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и открытые части тела.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.

ВНИМАНИЕ: Недавно я переработал систему меток, но новые метки старым записям еще не проставил. Так что в данный момент поиск по меткам может давать неполный список записей.

В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 3:
ЖЖ
репост
.

мысли вслух
Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты. Третий -  для коротких мыслей, по-хорошему не заслуживающих отдельной записи, но которые хочется сохранить.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

О нео-язычестве

Пока вторая часть «монументального опуса» под названием «Украина. Хроники разлома» находится в работе (для тех, кто не читал – первую часть можно найти в прошлых записях), я решил вас поразвлекать  рассуждениями дилетанта  о религиозных вопросах.
Учитывая  более сложную  душевную организацию верующих по сравнению с неверующими, из-за чего в Российском УК введена специальная статья за оскорбление чувств верующих, предупреждаю:  данная запись может показаться для вас оскорбительной . Так что от УК подальше – лучше  не читайте текст ниже.
Предупреждение №2. Данная запись написана неверующим человеком и, в общем случае,  предназначена  для таких же неверующих.  А посему   - Nihil est verum. Licet Omnia*.
Предупреждение № 3. Это уже для всех. Все нижеизложенное – мое личное ИМХО, не претендуя   ни на истину в последней инстанции, ни на детальное знание вопроса. Так сказать, самые базовые рассуждения на тему.
Вроде как всех предупредил, теперь можно и к теме, если кто-то все же решился прочитать.
Collapse )
 _______________________________
*  Ничто не истина, все дозволено.   Латынь

Дела церковные

Сегодняшняя запись посвящена церковным делам на Украине. Глазами неверующего, коим я и являюсь.
Поскольку я человек неверующий и рассматриваю церковные дела через призму светских, то я могу быть неточен в терминологии.
Collapse )

Что-то пошло не так?

Для жителей Украины не секрет, что избирательная кампания де-факто началась.
Пока в виде обычной рекламы. Лица политиков и названия партий уже изрядно потеснили коммерческий сегмент наружной рекламы.
Впрочем, действующий президент вместе с действующим премьер-министром не сходили  с бигбордов уже давно.
Также ни для кого не секрет, что избирательная кампания Порошенко базируется на триаде "армия-язык-вера". Под эту триаду были созданы оригинал-макеты наружной рекламы, которые и заполонили улицы городов.
Образцы рекламных щитов можно посмотреть по ссылке.
Разумеется, Харьков не избежал общей участи и порошенковские "армия-язык-вера" встречались повсеместно.
Однако, в последние 2-3  недели кое-что поменялось. Надо сказать, что я не обращаю особого внимания на наружную рекламу. За рулем - это чревато, да и что умного там могут сказать?
Началось с того, что lazy_tank попросил меня сфотографировать какой-нибудь бигборд со слоганом "Поместная церковь - залог независимости" , что называется, вживую.
"Да легко", - подумал я, бордов полно, встечаются и такие. Ну и начал присматриваться подыскивая удобный с точки зрения фотографирования борд. И не нашел. Хотя еще 2-3 недели назад я их определенно видел.
Борд с "верой" исчез, зато появился старый/новый* борд с надписью "Мы идем своим путем" .
Таким образом, триада осталась без одной составляющей. Очевидно,  что для того, чтобы  ломать план избирательной кампании за 2 месяца до ее начала, нужны веские причины.
Разумеется, у меня возник вопрос: что ж это за причины?
Достоверными данными я не обладаю, так что дальше - гадание на кофейной гуще.
Причин может быть 3:
1. У бордов с "верой" закончился срок аренды и их заменили. ИМХО, версия не выдерживает критики. "Вера" появилась на улицах позже "Армии" и "Языка", к тому же борды явно взяты в аренду на длительный срок с прицелом на избирательную кампанию. Ну и   растущее количество бородов "Мы идем своим путем" говорит о том, что с рекламным бюджетом все в порядке.
2. Что-то пошло не так по церковной линии.
В пользу этой версии говорят следующие факты:
- Томоса на сегодня нет, как нет и определенной даты его предоставления.
- Реакция РПЦ (+ УПЦ МП и БПЦ) оказалась предельно жесткой. И это только то, что мы видим.  Очевидно, что за сценой   идут еще более серьезные разборки между Москвой и Константинополем, о которых мы никогда не узнаем.
- патриарх УПЦ МП Онуфрий был приглашен в администрацию Президента и о чем-то беседовал с Порошенко. Причем, по  сообщениям СМИ, разговор был весьма напряженным, но Онуфрий не прогнулся под нужды Порошенко.
- массового перехода священнослужителей  УПЦ МП в новую поместную церковь пока не ожидается. Где-то мелькало, что на  400 священнослужителей Одесской области, согласны перейти в новую поместную церковь 1 - 2 %.
Еще раз повторюсь: в непубличном поле идет нешуточная борьба и я не уверен, что  православные церкви,  которые не озвучили свою позицию,  в восторге от нововведений Константинополя.
3. Что-то пошло не так в избирательном процессе.
Возможно, до кого-то из ответственных за избирательную кампанию дошло, что сердечное "одообрямс" от штатных и внештатных пропагандистов, да и просто патриотов, несколько расходится с реальной картинкой настроений избирателей. И что православная часть избирателей, мягко говоря, не в восторге от порошенковских нововведний. А тут еще очередное повышение цен на газ подоспело. А от цен на газ и отопление  не в восторге  и большинство патриотов. И получается, что голосоватьза Порошенко будут только те, кого нагнут различными путями. Не надо делать вид, что на  голосование конкретного индивида повлиять невозможно. Еще как возможно. Не на всех, конечно, но на многих. Как?
Да пожалуйста.
Способ № 1. Собрать работников предприятия и провести с ними воспитательную беседу на предмет того, насколько ЛИДЕР (фамилию подставьте сами - метод универсальный и работает на всех выборах) нужен и важен для страны.
Способ № 2. собрать работников предприятия и объяснить "на пальцАх", что предприятие работает под депутатом Пупикным, который в команде кандидата Попкина и если Попкин не победит на выборах, у бизнесов  Пупкина будут проблемы и всем пиздец.
Способ №3. Собрать руководителей  предприятий в облгосадминистрации (госпредприятий и госучреждений) или горсовете (коммунальных предприятий) и провести с ними агитационную беседу на предмет  их дальнейшей  трудовой деятельности в случае смены власти. А дальше они уже сами  проведут воспитательную работу среди подчиненных.
Но это я отвлекся.
Видимо,  кто-то просчитал, что церковный  вопрос слишком конфликнтый и отрицателно повлияет на и без того неочевидные** шансы переизбрания Порошенко. И рекламу быстренько убрали с улиц.

Итого: реклама "Поместная церковь - гарантия*** независимости" с улиц исчезла. Почему - достоверной информации у меня нет. Но  резкая смнеа направления предвыборной агитации говорит о том, что старый вариант по каким-то причинам неприемлем. То есть, что-то пошло не так.


__________________________
* старый - потому что этот слоган уже использовался раньше, ЕМНИП  в районе дня незалежности, новый - потому что этот борд был заменен на 3 вышеуказанных и до недавнего времени не использовался.
** Как по мне, так шансов у него совсем мало, но не стоит списывать со счетов как вышеупомянутые методы влияния на электорат, так и возможность прямых манипуляций с голосами избирателей. Поэтому, я бы не стал говорить об отсутствии у Порошенко шансов избраться на второй срок. Электорат бестолков, забывчив и подвержен влиянию. К тому же люди устали от выбора сортов говна и явка на выборы прочно прописалась в районе  50 - 60%. А когда  половина не ходит на выборы, возможны любые варианты. К тому же на этих выборах значительно большее влияние приобретают зарубежные избирательные участки. А на них результаты голосования могут быть другими, нежели в целом по стране.
***  в оригинале "запорука" что можно  перевести с украинского как" залог". Но я перевожу как "гарантия" для  более точной передачи смысла фразы.

Про "Матильду", монархизм и православие.

Я не ожидаю, что "Матильда" окажется в итоге каким-то гениальным фильмом. Скорее, мы на выходе получим очередную постоветскую поделку про "вальсы Шуберта и хруст французской булки", слегка замешанную на реальных исторических событиях.
Так что позиция "мракобесы душат ХУДОЖНИКА" (именно так, большими буквами) - это не мое.

Мое отношение к Николаю 2, я как-то излагал в ЖЖ, искать лень, поэтому приведу только вывод: Николай 2 был наверное хорошим семьянином, но никудышним правителем. Приняв страну в сложный период, он не справился с ней, проиграл 2 войны, допустил 2 революции, что в итоге привело к третьей революции, развалу страны и гражданской войне.
Поэтому мое отношение к Николаю-государю - в целом отрицательное.

Однако, происходящее вокруг еще не вышедшего фильма мне не нравится. И вот почему.

1. Мне в принципе не нравится ситуация, при которой одни люди начинают указывать другим людям, что им смотреть и как снимать фильмы. Не нравится фильм Учителя - снимите другой и там покажите то, что считаете нужным. Но не лезьте в его сценарий.
По сути дела, мы имеет проявление церковной цензуры под видом воли народа. Я бы еще мог понять возмущение церкви и верующих, если бы дело касалось Христа, апостолов или священных текстов, будь-то Библия или Коран, но когда речь идет об исторических персонажах - нет. ЕМНИП , в РПЦ святых, как бы не под пару тысяч, причем половина из них были реально существовали и оставили след в истории. Так что теперь? Будем школьные рефераты на рецензию в епархию отдавать? А если завтра кто про Григория Ефимыча* надумает фильм снять, то что будем делать? Брать в РПЦ разъяснение в каком ключе можно снимать - то ли он святой, то ли наоборот?
Церковная цензура ничуть не лучше государственной.
И "Матильда" - это только первая ласточка. А что дальше? Вот покойный Валентин Саввич** выражался про отношения Николая и Матильды куда забористее:
"Попутно фон Валь точно установил, на какие такие шиши Малечка Кшесинская с ног до головы обвешалась бриллиантами. История получалась, прямо скажем, некрасивая. Александр III имел с сыновьями мужской разговор, после чего жаловался Черевину:
— Не то страшно, что Ники и Жорж спутались с этой плясалкой. Другое! Два круглых дурака не могли даже сыскать себе двух б..., а живут по очереди с одной и той же. Мы ведь, Петя, люди свои, и мы понимаем, что это — уже разврат... "

Только Поклонской не показывайте эту цитату. В лучшем случае, ее зватит инфаркт, в худшем - жажда деятельности. И что тогда: ждем православных активистов, врывающихся в библиотеки и квартиры в поисках крамольной литературы? Или все-таки ФСБ по поручению РПЦ будет работать?
Я далек от того, чтобы считать Пикуля истиной не то что в последней инстанции, а истной вообще, но даже по открытым данным доходы с расходами у реальной Матильды не сходятся. Очень похоже, что деньгами ее подпитывали и немаленькими.

2. И Николай, и Кшесинская - реально существовавшие персонажи и их отношения считаются установленным фактом. Какие они были, сексуальные или платонические - никто из ныне живущих свечку не держал и в процессе не участвовал, поэтому обе версии имеют право на жизнь. Нравится РПЦ версия о том, что Николай с Кшесинской только письмами обменивались, а гормональный фон великий князь выравнивал по-другому - пожалуйста, дело ваше. Вот только не надо объявлять свое мнение единственно правильным. Лично мое мнение, что отношения не ограничивались перепиской, особенно, если учесть, что относительно двух великих князей, все куда как более прозрачно.
Ну были и были, Николай женат не был, помолвлен не был, почему бы ему не спать с Матильдой. После помолвки с Алисой Гессенской - отношения прекратились, с этим тоже никто не спорит. Как прекратились - свечку тоже никто не держал так что допустимы любые версии - от папы, стукнувшего кулаком по столу, до влюбленности Николая в Алису. Причем вторая версия мне кажется более похожей на правду.

3. Что там наснимал Учитель - за редким исключением никто толком не знает. Поэтому все протесты верующих - это классическое советское "Не читал, но осуждаю". И попытка подогнать все население под стандарты Поклонской.
Даже, если Учитель отошел от исторической достоверности, в чем я практически не сомневаюсь, это не повод запрещать показ. Если верующие такие принципиальные в смысле соблюдения исторической достоверности, что ж никто против михалковской "Цитадели" вместе с "Предстоянием" не бунтовал и "Три мушкетера" запретить не догадался? ИМХО, художественное произведение всегда отступает от исторической достоверности. Так было, есть и будет.
И если уж на то пошло, то пусть Поклонская для начала бревно из собственного глаза выковыряет. Я про то, как она с иконой в колонну Бессмертного полка влезла. А уже потом Учителя рецензирует.

4. Если смотреть шире, то действия РПЦ все чаще наводят на мысли о стремлении увеличить свое влияние и активы, а в идеале - стать министерством по духовному воспитанию.
Сначала был закон про церковную реституцию. Я его читал. Сам закон в общем и нормальный, за исключением неизбежных конфликтов "храм-музей", но какая-то добрая душа добавила в заключительные положения пунктик, который значительно расширил возможности РПЦ по отжиму у государства имущества нерелигиозного назначения. И который становится причиной конфликтов. Но за 20 лет с момента принятия закона, никто и не подумал этот пунктик исключить. Но там скорее удобная схема по бесплатной приватизации.
Потом были конфликты на тему: "Где строить храм?". Но здесь,насколько я могу судить по собственному опыту, вопрос больше к местным властям свято исповедующим принцип: "Все что может быть продано - будет продано". А церковь покупать не хочет, а хочет бесплатно. Вот и получается, что церкви под храмы отводят участки, которые нельзя отвести, к примеру под торговый центр. А это парки, скверы, в общем вся рекреация, территории больниц и школ и другие проблемные в смысле конфликтов с окрестным населением участки.
Но РПЦ с удовольствием принимала участие во всех этих схемах, пусть даже это и влекло конфликты.
Теперь вот церковь добралась до искусства. Точнее сказать, даже не церковь как таковая, а отдельные не в меру "миролюбивые и толерантные" православные. Последние события с поджогом кинотеатра и автомобилей адвоката Учителя показывают наличие в России своего рода "православных вахабитов", пытающихся нести в массы единственно правильное учение. А кто не проникся - Ignis sanat!***, благо опыт Святой Инквизиции у католиков перенять всегда можно.
Да собственно даже в моем журнале встречаются, пусть и нечасто, неадекватные "борцы за веру", после которых начинаешь бояться ехать в Россию: а ну как на границе начнут ощупывать в поисках крестика и заставлять петь по памяти "Боже царя храни" или "Отче наш". Шутка, если кто не понял.
Дело в конце-концов ваше, в смысле жителей РФ. Хотите в итоге получить Саудовскую Аравию или Иран с православным шариатом - на здоровье.
Глядя на некторые экземпляры российских граждан порой думаешь, что православный шариат не так уж плох. Правда, когда смотришь на некоторые экземпляры борцов за веру царя и Отечество, понимаешь, что наверное не надо.
Лишь бы не начали православный джихад организовывать. Так сказать, перенимать "прогрессивный" опыт конкурентов-мусульман из ИГИЛ (в целях соблюдения российского законодательства, сообщаю тем кто еще не знает: ИГИЛ в РФ запрещен как экстремистская организация).

Про монархию.
Хотите монархию - тоже дело ваше. Изменения в конституцию, и Путина на царство. Не хотите Путина - то выпишите какого-нибудь Романова из Европы. А то они там скучают без империи.
К сожалению, монархия имеет один маленький, но существенный недостаток. Монарх - особа несменяемая, но это пол-беды. А целая беда - в том, что пост передается по наследству, Это прекрасно, когда монарх сильный, толковый и заботится о стране, и наследник такой же. Но когда природа отдыхает на детях гениев, получается известная часть тела на букву Ж. Что нам в общем-то и продемонстрировал сын государственника Александра 3-го. А если учесть, что главный претендент на трон еще и не сподобился наследником обзавестись, то монархическую Россию ожидает борьба за престолонаследие. А в какой форме она может протекать - лучше смотрите 7-й сезон****.Оно безопаснее для всех будет.
И последнее. Идея "самодержавной и православной" себя полностью дискредитировала 100 лет назад. И большевики тут ни при чем. В феврале прекрасно справились без них. И та же РПЦ скромно молчала в тряпочку. Не то что теперь. Что-то знали, наверное, чего не знают нынешние монархисты и иже с ними. Нельзя прокрутить фарш обратно. Как и e коммунистов не получится. Мир меняется и даже по лекалам столетней давности ни черта не построишь. Не говоря уже про лекала 2000-летней давности.
UPD: В цитате ниже, автор четко указал основную опасность страстей вокруг "Матильды":
Ключевое тут вовсе не "давление возмущенной общественности" — общественность к могучей битве между матильдоборцами и матильдолюбами в целом индифферентна. Ключевое тут то, что два гиганта кинорынка вынуждены прогнуться под угрозы совершенно незаконного, исходящего не от государства насилия. А государство и закон, напомню, обладают монополией на насилие — именно в этом его смысл. Ситуация, в которой эту монополию внаглую и притом вполне действенно нарушает группа "анонимных активистов", прикрытая сверху своеобразным "шинн фейном", легальным крылом радикальной тусовки во главе с представителями публичного политикума, — есть ситуация уже совершенно отчетливо угрожающая.

_______________
* Распутина
** Пикуль. Далее - цитата из "Нечистой силы"
*** ЕМНИП, "Огонь очищает" (латынь)
**** Имеется в виду сериал "Игра престолов"

По скандалу с фотосессией в заброшенной церкви

В отличие от большинства моих записей, здесь будет сразу 2 репоста мнений по теме и мой маленький комментарий.
Мнения я дам в хронологической последовательности.
У себя я размещу лишь фрагменты записей. Но я настоятельно рекомендую ознакомиться с полными версиями по ссылкам, потому что фрагмент - это фрагмент и он не отражает всего мнения.

Мнение №1. ivankravtsov.
То, что произошло - это не преступление. Фотосессия журнала мерзкая и кощунственная, но достаточно очевидно, что цель была не оскорбить кого-то, а извлечь коммерческую выгоду из фотографий. Основным объектом съёмок были платья, а целью - их реклама. И модель и, уж простите, храм - это антураж для платья или пеньюара (там несколько моделей и несколько вариантов, от достаточно откровенных, до вполне обычных платьев).
...
События произошли в церкви Илии Пророка в селе Гари.
Сейчас там живёт всего 320 человек. Они русские. Неужели среди них не найдётся десяти православных, что бы зарегистрировать приход?! Думаю, если бы они это сделали и обозначили бы, что церковь - их, то она была бы им передана и они могли бы начать её восстановление.

В связи с этим призываю всех прочитавших. Если в вашем селе, деревне или городе есть разрушенная церковь и вы живёте от неё не очень далеко - объединитесь. Всего десять человек. Зарегистрируйте приход. Подайте прошение о передаче объекта приходу.Поставьте где-нибудь ящичек для сбора пожертвований, откройте счёт и собирайте потихоньку деньги. Если не вы, то ваши дети увидят на месте разрушенной церкви новый храм. И уж точно ни кто не подумает, что в вашей церкви можно делать снимки полуобнажённых женщин.


Мнение №2. oleglurie_new
И теперь самое интересное. Заброшенный и недействующий храм находится в плачевном состоянии потому, что… нет денег на его реставрацию. То есть, защищать покинутую всеми святыню от «богомерзких фотосессий» нужно, а найти деньги на приведение Храма в божеский вид – не нужно? И, может быть, всем возмущающимся фотографиями модели в разваливающейся церкви пророка Ильи в Гари вместо воплей и скорби в соцсетях стоит просто перечислить хотя бы по пятьсот рублей на восстановление Храма?

Тем более, о катастрофическом состоянии церкви 19 века в Татарстане страна узнала именно благодаря этой самой якобы скандальной фотосессии. Иначе получаются какие-то двойные стандарты: весьма скромная фотоссесия в заброшенной церкви – это оскорбление чувств верующих и нарушение права на свободу вероисповедания, а сам факт того, в каком ужасающем виде сейчас находится храм, - это ничего страшного и никаких нарушений прав на свободу вероисповеданий и оскорблений чувств верующих в этом нет. Получается именно так.


Лично мое мнение человека неверующего, близко к тому, что написал oleglurie_new. Я тоже не понимаю, как можно оскорбляться фотосессией в заброшенном здании церкви, но не оскорбляться состоянием самого здания. Денег нет? А как же РПЦ собирается содержать Исаакиевский собор и еще десятки объектов, которые она успешно отсуживает у государства, если у нее нет денег? Иметь глаза больше желудка - это плохо.

ЗЫ: ivankravtsov и oleglurie_new: Я выбирал фрагменты для размещения в своей записи по своим соображениям. Если вы считаете, что выбранный мной фрагмент ваших записей не отражает того, что вы хотели сказать, черкните мне, я поставлю другой, какой вы скажете. 1-2 абзаца, не больше, всю запись размещать не хочу, желающие пройдут по ссылкам.

Про передачу Исаакиевского собора РПЦ

Волей-неволей приходится наблюдать за поднятым информационным шумом вокруг Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге.
И, должен сказать, что в этой истории я не понимаю позиции РПЦ.
Насколько я понял, сегодня статус собора такой:
- он находится в собственности государства, как памятник архитектуры. Государство несет затраты по его реставрации и содержанию (то ли непосредственно, что ли через бюджетную организацию, управляющую музеем)
- он находится у управлении у Союза музеев России и является одним из самых посещаемых музеев РФ
- РПЦ имеет возможность проводить в нем богослужения, то есть использовать его для своих нужд.

Что поменяется после передачи собора РПЦ
- он будет находиться в собственности государства, как памятник архитектуры. Государство будет нести затраты по его реставрации и содержанию.
- он будет находиться в бессрочном управлении и пользовании РПЦ
- по словам представителей РПЦ, сохранится функционирование собора как музея.

И вот здесь мне кажется, что РПЦ чего-то недоговаривает. Ведь по сути, сегодня мы имеем ту же самую картинку, поменяется лишь пользователь собора. Однако, РПЦ она чем-то не устраивает. Не устраивает настолько, что она готова лоббировать вопрос о передаче собора в ее управление.
Если РПЦ не устраивают какие-то отдельные условия существующего договора, то их всегда можно урегулировать путем внесения изменений в договор. Однако РПЦ пытается протолкнуть идею именно полного контроля над собором.
Почему?
Не сочтите за уголовно наказуемое оскорбление чувств верующих, однако, мысли которые приходят в голову с учетом постоветской практики - весьма нехорошие. Я еще помню приватизационные договоры 90-х, по которым покупатель обязывался сохранять профиль предприятия, количество работников и социалку. И помню, как эти заводы ударными темпами перепрофилировались, дерибанились, социалка либо уничтожалась, либо продавалась. Про договоры и взятые по ним обязательства никто не вспоминал.
Как бы здесь не вышла похожая история. Музей, который посетило 3 миллиона человек в год загонят в пару комнат под куполом (формально РПЦ сохранило собор в качестве музея) и сделают доступным для посещения в ночное время, а остальная площадь будет использоваться РПЦ для собственных нужд, в том числе в качестве музея, только церковного. При этом содержание и реставрацию будет оплачивать государство.
Это ведь идеальная постсоветская бизнес-схема: скинуть расходы по содержанию актива на государство, а самому стричь доходы с этого актива.
Может на уровне документов всё и не так, как я описал, но с уровня СМИ видится именно схема получения контроля РПЦ над прибыльным активом. Что-то напоминающее мягкое рейдерство.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Из жизни школьников.

Вчера с удивлением обнаружил, что дитя, в качестве домашнего задания, карябает в тетрадке библейские заповеди. Слегка офигев от такой постановки вопроса, решил поинтересоваться, с каких пор закон божий стали преподавать с средней школе. Светской средней школе.
Ответ поверг меня в полный ступор. Оказывается, библия проходится в курсе.... ну, угадайте.... Нет, не правоведение, нет не история, нет не религиоведение. Библия проходится в курсе УКРАИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ!!!!. Моя картина мира пошатнулась. До вчерашнего вечера я был уверен, что древние укры или кто там жил на территории нынешней Украины в дохристианские времена и древние иудеи - это 2 разных народа. Я не поверил, схватил хрестоматию.
То, что я там прочел, картину мира вернуло на место. Но не полностью. Все-таки Иудею, оставили Римской империи и не стали делать из нее Автономную республику незалежной Украины. Израиль вроде пока тоже не область Украины. Объяснить, каким боком древние иудеи относятся к Украине, тоже было некому.
Однако, библию в школьную программу включили. Мотивировка была достойной современного украинства. Оказывается, Библию переводили великие украинские литераторы. Всех не упомнил, но П. Кулиш и Т. Шевченко там точно были. Моя картина мира снова пошатнулась. Ни про одного, ни про второго я не слышал, чтобы они владели древнееврейским языком, чтобы перевести с оригинала. За латынь не поручусь, хотя меня терзают смутные сомненья, что и латыни они толком не знали. Во всяком случае Шевченко. Наиболее вероятно, что переводили они Библию с языка "клятых москалей", но об этом в учебнике сказано не было.
Тем не менее, Библию воткнули в школьную программу. В совершенно неподходящем для этого курсе украинской литературы. При этом, внизу была еще приписочка о том, что Библию нельзя читать как обычную книгу. Ага, школьникам... в школьной хрестоматии и нельзя читать. Там же содержалась рекомендация сначала прочитать Евангелие. Да, в светской школе, в курсе украинской литературы.
С попытками заставить школьников изучать Библию, я сталкиваюсь не в первый раз. В первый раз я наткнулся на библию в списке рекомендованного чтения на лето еще в наверное 5-м - 6-м классе. Вместе с кучей мифологии. В том числе древнеегипетской, которую детям читать совершенно не стоит. Уж больно там прогрессивные методы размножения, а точнее, зачатия, использовались. Еще более прогрессивные, чем библейское "Ирад родил Мехиаеля".
Понятно, что от Библии в хрестоматии остались жалкие воспоминания. Пяток или даже десяток страниц текста- мизер по сравнению с оригиналом. Но тем не менее, она там есть. Первой темой. Следом за библией - "Повесть временных лет".
Интересно составители школьной программы, до Корана доберутся? А что такого, с крымскими татарами, а точнее, со сбежавшим в Херсонскую область Меджлисом у нынешнего украинского руководства полное взаимопонимание. Пока. Да и вообще, в вопросе количества мусульман на улицах, Украина дальше всего продвинулась в Европу. До пособий, еще не дошло, но хиджабы на улицах - уже обычное явление. Так что не Библию надо изучать, а Коран. Оно полезнее и на перспективу.


Счетчик посещений Counter.CO.KZ

О чувствах верующих и их защите.

Предполагаю, что эта запись станет частью серии записей, посвященных распространяющейся в России практике регулировать общественные отношения путем запретов тех или иных действий. Практика, на мой взгляд, порочная, но почему я так считаю, я напишу в следующих записях.

Но пока я напишу о деле об оскорблении чувств верующих, которое рассматривается Ставропольским судом.


К верующим, я отношусь нейтрально. Все люди разные и в общем случае верующие ничем не хуже других (фанатики - отдельная песня). Сама по себе вера, не становится препятствием для общения с верующими. Ну постится человек зимой - на здоровье, ходит в храм по воскресеньям - его личное дело.
Однако, меня категорически не устраивает ситуация, когда какая-либо группа людей, в том числе и верующие, начинают требовать для себя каких-то преференций, по сравнению с обычными жителями. Как только мне начинают навязывать религию, будь-то кришнаиты со своими завываниями или живые магнитофоны от свидетелей иеговы и прочих протестанских течений, мое отношение к таким категориям резко меняется на отрицательное.
У меня нет никаких возражений против того, что статья об оскорблении чувств верующих может существовать в Уголовном кодексе. Я целиком согласен с тем, что государство должно защищать возможность вероисповедания. Обратите, пожалуйста, внимание - не давать верующим дополнительную защиту и карать всех, чье поведение в мирской жизни не устраивает верующих, а именно защищать возможность вероисповедания. Поэтому, когда 3 дурищи вломились в Храм Христа Спасителя и устроили там пляски, государство должно было вмешаться и дурищи получили свои "двушечки" совершенно заслуженно.
Однако, Следственный комитет России (который, снова по моему мнению, все дальше уходит от возложенных на него изначально задач и превращается в репрессивный орган, который сам себе ищет работу) решил пойти дальше и предстать неким подобием святой инквизиции.

Фабула дела:Collapse )