Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Распространение информации.
Любая информация из данного блога, созданная автором, может  свободно цитироваться, распространяться, копироваться и использоваться, за исключением:
- информации, авторство которой принадлежит не мне, как автору блога. К такой информации относятся:
     а) все видеоматериалы. Я их беру с сайта youtube.com, так что авторов и правообладателей ищите там по ссылкам.   И соответственно у них и спрашивайте на предмет информации.
    б) часть фотоматериалов, которые я беру  произвольно из  интернета. Обычно я указываю, что картинка из сети.
    в)  материалы других ресурсов,  цитаты.  Обычно они обозначены либо прямой ссылкой, либо указанием на источник
-  информации, вырванной из контекста,  искаженной или скомпонованной так, что она ее смысл искажается по сравнению с написанным в  блоге.

Оговорка для граждан Российской федерации и  посетителей, находящихся под ее юрисдикцией.
Тексты данного блога могут содержать упоминания и названия организаций, запрещенных на территории Российской  федерации.
Так как  решения российских судов не входит  в перечень моего ежедневного чтения, я понятия не имею, кто у вас сегодня Воланд де Морт, которого называть нельзя. Так что следите за своей информационной гигиеной сами, а  то я могу научить плохому.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комментарий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и открытые части тела.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.

ВНИМАНИЕ: Недавно я переработал систему меток, но новые метки старым записям еще не проставил. Так что в данный момент поиск по меткам может давать неполный список записей.

В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 3:
ЖЖ
репост
.

мысли вслух
Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты. Третий -  для коротких мыслей, по-хорошему не заслуживающих отдельной записи, но которые хочется сохранить.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

О катастрофе "Сухой суперджет"

Очередное ЧП в России. Сгорел новейший "Сухой суперджет".
Ну и как обычно, куча величайших инженеров Интернет-современности уже сделали свои гениальные выводы о причинах катастрофы.
Причина, естественно, одна: "просрали полимеры".
Вот можете посмотреть на великого слесаря-гинеколога, то есть инженера-политолога https://sapojnik.livejournal.com/2924355.html
Напсиал по горячим следам, написал херню, что самолет загорелся в воздухе. Да, именно так сообщали вначале, но потом появилось видео, где даже сапожник сможет увидеть когда и от чего загорелась хвостовая часть самолета. Однако править записи по мере поступления информации - это же не наш метод.
Так вот, что я вам имею сказать.
Для начала видео:

Собственно на нем все видно, но я прокомментирую его чуть ниже.
Непосредственной причиной возгорания стало козление самолета при посадке.
То есть, слишком высокая вертикальная скорость. Была ли это ошибка экипажа как таковая ,  была она  следствием отказа автоматики, все ли возможное сделали пилоты в тех условиях -  пусть разбираются МАК и СК. Сажать самолет без связи, приборов и автоматики хорошо только в компьютерных играх. А без самописцев и понимания что на борту работало, что нет -  разговор ни о чем.
Не исключено, что в конструкции систем автоматики была ошибка или недостаточное количество испытаний и автоматика вырубилась при ударе молнии. А кто у нас поставщик авионики? упс.. Thales (линка). Так кто чего просрал-то? Французы, да?
Самолет, естественно, еще "сырой". Недостаточно опыта эксплуатации и, как ни цинично звучит - ЧП. Потому что именно ЧП - лучший тестировщик оборудования. Вероятно, конструкцию доработают для улучшения защиты от ударов молнии.
Вместе с тем очевидно, что планер самолета получился достаточно крепкий. Собственно именно поэтому мы имеем спасшихся в товарных количествах, а не случайно уцелевших.
BackFire при похожей посадке просто переломился пополам (дернул первое попавшееся видео, так что стенания очередного "просравшего полимеры" в начале можно пропустить ).


В отличие  от  ТУ-22М3, Суперджет все-таки устоял на шасси и затормозил нормально.  Так что прочность планера и шасси спасли хотя бы часть пассажиров.  И как раз их разрабатывали российские предприятия (последнее предложение для тех кто меряется пространными полимерами).
На этом по технико-пилотажной части у меня все.
Хочу еще вот какую вещь сказать.
Разз за разом при описании ЧП мы видим одну и ту же картинку в СМИ. Описания ЧП по времени  идут примерно так:
Превые сообщения: произошло чп, пострадавших нет
дальше: произошло чп, есть пострадавшие
еще дальше: произошло ЧП есть несколько погибших и пострадавших
и наконец: произошло ЧП погибших до фига, пострадавших еще больше.
Бля, ну что это за херня, товарищи журналисты и товарищи государевы люди? Кто из вас врет? Ну почему нельзя сказать что у вас пока нет информации о числе погибших? Зачем называть цифры от фонаря, причем заведомо "левые".  Вдь вы же через  ол-часа уже знали что трупов ни один, ни 6 и не 13. Как только пересчитали по головам выживших и выдернули список регистрации на рейс. Ну ладно, может списка у МЧСников и не было,но вместимость самолета - открытая величина. Да простой ответ на вопрос  был ли самолет заполнен, полученный от пилота или бортпроводника уже должен был натолкнуть вас на мысль, что циферки не сходятся. Живых 40 вместимость 80. Где остальные? По дороге сошли и сейчас доберутся? Ну что за блядство?
Нет же, раз за разом позорятся. Что военные, что гражданские. На что надеетесь? Что само рассосется? Так не бывает такого. Мертвые не воскресают.
Ладно с журналистов спрос невелик. Им что озвучили, то и озвучили. Но многочисленные госслужащие, рассказывающие об 1 - 6 - 13 погибших  -   то самое государство, которому они служат - только позорят. Не надо врать на ровном месте и только с тем, чтобы потом опровергать. Лучше от этого не будет.
УПД: как показали комменты, именно эта часть осталась непонятой читателями.
Я говорю о том, что когда официальные лица дают какую-то инфу по погибшим, нужно уточнять, что информация на ХХ часов ХХ минут и что число пострадавших может быть не окончательным. В таком случае, если журналисты чего-то потеряют  или переврут - все претензии к ним. А так, получается, что дается какая-то цифра, которая озвучивается как плюс-минус окончательная (а потом она растет в разы и десятки раз). Нечего сказать? Не говорите цифру от  балды. Скажите что идет разбор конструкций в поисках  останков, что не свели информацю по больницам, что угодно. Только не называйте заведомо заниженную цифру. Что, спасатели не видели останков в обломках хвостовой части? Видели, конечно  и доложили что их там не 1 и не 2,  а много. Так откуда сообщения с одним погибшим взялись?

ЗЫ: А самолет не трогайте. Самолет-то как раз нормальный получился.  "Детские болезни"  есть  у любой техники. Вспомните хотя бы недавний "Боинг".

Мнения о причинах кренченской трагедии.

Обычно я пришу сам, но иногда надо предоставить слово и другим  людям :)
В данном случае, я предоставляю слово (а если называть вещи свомим именами, то цитирую  записи в ЖЖ) людям, которые, как я понимаю, независимо друг от друга, пришли к похожему пониманию причин трагедии.
Итак:
1. domestic_lynx :
Современный молодой человек, вступающий в жизнь, не видит перед собой никакой определённой жизненной дороги. Сплошное бездорожье. Ему радостно возвещают, что так всё и должно быть, и это замечательно: ты можешь идти куда хочешь, всего достичь, завоевать, отведать. СМИ, современный Диавол,  наперебой показывают ему соблазны жизни:  авто, особняки, курорты, красотки – словом, жизнь-праздник. Если у тебя этого нет, ты вроде и не человек вовсе. Даже, может, лично тебе всего этого всего особо и не надо, но ведь хочется себя-то как-то уважать. А за что? За то, что ты хороший электрик? Нынче это не катит, смешно даже. И человек ощущает себя глубоко несчастным. Нищим. Убогим. Ненавидящим мир, который его поманил и обманул, глумливо посмеявшись над ним.  Сейчас огромное число вполне сытых, одетых, живущих в сносных квартирах людей ощущают себя нищими. Ведь нищета – это не совсем объективное явление – это ощущение острой нехватки. И человек убивает себя – негодного, негламурного, недостойного жизни. Убивает по-разному: кто порешительнее - прыгает с крыши, более робкий  убивает медленно – с помощью наркоты.  Ну, заодно  хорошо бы миру отомстить – как делают все эти «стрелки».

2. dpmmax
Во-вторых, и это даже более важно — человек, особенно молодой, не чувствовал себя брошенным. Не было такого пронзительного бесперспективняка, который многими ощущается сейчас. Да, были социально неблагополучные семьи, их хватало и тогда. Но забота о детях из тех семей, попытки дать им те же школьные знания, ложилась на плечи учителей. С ними занимались, подключали к этому одноклассников, чтобы те их тянули, помогали справляться с заданиями, объясняли материал. Ну да, зачастую получалось, что об институте из-за успеваемости речи не шло, но вот они, ПТУ и техникумы, после которых — гарантированное трудоустройство.
Сейчас же нет ощущения, что ты не один. Вероятно, это обратная сторона того, что мы дружно прокляли принцип коллективизма и вознесли на пьедестал частную собственность и частную жизнь, с их неприкосновенностью. Ахтунг! Я не говорю, что это плохо. Просто у любого явления есть и оборотная сторона, и следствия, которые закономерны, хоть и не всегда ожидаемы и желанны. Так вот, следствие культивируемого ныне индивидуализма — одиночество. А его не каждый способен достойно нести. И у кого-то оно рождает чувство безысходности и озлобленность.

И еще одна запись:
Мы с вами вчера рассуждали, откуда в последнее время появилось столько агрессии. И одна из причин, на которой я обещал остановиться отдельно — это отсутствие четкой, единой государственной идеологии. Или, если хотите — национальной идеи.

По ссылкам Вы можете  ознакомиться с полными верисями записей.

Я в целом согласен с обоими авторами. Но все же основной  сторонней  причиной (помимо съехавшей крыши самого стрелка) лично я  считаю именно отсутствие государственной идеологии  на фоне невозможности обеспечить достойный уровень жизни для всех.  По сути дела, мы имеем дело с брошенным поколением,  которое воспитывал телевизор.  Родителям было во-первых тупо  не до воспитания - прокормить бы, а во-вторых,  им сказать-то было нечего. С одной стороны работающие по 10-12 часов родители, еле-еле сводящие концы с концами, а с другой  Саша Белый из "Бригады", нигде не работающий, однако имеющий все что душа пожелает. Ну и что выберет подросток?
И виновато в этом именно российское государство, которое не смогло предложить подростку ровно ничего.  Совсем ничего.  Ни идей, ни целей, ни путей развития. Только красивую картинку грамурной жизни мажоров.
Поэтому любые сегодняшние конвульсии властей  по  реакции на трагедию ни к чему  не приведут.
Ну скажите мне,  какое отношение к предотвращению подобных трагедий имеет предложение по увеличению  возраста обладания оружием?  Что, в  21  крыша съехать не может? Сколько там Евсюкову было?  Ну так будут с армейскими автоматами развлекаться и не по учащимся техникумов, а по сослуживцам.
Или как ужесточение требований к ХРАНЕНИЮ оружия, предложенное Росгвардией (отмечаться в местном РОВД, если приехал с оружием куда-то больше чем на 3 дня) помешает следующему стрелку? Никак.
Не устранив прчиины нельзя побороть последствия. А причины нельзя устранить любимым методом российских властей -  запретами и ограничениями.
Так что с потенциальной возможностью повторения подобных трагедий придется жить.

ЗЫ: авторам записей: еслы вы считаете, что другие фрагменты лучше отражают основную мысль,  напишите, я поставлю те фрагменты, которые вы считаете нужными.

Пару слов по Керченской трагедии

В связи с тем,  что в Инете уже появилась куча воплей от диванных аналитиков, считаю нужным прояснить пару-тройку вопросов.

1. Подавляющее большинство гладкоствольного оружия, что в России, что на Украине имеет  12-й калибр.  То есть, 18 с чем-то миллиметров в диаметре и обычно 32-36 граммов дроби/картечи. Для "магнум" патрона (длина патрона  76 мм в отличие от стандартных 70 мм), а у Рослякова был именно "магнум" -  на пару-тройку грамм  больше.
Этому есть логичное объяснение: 12-й калибр наиболее универсальный для целей охоты. Более мелкие калибры имеют специфическую область применения, поэтому особой популярностью не пользуются.
Применение "магнума" тоже диктуется требованиями охоты. Чем больше дроби в заряде, тем выше шансы на надежное поражение цели. Особенно на дальних для гладкоствола дистанциях.  Причина: рассеивание дробового заряда с  18 мм на выходе из ствола, до метра и более на 50-60 метрах. (цифры примерные, я точных значений не помню. Желающие могут полезть в специальную литературу и там посмотреть картинки рассеивания дробового снопа в зависимости от дистанции)

2.  Останавливающее действие (или, проще говоря, убойная сила) гладкоствольного охотничьего оружия на дистанциях до 20 метров в разы выше чем у боевого. Я смотрю, для многих это откровение. Да, проникающее действие охотничьего патрона невелико по сравнению с боевым, но мягкая свинцовая пуля/дробь при попадании в тело  сильно деформируется и наносит повреждения бОльшие, чем твердая и высокоскоростная пуля  того же АКС-74У.  Да, в случае с высокоскоростной твердой пулей есть свои вопросы, связанные с некрозом тканей вокруг места попадания (не помню, как это по науке называется), но при  своевременной медицинской помощи и не задетых жизненно важных органах, шансов выжить все же побольше.
Этому тоже есть объяснение. У  охотничьего и боевого оружия принципиально разные задачи.

3. Для того чтобы убить или смертельно ранить человека из гладкоствола 12 калибра (как, впрочем и более мелких калибров), вовсе не обязательно затариваться картечью или пулями. И  то и другое предназначено для убийства куда как более тяжелых и живучих существ. Таких как,например кабан или лось. Для убийства человека в легкой одежде (т.е. не в фуфайке) вполне достаточно утиной дроби №3, например. Или заячьей №1 или 0. А  с  5-7 метров да по голове/шее, достаточно и более мелкой, вплоть до перепелиной.
То есть покупка полутора сот патронов с дробью №3 - 0, к примеру, не вызовет ни малейших вопросов , особенно если учесть, что как раз сейчас она и нужна. На пролетную северную утку и гуся, а потом и зайца/лису.

4. Я считаю продажу помповых ружей с пистолетной рукояткой - большой ошибкой. Это не охотничье оружие, на охоте с ним особо делать нечего. Это чистое оружие самообороны, но для самообороны оно слишком убойное.  Но формально оно вполне подходит под категорию гладкоствольного охотничьего. Хотя берут его для самообороны. Но "не пущщать" - оно всегда легче, чем вывести оружие для самообороны жилища в отдельную категорию и разрешить что-то типа мелкашек.Там пулька даром что 5.6 мм, но свинцовая и дел наделает тоже немало, но куда меньше тем 30-граммовая пуля  12 калибра.
У самообороны и охоты тоже принципиально разные задачи. Задача самообороны - остановить нападающего и заставить его отказаться от своих нгамерений. А задача охотничьго оружия - быстро и надежно убить цель.

5. Резюмируя: Росляков приобрел  оружие совершенно легально. И я не вижу каких-то сбоев в работе разрешительной системы.  Может быть, где-то она недоработана в части психиатрии/психологии, но я не уверен, что по медицинской части у Рослякова были отклонения, которые мог бы определить психиатр во время беседы.

6.Основной вопрос, который диванные аналитики почему-то замалчивают - это взрывные устройство, имевшиеся у Рослякова. И вопрос этот в первую очередь к госорганам РФ. К ФСБ, Роскомнадзору, МВД и штатным психологам, если таковые в колледже были. Где-то же Росляков взял технологию приготовления СВУ. И это где-то, скорее всего, Интернет. Который и контролируют вышеперечсисленные органы и службы Российкой Федерации. И которые явно недоработали в этой ситуации. Оно-то, конечно, за лайки и репосты безопаснее гонять.

7. И в качестве посткриптума. Пока ни классический  теракт, ни  тем более участие Украины в нем, не вырисовываются от слова совсем. Так что не надо воприть про киевскую хунту.

О трагедии в Кемерово. Пару заметок.

В этой записи буквально несколько тезисов.
1. Нужно четко различать 3 вещи:
- причина возникновения пожара
- причина быстрого распространения огня и дыма
- причина гибели людей.

1а. Причина возникновения пожара была бы не так важна, если бы не попытки спекуляции на ней.
Несомненно, для администрации ТЦ теракт или поджог, куда как более выгодный вариант развития событий, так как это форс-мажор, с которым обязаны бороться не администрация ТРЦ, а ФСБ с МВД. Но, сообщения о лицах кавказской национальности, устроивших поджог, это пиздеж в пользу бедных и 282-я статься в чистом виде. Причем абсолютно за дело. Даже на той кастрированной записи, которую разрешили выложить в сеть* совершенно четко видно, что никаких кавказцев, цыган и прочих нерусских из помещения детского центра не выбегает.
1б. С причиной по которой огонь так быстро распространился, надо разбираться. И здесь вопросы не к администрации ТРЦ. Вопросы к арендатору и государственным службам.
К первому вопрос, где он откопал такое оборудование для детской площадки, что оно полыхнуло как будто пропитано соляркой. Если выяснится, что он закупил его на территории России или завез его официальным путем, тогда появляются вопросы к государству. Как оно допустило использование настолько пожароопасного оборудования в детских комплексах? Судя по видео, полыхнуло так, что если бы в этот момент в батутной яме были дети, они бы сгорели независимо от систем пожаротушения. Либо экспертиза на горючесть не проводилась вовсе, либо ее результаты -липовые.
1в. Здесь как раз все понятно. Причина массовой гибели людей кроется в том, что ни одна система пожарной безопасности не сработала как надо. Пожарная сигнализация - неисправна, система оповещения - отключена, система пожаротушения - неисправна, а про систему дымоудаления - вообще ни слова. Да еще и пожанрые выходы заблокированы. И за все это несет ответственность именно адмминстрация ТРЦ, и в редких случаях те, кто обслуживал систему. Здесь совершенно неважно что и почему загорелось. Важно, что все те системы, которые были призваны спасти людей - не сработали.

2. В кемеровской трагедии нет вины государства как такового. Да, есть правила, проверки, коррупция, но это немного не то. Тут дело в менталитете. Неужели понять своими собственными мозгами, что системы пожаротушения должны работать - это такая высшая математика? Неужели посчитать, что обслуживание системы пожаротушения стоит намного дешевле торгового центра - это недоступная бизнесменам материя?
Государство не может приставить по честному пожарнику на каждый объект, чтобы тот капал на мозги бизнесменам. Государство и так старается, закручивая гайки где надо и где не надо. Я могу согласиться с тем, что либерализация в том числе и пожарных норм - нужна, регулирование местами избыточно.
Но пока бизнес не начнет думать головой, и не только о прибыли сегодня, никакие запреты не помогут. Дать на лапу пожарнику или подставить попку-директора, который будет сидеть в случае чего, всегда будет дешевле, чем содержать нормальные системы безопасности. Это не повод жалеть попку-директора. Сажать за трагедии, подобные Кемеровской надо и надолго. Но не поможет.
Не поможет, потому что причина в менталитете. Сочетание советского похуизма с раннекапиталистической жадностью, бедностью и отсутствием альтернативы у наемных работников - та гремучая смесь, от которой полыхнет еще не раз. Никакие нормы и запреты не помогут, если на них все болт положили. И за это несет ответственность именно собственник-инвестор. Все остальные - только выполняют его указания. К сожалению, привлечь реального собственника к юридичекой ответственности - невозможно. Возможно только в ручном режиме создать ему неблагоприятные уловия для ведения бизнеса в России. Но это путь в никуда.

3. То, что причина в менталитете, не означает что государство ничего не может сделать с отечественными "акулами капитализма". Но для этого, в первую очередь надо менять подход к регулированию. Нормы существуют для регулирования, а не для того, чтобы кормиться с их неисполнения. В частности пожарные нормы должны быть простыми, понятными, непротиворечивыми и выполнимыми. Может быть, через какое-то время я напишу, что именно по моему мнению стоит сделать в этом направлении.


__________________
* Я сильно подозреваю, что в помещении где произошло возгорание тоже была камера, а записи не пострадали, так как серверная в худшем случае находилась где-нибудь в подвале, а в лучшем - вообще удаленно. Так что записи в распоряжении следствия есть и записей много.

Бля...

В Харькове - крупное ДТП. Минимум 5 погибших.
Самый центр города.
Как я понимаю из описания, Лексус влетал с площади на Сумскую, Туарег шел поперек на переулок Мечникова и поймал Лексус в левый борт. От удара Лексус вылетел на тротуар в толпу пешеходов.
Пишут что за рулем Лексуса была барышня 97 г.р.
Кто виноват - по фото сказать сложно, все зависит от светофора. Пока везде пишут, что водитель Лексуса. Похоже что скорость у него была не для трогания с перекрестка.
Судя по номеру, машина новенькая, этого, максимум прошлого года регистрации. По модели - не скажу, не разбираюсь.
Фото и видео (18+):
http://dozor.kharkov.ua/news/crime/1191452.html
https://atn.ua/proisshestviya/avtomobil-vyletel-na-trotuar-est-pogibshie-i-postradavshie-avariya-v-centre-harkova
Процентов 95, что дело замнут. Не в первый раз. Хотя прошлое дело с таким количеством трупов замять не удалось, там человек присел плотно, но он и попроще был, всего на L200 ездил.
Посмотрим, что победит в этот раз.
По первой ссылке выложили фото прав. На случай, если потом они исчезнут, фиксирую данные барышни: Зайцева Елена Олеговна 1997 г.р.

зы: дополнительная информация. https://inforesist.org/volonter-o-zhutkom-dtp-v-harkove-govoryat-devushka-voditel-pyana-reshalyi-uzhe-na-meste/
UPD2: Я был прав: "Водитель «Лексуса» двигался по улице Сумской в направлении театра. В это время с Бурсацкого спуска поднимался «Фольцваген». В результате столкновения с «Фольцвагеном» автомобиль «Лексус» выбросило на тротуар, где находились люди. От удара погибли 5 граждан, 6 человек пострадали. Женщину, которая находилась за рулем «Лексуса» уже задержали», - информируют в пресс-службе ГУНП.
Лицо девочки на фотографии прав уже замазали.
UPD3: Дополнительная информация: https://inforesist.org/smi-uznali-chya-doch-byila-za-rulem-lexus-kotoryiy-vletel-v-tolpu-v-harkove/
Похоже, что уже начались попытки отмазать девушку. Пока не придумали ничего умнее, чем намекать на возможную виновность в аварии водителя "Туарега". Посмотрим теперь на его возможности. Судя по машине, они у него тоже есть.

UPD4: Видео.


Картинка предельно ясная. Лексус несся на красный свет в расчете на то, что ее пропустят. Но Туарег тоже стартовал достаточно резво и "яжедевочку" просто не увидел.

В связи с терактами в Лондоне и Париже

Из новостей:
"Вечером 3 июня трое мужчин на микроавтобусе наехали на пешеходов около Лондонского моста, затем добрались до рынка Боро, где вышли из машины и с ножами напали на прохожих."

"Около 16:00 по местному времени (17:00 мск) перед входом в собор неизвестный мужчина нанес удар молотком одному из охранявших подходы к храму патрульных. Полицейский получил незначительную травму." Прокуратура квалифицировала деяние как теракт

По уже традиционному совпадению, в обоих случаях террористами оказались выходцы из арабских стран, исповедующие ислам.
На тему исламского терроризма в Европе я уже высказывался в 15-м году, после очередного теракта во Франции.
Можно было бы просто дать ссылку на записи (2 части) однако, я наверное сведу их фрагменты в одну и процитирую здесь. Думаю так будет лучше, потому что аудитория ЖЖ с тех пор несколько поменялась, а в Дриме этой записи скорее всего нет вообще.
Старая запись дана курсивом. Не смотрите, что там про Францию, почти все подходит и в отношении Британии.
Итак:
Collapse )


Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Неважная новость

Скрин с харьковского новостного сайта. Время скрина и адрес, надеюсь что видны.
Изображение сделаю побольше, чтобы видно было.
Ну и под кат, чтобы ленту не рвало.
Collapse )
Про теракты в Петербурге ни слова.
Единственное упоминание содержится в теле новости об усилении мер безопасности в метро.
К слову, у конкурирующего сайта www.atn.ua, информация о взрывах - на первой странице.
А тут - тишь да благодать.
Пора завязывать с посещениями этого сайта. Они давно потеряли всякую совесть и берега, но здесь они переплюнули даже среднеукраинское блядство СМИ.

(no subject)

Мои соболезнования родным и близким погибших при теракте в питерском метро.
Питерские френды, отпишитесь, как будет возможность, как вы там живы-здоровы.

Горящий Харьков.

авто

Фото - не для привлечения внимания. Это фото я собственноручно сделал сегодня утром
Сгорела очередная машина. С вероятностью 99,9 % и с учетом сложившейся в Харькове обстановки - поджог.
Машины в Харькове горят давно и регулярно.

Вот выдержка из моей записи за 25 октября 2016 года
"В городе стали гореть автомобили. За месяц несколько случаев: 30 сентября, 3-го 4-го, 7-го, 19-го (3 случая за ночь), 24 октября. "

С тех пор, ситуация не улучшилась, машины продолжают гореть, только в новости эти события попадают не всегда и не во все.
Я пробежался по новостным сводкам более-менее адекватного (в части того, что ЧП не замалчиваются) местного агентства новстей:
10 марта - 2 автомобиля
21 февраля - тойота Приус,
13 февраля - сразу 2 пожара, в т.ч. на парковке Киевского РОВД
10 февраля минус ВАЗ,
7 февраля - Ланос,
4 февраля - еще один ВАЗ в области,
2 февраля - маршрутка,
31 января - Опель,
28 января - Шевроле Лачетти,
12 января - БМВ Х5,
7 января - Мерседес,
5 января - Фольксваген .

Итого: 13 случаев за 2,5 месяца. И это я взял только те случаи, где горели припаркованные авто. Это в дополнение к 7 осенним.
Совершенно очевидно, что в городе действует группа или отдельный человек, который на протяжении длительного времени сжигает автомобили. Скорее группа.
Что делает родная полиция? Бьет Приусы, толкается с более рафинированными патриотами и борется с бабушками - террористками, торгующими сигаретами Made in DPR
Я, конечно понимаю, что дело сложное- мотивов нет, системы нет, да и можно нарваться на какого-нибудь "борца с сепаратизмом", истинного украинца, члена ГК "Азов" с 2014 года. Такого не дай бог поймаешь - потом неприятностей не оберешься. Дело реально сложное, преступников можно вычислить только хорошей работой агентуры или в интернете, если это не организованная группа, а какая-нибудь группа "Вконтакте".
А машины - пусть горят, заодно пожарники потренируются.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ