Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Распространение информации.
Любая информация из данного блога, созданная автором, может  свободно цитироваться, распространяться, копироваться и использоваться, за исключением:
- информации, авторство которой принадлежит не мне, как автору блога. К такой информации относятся:
     а) все видеоматериалы. Я их беру с сайта youtube.com, так что авторов и правообладателей ищите там по ссылкам.   И соответственно у них и спрашивайте на предмет информации.
    б) часть фотоматериалов, которые я беру  произвольно из  интернета. Обычно я указываю, что картинка из сети.
    в)  материалы других ресурсов,  цитаты.  Обычно они обозначены либо прямой ссылкой, либо указанием на источник
-  информации, вырванной из контекста,  искаженной или скомпонованной так, что она ее смысл искажается по сравнению с написанным в  блоге.

Оговорка для граждан Российской федерации и  посетителей, находящихся под ее юрисдикцией.
Тексты данного блога могут содержать упоминания и названия организаций, запрещенных на территории Российской  федерации.
Так как  решения российских судов не входит  в перечень моего ежедневного чтения, я понятия не имею, кто у вас сегодня Воланд де Морт, которого называть нельзя. Так что следите за своей информационной гигиеной сами, а  то я могу научить плохому.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комментарий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и открытые части тела.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.

ВНИМАНИЕ: Недавно я переработал систему меток, но новые метки старым записям еще не проставил. Так что в данный момент поиск по меткам может давать неполный список записей.

В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 3:
ЖЖ
репост
.

мысли вслух
Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты. Третий -  для коротких мыслей, по-хорошему не заслуживающих отдельной записи, но которые хочется сохранить.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

Украина. Хроники разлома - 3

Глава 3. Непосредственная причина майдана 2013-2014.
В этой главе речь пойдет о событиях, ставших непосредственным поводом к майдану. Разумеется, снова история, но немного.
Многовекторность Януковича привела к тому, что к  концу 2013 года Украина вышла на подписание договора об ассоциации с ЕС.
Это вызвало совершенно неадекватную реакцию значительной части жителей страны. Часть, совсем уже недоумков решила, что речь идет о полноценном членстве в ЕС и пребывала в этой уверенности аж до свержения Януковича, другие, более разумные о немедленном членстве не заикались, но свято были уверены, что оно (членство) вопрос лишь времени, притом небольшого – нескольких лет. Зарубежный опыт их, разумеется, ничему не учил, посмотреть даты подписания договоров об ассоциации с нынешними не-членами ЕС было выше их способностей, а уж прочитать текст соглашения – не смешите меня. Усугубляли положение «веселые картинки» о том, как плохо было на Украине и как хорошо станет в Европе.
И часть населения, в едином порыве решила, что как подпишем ассоциацию – сразу заживем!!!!
Решило студенчество, единственной целью которого было свалить в Европу на ПМЖ, решил мелкий бизнес, замученный Януковичем. Решили обычные люди, услышавшие про морковку в виде зарплат по  1000 евро, но свято уверенные в сохранении украинских цен и тарифов.
В общем, сторонников ассоциации с ЕС было много. Действительно много, как минимум половина населения, а то и  больше. Правда, соглашение читали единицы, и то не полностью. Так как в сети не был доступен полный текст соглашения с текстами приложений. Был доступен текст основной части и текст приложений. Однако, многие приложения содержали перечень директив ЕС, которые Украина обязалась исполнять. А вот самого текста директив  в общем доступе не было. Может быть где-то и можно было найти, но в общем доступе с переводом я не нашел. Был доступен текст отдельных директив на английском на европейских сайтах, но не всех и без перевода.
В общем, в обществе царила совершенно неадекватная эйфория. Особенно у тех, кто был активным участником майдана  2004. Эйфория образца 2013 года наложилась на старые дрожжи 2004 и критическое мышление ушло в бессрочный отпуск.
Тех, кто пытался что-то заикнуться против ассоциации – в лучшем случае не слышали, в худшем – проявляли агрессию. Лично для меня апофеозом майданной истерии стала одна владелица харьковской парикмахерской. Парикмахерская была не то, чтобы элитная, скорее бюджетная. Классический мелкий бизнес – комнатушка, пару кресел и владелица, не гнушающаяся лично  стричь клиентов. Так вот, барышня  на полном серьезе решила, что к ней в Харьков будут летать стричься жители Европы. И убедить ее в чем-то другом без лошадиной дозы галоперидола оказалось невозможно.
И тут в разгар всей этой  «эйфорической истерии» проснулась Россия. Где она была раньше – непонятно, ведь соглашение готовилось не один месяц.
Россия выставила контр-предложение. Причем в отличие от европейского «может быть когда-нибудь», российское было более чем конкретным: займы, загрузка украинской промышленности, льготы в рамках ЕАЭС, остальное не помню.
Прямо скажем, российское предложение было выгодно именно Востоку и Югу, где была сосредоточена большая часть промышленности. Именно ее загружало заказами российское предложение. Из примеров: Харьковский авиазавод должен был принимать участие в производстве Ан-148.  Завод на тот момент находился в предбанкротном состоянии (в стадию банкротства он перешел ЕМНИП в марте 14-го) и российские заказы были бы спасением для всего коллектива завода. Но не срослось, и теперь рабочие выгрызают по копейке свою задолженность по зарплате. А там было несколько тысяч человек.  А само летное поле используется для доставки раненых с Донбасса
И Янукович пошел на отказ от подписания соглашения с ЕС в пользу соглашения с РФ. С точки зрения экономики – разумный шаг, но. Находящаяся в предоргазменном состоянии публика была не способна ничего оценить и вообще неспособна к какому-то анализу.
И в очередной раз задействовала отработанный способ заставить власть принять нужное им решение – вышла на майдан.

Из юридической практики

История первая. Потребительская.
Казалось бы: 25 лет живем при капитализме, в условиях непрерывной и массированной рекламы, и тем не менее, находятся уникумы, которые не считают нужным читать и думать. Ну ладно, люди пожилые, думать тяжело, но умение читать-то у них никто не отнимал.
Не далее как вчера, очередные жертвы бизнеса.
Collapse )

Этапы большого пути.

В сегодняшней записи речь пойдет о Харьковском "Заводе имени Малышева", с центральной проходной которого вчера ободрали советские ордена.
Было/стало (Фото взято здесь):

508908_800

В советские времена завод назывался "Производственное объединение "Завод имени Малышева" и был крупным предприятие, выпускавшим пусть и не очень широкий ассортимент продукции гражданского и военного назначения, но все же продукции весьма востребованной.
Гражданская продукция была представлена линейкой тяжелых дизелей серии Д100 и Д80. Они использовались в качестве источников аварийного  электроснабжения на стратегических объектах, как гражданских (метро, АЭС, корабли) так и военных. Кроме этого,  завод выпускал двигатели к мотоциклам и какой-то мелкий ширпотреб, вроде кастрюль.
Военная продукция была представлена танками и танковыми двигателями. В застойные времена с его конвейера сходил чуть ли не танковый батальон в месяц.
Завод имел 3 производственные площадки (2 в Харькове* и одну в Малиновке под Чугуевом), и кучу объектов социального назначения: базы отдыха, универсам, ДК и даже футбольный клуб. Да-да, ФК "Металлист" -  был клубом Завода им. Малышева. Из прочего, отмечу цех, который производил вкуснейший лимонад.  Нечто подобное пытались воспроизвести в незалежной в Днепропетровске и Симферополе, но их продукция была похожа на Малышевскую примерно как резиновая женщина на живую. Вроде как и похоже внешне, но сплошная химия и на вкус не то.

С момента обретения незалежности, завод начал хиреть. Завод государственный, а колхозное не жалко.В 90-х заказы были, заказов было немало. Но реализовывались они по стандартной для постсоветского пространства схеме: ООО покупало у завода продукцию по себестоимости и потом продавало ее заказчику по рыночной цене. Платило ли ООО заводу хотя бы себестоимость - я не знаю, поэтому гадать не буду.
Нельзя сказать, что завод не пытался вписаться в рынок. Но уж больно этот рынок был завязан на государство.
Где-то в 96-м году, на выставке в Абу-Даби был представлен танк Т-84. Это то, что сегодня обзывают "Оплотом".  машина получилась хорошей.  А если учесть, что УВЗ в тот момент носился с "Черным орлом" как дурень с писаной торбой, то конкурентов у нее не было. Однако, крупный заказ был только один - Пакистан заказал что-то около 300 машин Т-80УД. Но к том времени, производственная площадка в Малиновке, где произвдились танки, уже была брошена и частично продана под ликеро-водочный завод, так что выполнять контракт пришлось на мощностях опытного производства.
Кроме этого, был проект замены двигателя на Т-72 на малышевский 6-ТДФ.  Уже в 2000-х завод перешел на разработку колесной техники, представленной БТР -3,4 и "Дозор-Б". Однако, колесная бронетехника техника - все-таки непрофильное направление для завода.
Были весьма интересные проекты электростанций на базе дефорсированных танковых двигателей, 4-цилиндрового автомобильного дизеля мощностью 80 л.с. подходящего для установки в ВАЗы, а также проекты установки дизелей в маневровые и магистральные тепловозы. Если замена "шкодовского" дизеля на малышевский в  маневровых тепловозах получилась удачной, тепловоз приобрел дополнительный запас мощности при приличной надежности, то магистральные тепловозы довести до ума не получилось. Сказывалась деградация конструкторского и производственного потенциала. Обеспечить безаварийную работу завод уже не мог.* Обрыв шатунов стал типичной проблемой. Не считая прочих мелких поломок.
Кроме этого, были проекты специальной техники, в частности установок пожаротушения на танковом шасси. К сожалению, пока завод мог  что-то производить, это было никому не нужно.  Да и основным заказчиком все-таки оставалась Россия, которая предприняла усилия для импортозамещения в этой области. Дизеля собственного производства стали заменять  Д100.
Пытались делать комбайны (по лицензии) и автомобили.
Сегодня, завод выглядит бледной тенью самого себя.
Завод полностью потерял всю социалку и непрофильные активы. Их распродажа началась еще в 90-х,  часть социалки продана за долги банкам.
Еще в конце 90-х закрылась и  была продана  площадка в Малиновке. Сегодня на части этих площадей располагается  ликеро-водочное производство. Гугловская карта не дает представления о малиновской площадке. Судя по гугл-мэпс, приличный кусок площадки сейчас - просто пустырь.
Площадки в городе Харькове тоже "похудели". Как минимум 2 здания уже принадлежат "Харьковоблэнерго". Что там внутри - пока непонятно, но всяческие коммерсанты кружат над заводом как стервятники еще c 90-х, все ждут банкротства.
Из Википедии: "В 2000е годы продолжалась распродажа помещений и имущества завода: цех № 175, в котором собирали ходовые танка Т-80, выкупил завод им. Фрунзе; бывший клуб «Юность» был продан и превращён в Торгово-промышленную палату, главный магазин завода — превращён в склады супермаркета, здание бывшего учебного корпуса — в офис «Харьковоблэнерго», центральная столовая — в отделение банка, также была продана и база отдыха в Старом Салтове. На баланс городского бюджета была передана заводская поликлиника (она стала городской поликлиникой № 21)"
Дополню, что кроме поликлиники, завод лишился крупного больничного комплекса (бывшая больница № 17), которую теперь растаскивают уже из городской собственности.
Недавно, суд вернул в госсобственность помещения заводской лаборатории, а это 17,5 тыс. квадратных метров.
В начале прошлого года руководство завода анонсировало сокращение используемых площадей на полмиллиона квадратных метров, а земли - на 50 %.
Численность работающих я сходу не нашел, в прошлом году мелькала цифра то ли 2,5 то ли 4 тысячи человек.  В советские времена численность работающих составляла  15 тысяч человек (Википедия). И это без учета филиалов. С филиалами получалась вообще дикая цифра в 320 тыс человек (Википедия).

Сегодня, завод фактически, выживает за счет штучного производства и ремонта военной техники. В этом отношении, АТО для него, если не благо, то последний шанс. Судя по интервью многочисленных директоров, гражданская продукция отомрет как явление. Ну а на 5 танках в год и десятке отремонтированных много не заработаешь.

Судьба завода - весьма типична для постсоветского пространства. Выстроенные из расчета на большую страну производственные холдинги оказались не нужны относительно небольшой Украине. Специфическая продукция и установленное для нее оборудование не дали возможности перепрофилировать предприятие на выпуск чего-нибудь мелкого.  Производство тех же автомобильные дизеля  уперлось в проблемы изготовления относительно мелких деталей.  Если поршень на автомобильном дизеле - это условно стакан, то на Д100 - ведро. Соответственно,  допуски, развесовки и прочие технические мелочи, без которых, тем не менее, производство не наладишь. Усугубил положение "эффктивный менеджмент" государственной собственности, который тупо растаскивал имущество завода.

Теперь вот, добрались до декоммунизации завода. В общем-то, та бледная тень, которая оставалась от него сегодня не заслуживает тех орденов, которые получило предприятие. Однако "декоммунизация" стала еще одним видимым символом распада некогда огромного производственного комплекса. В том, что завод доживает последние годы, сомнений нет. Возможно, он будет реорганизован и объединен с танкоремонтным заводом. Во всяком случае, с отмиранием гражданского сегмента производства, такая реорганизация напрашивается.Остатки растащат коммерческие структуры. Скорее на металлолом, чем будут использовать -  производственных площадок в городе и так избыток, а производственного бума не предвидится.
Но ПО "Заовд имени Малышева" уже не вернуть.
R.I.P.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ
____________________________
* Во всяком случае 10 лет назад получалось плохо. Вряд ли с тех пор ситуация улучшилась.

Проектирование по-русски

Что-то мне это напомнило....


Оригинал взят у egorov в Проектирование по-русски

Где русскому хорошо, там немцу смерть. Всегда почему-то эта поговорка приходит в голову при реализации сложных проектов с кучей контрагентов и подрядчиков. Расскажу про самый феерический проект, в котором удалось поучаствовать.

Началось всё с того, что на одном украинском горно-обогатительном комбинате (дальше - просто ГОК) планировали модернизацию земснаряда, который выкачивал из бассейна (аварийной ёмкости) воду, в сам бассейн закачивалась мутная смесь воды с песком и всякой химией (пульпа), продуктами подготовки руды. Был устроен тендер, в ходе которого было приняты решения: земснаряд заменить новым (ГОК - не бедный же) и повысить высоту выброса воды (читай - повысить рабочее выходное давление для насоса грунтовой воды), чтобы в будущем сделать точку сброса в другом месте (для развития карьеров). Один из российских производителей земснарядов, который с советских времён сотрудничал с ГОКом (назовём его Завод Земснаряд) предложил такое решение - делаем новый земснаряд, недорогой, потому что уменьшенных габаритов. А уменьшенных габаритов, потому что насос ставим на прежнее рабочее давление, но чтобы дать повышенное давление - делаем насос с запасом по механике и крутим его двигателем на частоте не 50, а 60 Гц. И выиграли тендер.


(фото похожего земснаряда)



Collapse )

1941. Экономика


Начнем с экономики.

Как известно, Первую Мировую, Российская империя не выиграла. Причин много. Одна из них – слабость экономики. На этот тезис я натыкался несколько раз, причем не только у отечественных авторов, но и у зарубежных.  Причем авторы демонстрировали довольно редкое единодушие. У Пыхалова («Великая оболганная война») есть любопытная табличка. Которая показывает сравнение производства военной продукции  основными участниками Превой Мировой. Пару циферок всё же приведу:

Пулеметы: Великобритания – 239,0 тыс, РИ – 28 тыс

Самолеты: Германия  - 47,3 тыс, РИ – 3,5 тыс (сколько из них были собственно российскими, а сколько сборкой, история умалчивает)

Самое лучшее положение было по орудиям, их Россия произвела «всего лишь» в 2 раза меньше чем ближайший соперник – Франция ( 11,7 против 23,2 тыс.штук).

Короче, воевать, кроме «веры царя и отечества» было нечем.

 

Потом была революция, гражданская война и за 20 лет, СССР стал одной из мощнейших промышленных держав. ВОВ РККА встретила не с шашкой на коне, а с тысячами танков, самолетов и орудий. Промышленный скачок – очевиден. Однако, такой бурный рост промышленности был неестественным, поэтому СССР получил ряд проблем, которые мы имеем до сих пор.

Первая проблема в том, что такой рост был противоестественным, направлялся «сверху», отсюда много недовольных и такие не очень гуманные явления как коллективизация и индустриализация. И именно заслуга Сталина в том, что немцев у границы встретили не «рабочие отряды», как под Псковом и Нарвой в 1918, а механизированные корпуса.

Вторая проблема в том, что такой рост не был обеспечен кадрами. Тех инженеров, которые были в России на начало революций, было недостаточно для обеспечения экономики квалифицированными кадрами. Потом свое веское слово сказали большевики, и те, кто не мог похвастаться пролетарским происхождением (т.е почти все) оказались в лучшем случае в эмиграции, в худшем в ВЧК  - как контрреволюционные элементы.

С рабочими – та же проблема. Как «передовой отряд революции», рабочий класс пошел воевать. Кого не выбили белогвардейцы, тот пошел руководить по всяческим партийным и советским органам. В общем, к станкам (которые в соответствии с доброй традицией поломали да разворовали) становиться было некому. Да и самих станков было раз, два и обчелся.

Третья причина – технологии. Делиться с первым в мире государством рабочих и крестьян никто не хотел. Местные же кадры, мало того, что отставали изначально, так еще и 5 лет занимались выяснением «кто правее», а потом « кто «левее».

Из таких «исходных данных» получили проблему  технической культуры. Вся советская техника отличается невысоким уровнем этой самой культуры. Недаром, одним из достоинств советского и постсоветского оружия называется неприхотливость к условиям эксплуатации и качеству технического обслуживания.  А причиной этого стало то, разработка конструкций производилась в расчете на неквалифицированную эксплуатацию -  выйдет танк с завода, попадет в войска и там им займутся тамошние  «кадры». Потому-то освоить советскую технику может любой дурак (если он не совсем дурак)

Четвертой проблемой стал перекос в развитии промышленности. Недоразвитыми были двигателестроение, оптика, электротехника и электроника и др. Слишком многие советские разработки имели лицензионные корни. О танках Т-26 и БТ слышали многие. Кроме них я еще слышал о том, что и знаменитый дизель В-2 имеет совсем несоветские корни, а представляет собой лицензионный американский дизель, усовершенствованный нашими  конструкторами (утверждать с уверенностью не возьмусь, но слышал как раз от дизелистов).  

 

К началу войны, эти рассуждения имеют самое прямое отношение.

Многие авторы пишут, что войска не были укомплектованы водителями и техническими специалистами. А приходящее пополнение танк и на картинках не видело. И посадить какого-нибудь Васю с Алтайского края за рычаги – вовсе не означало, что танк поедет. Это сейчас, посади  почти любого в танк, и он поедет – криво, косо, сшибая столбы и заборы, но поедет, потому что машину умеют водить если не почти все, то большинство. Или хотя бы знает, как ее водить, в теории. А тогда - ничего подобного. Вот и стояли танки в ангарах, ждали немцев. А те, что выехали, те ломались. Но качество – это отдельная тема.

 

Резюме:

1. к 1941 году, СССР удалось создать, практически с нуля, мощную промышленную базу, которая и помогла, в конечном итоге, одержать победу.

2. Несмотря на создание промышленной базы, конструкторские и технологические разработки в целом отставали от крупных европейских стран

3. Слабость технологической и конструкторской базы усугублялась недостатком  квалифицированных кадров, способных воплотить задумку конструкторов в металл.

4. Осознание  проблемы № 3 заставляло конструкторов предельно упрощать конструкции, делать их более простыми в изготовлении и эксплуатации возможно даже в ущерб характеристикам.

5. техническая культура в войсках была еще ниже, чем на «гражданке», поэтому, техника, поступавшая в войска, подвергалась этакому «луддизму» со стороны рядового состава. Не потому, что вредители, а потому, что обращаться с техникой не умели. А на регламенты и технические описания все плевать хотели.