Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Распространение информации.
Любая информация из данного блога, созданная автором, может  свободно цитироваться, распространяться, копироваться и использоваться, за исключением:
- информации, авторство которой принадлежит не мне, как автору блога. К такой информации относятся:
     а) все видеоматериалы. Я их беру с сайта youtube.com, так что авторов и правообладателей ищите там по ссылкам.   И соответственно у них и спрашивайте на предмет информации.
    б) часть фотоматериалов, которые я беру  произвольно из  интернета. Обычно я указываю, что картинка из сети.
    в)  материалы других ресурсов,  цитаты.  Обычно они обозначены либо прямой ссылкой, либо указанием на источник
-  информации, вырванной из контекста,  искаженной или скомпонованной так, что она ее смысл искажается по сравнению с написанным в  блоге.

Оговорка для граждан Российской федерации и  посетителей, находящихся под ее юрисдикцией.
Тексты данного блога могут содержать упоминания и названия организаций, запрещенных на территории Российской  федерации.
Так как  решения российских судов не входит  в перечень моего ежедневного чтения, я понятия не имею, кто у вас сегодня Воланд де Морт, которого называть нельзя. Так что следите за своей информационной гигиеной сами, а  то я могу научить плохому.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комментарий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и открытые части тела.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.

ВНИМАНИЕ: Недавно я переработал систему меток, но новые метки старым записям еще не проставил. Так что в данный момент поиск по меткам может давать неполный список записей.

В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 3:
ЖЖ
репост
.

мысли вслух
Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты. Третий -  для коротких мыслей, по-хорошему не заслуживающих отдельной записи, но которые хочется сохранить.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

Новогоднее ТВ

Каждый год, в ночь с 31 декабря на 1 января я смотрю телевизор.
В остальные дни года я его не включаю, поэтому в новогоднюю ночь мне как дикарю интересно посмотреть, а что ж там показывают:)
Этот Новый Год не стал исключением.
Точно так же потом ежегодной прививки хватает на то, чтобы потом целый год благополучно обходиться без телевизора, потому что новогодние концерты, прерываемые выступлениями президентов являют собой настолько унылое зрелище, что потом не хочется и близко подходить к этому "черному ящику" (хоть он у меня не ящик и не черный, все равно не хочется).
Итак, что же в этом году.
Смотрели мы российские концерты и выступления двух президентов.
Весьма удручающее зрелище.
Как пела "Ария" - "слишком грустно быть бессмертным, те же лица день за днем". То же и в телевизоре. Те же лица год за годом, тот же сценарий, те же песни. Только декорации немного меняются, да лица стареют. Или не стареют, демонстрируя искусство пластических хирургов. В общем, довольно мрачное зрелище фальшивого веселья. Единственной новинкой, пожалуй, была реклама ВТБ, вставляемая где надо и где не надо. Честно говоря в новогоднем концерте везде "не надо", но видать столько забашляли, что телевизионщики отказаться не смогли.
Выступление Путина. Честно говоря, совсем не впечатлило. Может быть на ТВ экране оно и смотрелось, но на ноутбуке нет - темно-серое небо, наглухо застегнутое черное пальто, и на этом фоне белое пятно лица с почти отсутствующей мимикой.
Зеленский выглядел поживее. У него из выступления президента устроили вполне себе шоу с привлечением массовки, хотя мельтешащие экране лица, из которых я узнал только не декоммунизированного Кравчука и Суркиса весьма раздражают. Как бы то ни было, у Зеленского отошли от традиции, когда президент с лицом Брежнева на 27 съезде КПСС, зачитывает новогоднее обращение к народу. Конечно, не обошлось без кадров АТО, естественно, не упустили возможности показать слезогонные кадры возвращения украинских моряков, словом сценаристы поработали, и поработали хорошо. Украинский менталитет должно зацепить.
Но как всегда, есть пару даже не ложек, а таких добротных половников дегтя.
Первый, по тексту все (и президент, и массовка) говорят об украинцах. Меня, как не относящегося к этническим украинцам, это не то, чтобы раздражает, скорее не цепляет. Это напоминание, что рано или поздно, вопрос мононационального государства попытаются поставить, и я в него явно не вписываюсь.
Почему так? Объясняю на пальцАх. Согласно Конституции, "украинский народ" - это граждане Украины всех национальностей. А когда говорят об "украинцах", то имеют в виду именно и только этнических украинцев, выводя остальных за пределы обращения или, в данном случае, поздравления. Я не верю, что спичрайтеры Зеленского настолько кретины, что не понимают разницы. Объединитель, мля.
Второй заключается в том, что они там могут говорить абсолютно все что угодно. Я им не верю. Дела Зеленского показывают явную преемственность политики Порошенко. А раз так, то я тот самый ИТшник, мечтающий сбежать из страны, о котором упоминал Зеленский. Может быть у меня и получится, хотя возраст сильно сдерживает.

Ну ладно, вернемся к концерту.
Дальше у нас, Ретро-концерт. Удручающее зрелище, если честно. Я вообще плохо понял идею этого концерта. Лучше бы отлистали денег исполнителям за перепевку их песен молодыми. Да, Сандра честно пыталась исполнить "Марию-Магдалену" и кажется даже без "фанеры". Но по сравнению с записями 80-х смотрится удручающе. Ну не тянет тетка, хоть и старается. И голос не тот, и грация. Хотя если смотреть на нее в отрыве от песни, она еще выглядит вполне прилично. Такая себе весьма симпатичная тетка за 50. И Томас Андерс - бледная тень себя в "Modern Talking". И Леонтьев уже по сцене не скачет, а еле ходит, Успенская и Долина просто как фигуры музея мадам Тюссо (впрочем, это уже из другого концерта).
Зря они это. Вовремя уйти - искусство, недоступное участникам вчерашнего концерта.

В общем, свою прививку я получил. До следующего Нового года.

Музыка в фильмах.

В моем журнале это - аж вторая запись, которая посвящена музыке и иллюстрирована несколькими клипами.
Сегодня я пишу о музыке в фильмах. Это либо саундтреки, либо просто фрагменты из фильмов, в которым очень удачно легла музыка.
Подборка исключительно на мой извращенный (в музыкальном смысле) вкус, так что может понравиться далеко не всем.
Начнем мы с классики в прямом и переносном смысле слова:
Collapse )

Евровидение 2017. Show has begun.

Я смотрю на скандал вокруг Евровидения 2017 без особых эмоций. Фанатом этого конкурса я никогда не были, исполнителей, которые в нем участвовали я знаю разве что по фамилиям/кличкам и вообще поп-музыку я не слушаю.
Поэтому я смотрю на этот российско-украинско-европейский обмен мелкими пакостями как на плохонький детектив в котором с первой страницы понятно чем закончится. Впрочем, пока Россия смогла преподнести некоторые сюрпризы.
Начать, наверное нужно с прошлого года, когда организаторы Евровидения что-то намутили с определением победителя и отдали победу представительнице Украины, представившей совершенно "неполитическую" песню "1944". Там было еще чего-то мутное в процессе выставления баллов, но я не вникал в детали.
В этом году Россия, проанализировав психологию европейцев в целом и организаторов Евровидения в частности, пришла к выводу о том, что бОльшие шансы на победу имеют, скажем так, необычные люди (яркий пример - Кончита Вюрст). И выдвинула в отбор на Евровидение Самойлову. Будем надеяться, что ее выдвижение - все-таки следствие грамотной пиар-компании, а не административного решения* и формально, она действительно победила в отборе.
Идеальный кандидат - инвалид, певица, много сделавшая для того, чтобы жить сколько-нибудь полноценной жизнью, а не просто сидеть на солнышке в ожидании пока ее увезут.
Думаю, что выдвигая Самойлову, российские организаторы Евровидения все-таки знали, что она с точки зрения Украины является нарушителем закона. Впрочем, никогда нельзя недооценивать степень раздолбайства исполнителей. Ситуаций, когда кто-о что-то забыл или недосмотрел, особенно когнда речь идет о законах чужого государства - дело вполне обычное.
Как оно было на самом деле, мы достоверно никогда не узнаем, но в итоге отбор прошла Самойлова, которая выступала в спорном Крыму. Спорном в смысле украинско-российских отношений - внутри обеих стран спора нет.
Это был первый шаг.
Организаторы Евровидения на него не отреагировали. Зато Украина не была бы Украиной, если бы проявила гибкость и мудрость и не купилась на нехитрую провокацию.Украинских чиновников можно понять - в стране, где даже президент старательно изображает как он идет на поводу у радикальных националистов (см. ситуации с блокадой и акциями в отношении российских банков), делать что-либо, что может националистам не понравиться, да еще и при этом проявляя инициативу и беря на себя ответственность... Ха-ха 3 раза. Инициатива, да которая еще и может не понравиться кому-то из влиятельных сил - угрожает безопасности седалища, привыкшего к мягкому креслу и обильному питанию. А с учетом украинской практики - впереди вполне маячит перспектива переселения этого самого седалища на жесткие нары и скудное питание.
Не-не, нафиг надо. Поэтому чиновники избрали беспроигрышный вариант - действовать по закону. Ну почти беспроигрышный, так как многочисленные люстрационные увольнения судей и работников правоохранительных органов наглядно показали, что действовать по закону тоже наказуемо. Все зависит от того, кто в конечном итоге окажется у власти.
Чем бы они не руководствовались, но СБУ выдало запрет на посещение Самойловой Украины.
Организаторы Евровидения выразили глубокое сожаление, еще раз выразили уважение к законам страны, принимающей конкурс и на этом первый этап завершился.
Однако, на этот раз, в отличие от многих других, утиранием соплей и медийными воплями, Россия не ограничилась. Понимая, что Украины стыдить бессмысленно - эти такие, что и атомную бомбу на Крещатике взорвут, если будут уверены, что радиоактивное облако на Москву понесет, Россия ударила европейских организаторов по самому больному - по карману.
Заявив что :
а) Самойлова на Евровидение все равно поедет - не на это, так на первое, которое будет принимать не Украина;
б) без российских исполнителей транслировать Евровидение Россия не будет.
В отличие от запрета, ответные действия России европейцев проняли. Они быстро прикинули какая образовалась дыра в бизнес-плане, да может еще и спонсоры-инвесторы поинтересовались, каким образом организаторы собираются выходить на плановые показатели по прибыли.
В общем, европейцы забегали. Сразу же появились альтернативные предложения, типа выступления по скайпу. Но Украина не была бы Украиной, если бы проявила гибкость и мудрость. Поэтому реакция на это предложение последовала незамедлительно:
«Трансляция выступления Самойловой украинскими телеканалами — это такое же нарушение украинских законов, как и ее въезд на Украину. Европейский вещательный союз должен учесть это»,- заявил вице-премьер Украины.
Россия также не упустила возможности окунуть в коричневую субстанцию организаторов конкурса:
Первый канал подчеркнул, что он действовал в полном соответствии с правилами «Евровидения» и выбрал участника конкурса, который зарегистрирован EBU и остается действующим конкурсантом. При этом каких-либо претензий к Самойловой со стороны EBU нет.
«Мы полагаем, что Европейский Вещательный Союз не должен изобретать новых правил для российского участника в 2017 году и способен провести конкурс в соответствии со своим же регламентом», (цитата отсюда)
Высказалась и Украина с "соломоновым" решением. Она предложила России заменить участника на другого.
Ответа России пока нет (запись я пишу в воскресенье днем).
Запасаемся попкорном и ждем.
Если в России жадность не перевесит патриотизм, скорее всего Евровидение-2017 пройдет без российского участника. Если уступит - значит зря весь этот балаган затевали.
Украина не уступит - на фоне непрекращающейся зрады, победа над Самойловой - хоть какая-то победа над Россией.
Европейский вещательный союз не сможет найти компромиссного варианта за оставшийся месяц.

Единственное, кого мне в этой ситуации жалко - так это украинского участника. Если Самойлова уже получила свою долю славы этом году и имеет шансы поехать на Евровидение в следующем, то шансы украинской участницы на победу стремятся к нулю. Независимо от ее вокальных талантов. Потому что предположить, что организаторы Евровидения согласятся верстать финансовый план Евровидения 2018 без учета российского рынка - ой сомневаюсь.


_______________
Я не исключаю что административное решение все-таки было, но было на уровне "раскручиваем Самойлову", а не "поедет Самойлова"


Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Просто музыка

Сегодня у меня необычная и не свойственная мне запись, но так расположились звезды. Политика осточертела, писать про Украину - тоже, поэтому сегодня будет просто подборка современной тяжелой музыки. У меня даже тэгов не нашлось, так что запись будет с усеченными тегами.
Это не рейтинг, так что не придавайте большого значения расположению клипов в записи. Мне все песни одинаково симпатичны. Мне пришлось изрядно побороться с желанием включить в список пару десятков клипов, в конце концов помирился со своей внутренней жабой на семи.
Еще раз: музыка тяжелая. Любителям поп-музыки может не понравиться.

1. Начнем с проеврейского Counterstrike от Sabaton. Шестидневная война - евреям есть чем гордиться.


2. Ну раз уж пошли по патриотизму, то грех не упомянуть просоветскую, несмотря на откровенно немецкое название, Panzerkampf от того же Sabaton. Дам с субтитрами на русском. Хоть гуглопереводчик, но о чем речь - понять можно.


3. Разбавим шведов немцами. Дальше у нас Fall of Empire от Accept. Нестареющая группа. Тот редкий случай, когда с годами их песни становятся только лучше. Или это я старею и вкусы меняются... Раньше я не слушал эту группу, но где-то начиная с 2012, их песни пришлись мне по вкусу. А альбом Blind rage из которого и взята эта песня, мне понравился почти весь (очень редкий случай)


4. Здесь мы поставим викингов. Twilight of the thunder god от Amon Amarth


5. И снова Sabaton. "Ночные ведьмы" (Night Witches).


6. Запрещенная на Украине "Stalingrad" от Accept. Почему запрещенная? Слушайте на 4.30. Патриотам Украины и российским либералам не рекомендую, дабы не травмировать нежную психику вторых и не вводить в соблазн нарушения законов о декоммунизации первых.


7. Ну и напоследок, чтобы смягчить впечатление от предыдущей песни, песня про европейцев. Внеплановая, я не планировал включать ее в запись, но сильно мне мелодия нравится.
Снова Accept. Teutonic terror.

Про телевизор :)

В новогоднюю ночь посмотрел телевизор. Обычно я его не смотрю, у меня даже спутникового нет, не говоря уже за кабельное. А телевизор используется в качестве пылесборника и как часть комплекса воспроизведения видео/ДВД (которые я тоже смотрю раз в пятилетку). Перефразируя кота Матроскина: "Компьютер мне телевизор заменил".
А тут на Новый год попали в гости и там был включен телевизор. Канал "Интер", если конкретнее. Правда на ноутбуке рядом работало "Останкино", но инет в новогоднюю ночь был неважный, так что и "Интеру" тоже досталось чуток внимания.
Более унылого зрелища, чем новогодний концерт от "Интера" я давно не видел (ну это и неудивительно, если учесть как часто я смотрю ТВ). Начнем с того, что новогодний концерт попал под цензуру. Бегущая строка оповещала зрителей о том, что " в связи с тем, что 30.12.2016 был запрещен российский ведущий концерта (фамилию, естественно, не назвали), то вы смотрите урезанную версию передачи с вырезанной сюжетной линией с участием
ведущего." Конец фразы маленько сократил, но смысл передал.
Во вторых, музыкальные номера в незалежной европейской демократической правовой державе процентов на 90 состояли из песен российской эстрады 90-х и 00-х. Вот только в исполнении украинских "артистов". Взял в кавычки, потому что про эту художественную самодеятельность я слышал в первый раз.
На Украине не нашлось ничего собственно отечественного, что можно было бы транслировать в новогоднюю ночь? Такого отечественного, которое не вызывает рвотный рефлекс.
Я уж не знаю, как они решали вопрос с авторскими правами на мелодии и тексты. Надеюсь, что все-таки не традиционным постсоветским способом.
Что особенно удивило, в репертуаре присутствовала как минимум одна песня запрещенной на Украине "Земфиры" в исполнении какой-то курицы (ну что я могу сделать, исполнительница с торчащими волосенками короткой прически действительно напоминала курицу). Может было и больше, я не знаю, так как ни репертуара "Земфиры" толком не знаю, да и концерт смотрел кусками, кода зависал "Первый канал".
Первый канал тоже грешил перепевами старых песен, но из них не состоял весь концерт, как на "Интере". Особенно отличилась дама, пытавшаяся петь Высоцкого. Женщина. Высоцкого. С попыткой имитации тембра. Кошмар. Пропитая в хлам проститутка, исполняющая "Кони привередливые"(с песней могу ошибиться) - так это звучало.
Новогоднее поздравление Порошенко... Что-то с ним не то. Во-первых, он слегка пошатывался, но это не не следствие алкоголя - говорил он как раз нормально. Во-вторых, он странно держал голову, чуть набок. У меня такое тоже бывает, когда позвонок вылетает, но у президента побольше возможностей вправить его на место. Ну и вообще,внешний вид оставляет желать лучшего. Кравачук и Кучма получше выглядели несмотря на то, что были старше.
После его выступления показали какие-то часы, отбивающие последние секунды года (у меня на стенке похожие висят), а потом - продолжение концерта. Гимна не было. Странно, но "Интер", видимо, не зря вызывает у патриотов аллергию и истерику.
Первого числа, тоже в гостях, случайно наткнулся на поздравление Парубия (Председатель Рады). Этот все воюет. Молол какую-то чушь про отражение российской агрессии и сгоревшие российские танки. Я не прислушивался, случайно зацепился за танки.
В общем, телевизионной прививки на год хватит :)


Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Jamala vs Лазарев.

Окончанию Евровидения посвящается.
Поскольку песни остальных я не слушал, придется сравнивать выступления украинской и российского исполнителей.
Я ни разу не искусствовед, поэтому оценю как зритель.
Итак:
Вокал: Однозначно лучше у Джамалы. У Лазарева голос отсутствует как явление, поэтому за музыкой его порой и слышно не было.
Мелодия: Как по мне, у Лазарева лучше, но это дело субъективное. Мне нравятся более веселые и быстрые мелодии, завывания на разные тона я воспринимаю плохо.
Шоу: однозначно лучше у Лазарева. Чувствуется постановка, видна работа программистов, словом, по части шоу, Лазарев оставил Джамалу далеко позади.
Слова: Слова песни Лазарева я не переводил, но из того что понял - там ни о чем. Таких песен в эфире любой радиостанции 9 из 10.
Зато перевод текста Джамалы смотрел. Песня насквозь политизирована. Допустить эту песню на Евровидение - политика, а дать ей победу - политика вдвойне. Увы, результаты Евровидения дали совершенно обоснованные подозрения в политической ангажированности конкурса.
К тому же, есть у меня подозрения, что победа Джамалы будет воспринята Украиной не как победа в песенной конкурсе, а как политическая поддержка. Отбор от Украины на Евровидение сопровождался политическим скандалом ( полуфиналиста конкурса Сансэя обвинили в сепаратизме и выступлениях в России, что по нынешним украинским меркам подобно черной метке ), что наводит на мысль о политической подоплеке выступления Джамалы на Евровидении в принципе.
К тому же, песня исторически недостоверна. Крымских татар вовсе не убивали, как поет Джамала, да и рабовладельческое государство крымских татар, то есть Крымское ханство, не было похоже на общество, где люди свободны жить и любить. Но ладно, история- такая наука, которая на Украине давно слилась с литературным жанром "Альтернативная история".

Если бы Евровидение было бы чисто песенным конкурсом, то победа Джамалы над Лазаревым была бы совершенно заслуженной. Но, поскольку оцениваются не исполнители, а шоу, то однозначного ответа у меня нет. Да и безразлично мне, по большому счету. О существовании обоих исполнителей я узнал в связи с Евровидением, так что слушать ни того ни другую не буду в любом случае. Разве что вынужденно, поскольку последние 2 дня выступление Джамалы не слышно разве что на кладбище.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ