Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Распространение информации.
Любая информация из данного блога, созданная автором, может  свободно цитироваться, распространяться, копироваться и использоваться, за исключением:
- информации, авторство которой принадлежит не мне, как автору блога. К такой информации относятся:
     а) все видеоматериалы. Я их беру с сайта youtube.com, так что авторов и правообладателей ищите там по ссылкам.   И соответственно у них и спрашивайте на предмет информации.
    б) часть фотоматериалов, которые я беру  произвольно из  интернета. Обычно я указываю, что картинка из сети.
    в)  материалы других ресурсов,  цитаты.  Обычно они обозначены либо прямой ссылкой, либо указанием на источник
-  информации, вырванной из контекста,  искаженной или скомпонованной так, что она ее смысл искажается по сравнению с написанным в  блоге.

Оговорка для граждан Российской федерации и  посетителей, находящихся под ее юрисдикцией.
Тексты данного блога могут содержать упоминания и названия организаций, запрещенных на территории Российской  федерации.
Так как  решения российских судов не входит  в перечень моего ежедневного чтения, я понятия не имею, кто у вас сегодня Воланд де Морт, которого называть нельзя. Так что следите за своей информационной гигиеной сами, а  то я могу научить плохому.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комментарий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и открытые части тела.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.

ВНИМАНИЕ: Недавно я переработал систему меток, но новые метки старым записям еще не проставил. Так что в данный момент поиск по меткам может давать неполный список записей.

В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 3:
ЖЖ
репост
.

мысли вслух
Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты. Третий -  для коротких мыслей, по-хорошему не заслуживающих отдельной записи, но которые хочется сохранить.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

Музыка в фильмах.

В моем журнале это - аж вторая запись, которая посвящена музыке и иллюстрирована несколькими клипами.
Сегодня я пишу о музыке в фильмах. Это либо саундтреки, либо просто фрагменты из фильмов, в которым очень удачно легла музыка.
Подборка исключительно на мой извращенный (в музыкальном смысле) вкус, так что может понравиться далеко не всем.
Начнем мы с классики в прямом и переносном смысле слова:
Collapse )

Великое кино...

... тьфу, чур меня, все еще не так плохо, чтобы я смотрел Михалковские "шыдевры".
Посмотрел я сериал "В июне 41-го".
Так как кино для мальчиков, я и буду писать для мальчиков. То есть в выражениях не стесняться.
Collapse )

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...

Смотрю я сериал "Разведчики" от кинокомпании "Синебридж"  и тихо обалдеваю (это в цензурном варианте).
Поражает то, насколько похабно авторы подошли к съемкам.
Черт с ним, что по сюжету разведчики гоняются за летающими тарелками, по сравнению с остальным, это безобидное режиссерское допущение.
Действие фильма происходит в Чехии, под Прагой в малонаселенной горно-лесистой местности в мае 1945 года.
Во всяком случае так нас пытаются убедить титры на экране  и герои фильма по сюжету.
Получается плохо. Очень плохо. Я бы сказал, совсем не получается.
Выгоревшая до полной потери цвета трава, известняковые породы, и общие планы, на которых мелькает холмистая безлесная местность, в сочетании с чрезмерно пушистыми соснами,  наводят на мысль, что съемки велись в предгорьях Крыма, причем в сентябре.
Несоответствие пейзажа времени года не просто бросается в глаза - оно бесит.
Но это еще не все с географией. Для пущей достоверности, режиссеры разместили  у моста табличку с надписью "Reka Morava".  Река Морава действительно протекает в Чехии. Вот только со столицей на карте она соотносится примерно как Северский Донец с Тернополем или Иртыш с Москвой. То есть находится в противоположном конце страны. Типа "в лесах под Прагой", как пытался убедить нас чин из ГРУ  в начале фильма. Я, конечно понимаю, что для бешеной собаки 20 верст не крюк, но это уж перебор.
По сюжету немцы выбрасывают воздушный десант. Показано как десантники прячут парашюты. Купола последних, правда больше напоминают давно не стираные простыни и на шелк не похожи ни чуть-чуть, а стропы больше похожи на бельевые веревки. Но дело даже не в этом.
А в том, что десант делится на 3 группы, каждая с гордым названием "рота".
Первая рота устраивает засаду на дороге, вторая захватывает мост, третья бежит куда-то со спецзаданием.
Одну группу из 15 человек (впрочем за командиром побежало только 9)  выбивают советские войска, прочесывающие местность, вторую из 18 человек - выбивают около моста разведчики. Третья пока по сюжету не всплывала.
Первая группа имеет даже два миномет, которые она довольно бестолково использует против советских машин, а также как минимум 1 МГ.
Пикантность ситуации заключатся в том, что советские войска нашли 33 парашюта. Кого десантировали с минометом в обнимку, я даже представить себе не могу. Как и то, куда делись парашюты третьей группы (или они без них прыгали?).
Несказанно удивляет то, что все "участники банкета" бегают по крымской Чехии  без вещей. Если у немцев хотя бы через одного встречаются  подсумки для магазинов, то советские солдаты прекрасно обходятся без ненужной обузы. Лишь один раз советский лейтенант-разведчик достал из "широких штанин" гранату. В остальном, единственный предмет, который носит с собой разведгруппа - это рация (фляги не в счет).
Рация - транзисторная. Режиссеры любезно показали нам ее внутренности , так как по сюжеты радист пытался отремонтировать простреленную рацию в полевых условиях. Скрутить ее обратно было выше его умственных способностей.

 



Задорнов о Михалкове.

Прочитал пост Задорнова, в котором он пишет о Михалкове.
Вот он: http://mzadornov.livejournal.com/38567.html
Пост объемный,  эмоциональный, но по его прочтению остается чувство глубокого удивления.В данном случае слова "чувство глубокого удивления" - цензурная замена одного матерного слова, означающего примерно то же самое.
Честно говоря, не ожидал я такого от  Задорнова, на чьи концерты ( в бытность его артистом больше чем общественным деятелем) я ходил. 
Сразу хочу сделать некоторые оговорки.
Оговорка № 1.  Удивлен я не дифирамбам, которые он поет Михалкову. В конце концов, каждый вправе иметь личное мнение, пусть и отличное от моего. Некоторые и мышей едят ( (с), ЕМНИП Шарик в книге о Простоквашино).  Разглядел  он в УС-2 гений Михалкова  -  на здоровье. Я человек от высоких материй далекий, мне все больше приземленное подавай, так что неудивительно,  что я не оценил этот фильм.
Оговорка № 2. УС-2 полностью я не смотрел. Смотрел фрагментами, выложенными в Интернете. Связано это вот с чем. Никита Сергеевич занимает очень непримиримую позицию по отношению к пиратам, которые похищают его гениальные произведения.  Я же, посмотрев фрагменты и почитав отзывы, составил себе примерное представление о том, что это за фильм. И решил не возбуждать праведный гнев Никиты Сергеевича, выдергивая из сети этот весьма дорогостоящий шедевр. Тратить же деньги на покупку лицензионной копии я не хочу. Во-первых, обычно, мнение в таких вопросах я не меняю, а чтобы убедиться в том, что г... это г..., не обязательно пробовать его на вкус. Во вторых,   чтобы не поощрять съемки продолжений. И в-тетьих (чего уж греха таить - немаловажный фактор) - лишних денег просто нет. Желающие могут поменять третий и первый пункты местами, сути дела это не изменит, как и моего отношения к михалковскому шедевру. А я как-нибудь переживу.
Итак, собственно по теме. Придется цитировать. (цитаты - курсивом)
Collapse )

Великая Война. Барбаросса. После просмотра.

 Все-таки не выдержал и посмотрел фильм "Великая война. Барбаросса"
Как я и предполагал, для меня особо нового ничего не сказали,   но похоже, что целевой аудиторией фильма был не я. Целевой аудиторией, ИМХО, был среднестатистический человек, не особо интересующейся историей.
Итак, что я могу сказать.
Постараюсь избежать подробностей и объяснений, что именно изображено не так  и как, по моему мнению, нужно.
Общее впечатление:  хотели как лучше - получилось как всегда. Хотя положительные сдвиги явно прослеживаются.
Определенно, это первый  виденный мною фильм, очищенный от пропагандистской составляющей.  В этом его громадный плюс.
Советское руководство предстает живыми людьми, которые ошибаются, но ошибаются исходя из неверных представлений,а не для того, чтобы угробить побольше народу. Товарища Жукова и товарища Сталина  тоже не цитировали, так что обвинения в сталинизме - беспочвенны. 
Вообще по тексту фильма я не увидел явных ляпов, которыми грешат современные историки. То, что  было сказано - сказано  более-менее правильно. 
Компьютерная графика  позволила  изобразить реальную технику, стоявшую на вооружении РККА в 41 году, без  "пантер" и Т34-85 или Т-54. Впрочем, это не помешало программистам изобразить в одном эпизоде Pz-IV с длинноствольной 75-мм пушкой, хотя выпуск этих танков начался в 1942-м. А диверсантов из "Бранденбурга 800" одеть в немецкую форму, хотя "на дело" они ходили в советской. И еще на одной из хроникальных фотографий мелькнул "Тигр", которого на тот момент не было и  в прокете
Изложение событий упрощенное. ИМХО, упрощенное специально, чтобы не перегружать залитые Кока-колой мозги среднестатистического телезрителя.  Из-за этого, у более образованных и находящихся "в теме" людей возникает ощущение недоговоренности и провалов в изложении. 
Упрощена география и расположение войск. Направления советской обороны даны условно (Прибалтика (в реальности Северо-Западный фронт), Белоруссия (в реальности - Западный фронт), Украина (Юго-Западный фронт (на базе Киевского особого военного округа) и Южный фронт (Одесский военный округ).
Что гораздо хуже -изложение фрагментарное. Прибалтика удостоилась упоминания аж 2 раза - по одному удару с каждой стороны.
Практически все описание хода боевых действий - описание событий на Западном фронте. Из-за этого остальным фронтам времени не досталось. Чуть-чуть в конце нашлось время для достаточно качественного, хотя и краткого описания причин Киевского котла, а вот приграничное сражение Юго-Западного фронта, в котором участвовало несколько мехкоорпусов   описано одной фразой: "Первая неделя войны на Украине обошлась без крупных окружений". Да, еще  бой в районе Радзехова, который удостоился упоминания только благодаря немецкому танкисту , описавшему первое знакомство с Т-34.
Южный фронт вообще не удостоился упоминания.
Действия советской авиации описаны, ИМХО, неверно. В фильме: "Советская авиация не была разгромлена на аэродромах" .
Это не совсем так. На самом деле в Западном ОВО половину авиации покрошили как раз на аэродромах, потому что на них не было никого, кроме охраны. Южнее, в Юго-Западном ОВО действительно авиаполки поднимались и сражались. И обобщать здесь было совершенно неправильно. 
Для флота времени не нашлось вообще.
Причины поражений показаны неполно, из-за чего, многие их могут не понять.
ИМХО, приграничное сражение нужно было разбить на 2 полноценных серии. Может даже в ущерб остальным.   И дать полную картирну произошедшего с глубоким анализом. Думаю, что это бы сняло много  вопросов, почему кадровая армия, рассыпалась  как каленое стекло под ударом молотка.  А иначе, мы обречены на появление очередных резунов  с  идиотскими гипотезами. 
В целом, фильм, конечно стоит того, чтобы обратить на него внимание, но сколько-нибудь полной и связной картины, он , к сожалению не дает. 

Культурная программа

Сегодня я культурно развивался - сходил в кинотеатр на "Алису в стране чудес".
Мягкие кресла, чавканье попкорном в соседнем ряду, в общем всё как полагается.
Сам фильм мне не понравился. ИМХО, для того, чтобы его адекватно воспринимать, нужно как следует курнуть. Травки.  Или слегка уколоться. Тогда будешь на одной волне с героями и все в порядке.
Но речь пойдет не о художественных достоинствах "фильЫ", а о том, что сопровождает поход в кинотеатр.
Во-первых рекламный блок продолжительностью около получаса (я засекал по часам). Я конечно все понимаю, капитализм, рынок  и все такое прочее, но пол-часа!!! Сидеть и пялиться на экран, на котором трейлры перемежаются коммерческой рекламой. Всю жизнь мечтал о такой культурной программе.
Во-вторых - звук. Звук был по принципу "Хрен заснете!". Поэтому в особо драматические моменты, я сожалел, что у меня нет с собой берушей. Если еще когда-нибудь пойду в кино, обязательно запасусь.
Особенно порадовала реклама, если ее так можно назвать. Суть ролика: некий товарищ, похищает из музея"королевский перстень", который "дарили возлюбленным" ( в кавычках цитаты из ролика). На утро возлюбленная просыпается (накрашенная ессно, но это уже детали) и мучительно пытается понять, откуда взялся перстень, кто был вчера ее возлюбленным или как можно было так надраться, чтобы не помнить, откуда на пальце перстень. Перстенек, как вы понимаете краденый о чем любезно сообщает газета в руках представителя "спецслужб", пытающегося отловить возлюбленного на вокзале. Так что его ношение чревато если не от 7 до 12 за кражу в особо крупных, то уж приобретение заведомого краденого пришить попытаются как пить дать. Но современная реинкарнация Маньки-Облигации,   бесстрашно садится в поезд и куда-то едет, объедаясь  по дороге шоколадом "Корона". По этому же поезду, злобные спецслужбы гоняются (совершенно обоснованно, должен заметить), за возлюбленным - медвежатником. По итогу, "возлюбленный" прячется в купы у дамы,  спецслужбы остаются с носом... Дальше, честно говоря не досмотрел, но по законам жанра,  девушка должна наконец узнать, что да, именно с этим товарищем она провела вчерашний вечер, ну и дальше хеппи-энд. Следующим влюбленным перстня уже не достанется :(.
Умиляет бредовость рекламы: один ворует перстень из музея, вторая не узнает человека, который ей этот перстень дал, а оба вместе они вообще тянут на ОПГ (организованную преступную группу). Этакие Бонни и Клайд на шоколадную тему.  Нда, Какая страна, такие и герои.

В общем, такая у меня вышла культурная программа.