Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

По сбитому Ил-20 - 2

В дополнение к этой записи.
После вчерашнего брифинга МО РФ пришлось писать еще одну запись по Ил-20.
В основном  из-за того что у предыдущей записи я совершенно неправильно интерпретировал обстоятельства проражения ракетой россйиского Ил-20.
По общедоступной инсформации до вчерашнего дня, я предполагал, что израильские истребители сделали свечку  рядом с Илом, выпустили бомбы, а сирийская ПВО отработала в момент атаки.
Вчерашний брифинг МО показал, что я был неправ.
Я слишком хорошо думал о сирийцах, и предположил, что они начали пуск ракет когда евреи, выпустив бомбы уходили на свои аэродромы.
Ни фига. Сирийская ПВО расчехлилась минут через 10 после поражения наземных целей. Но и еврейские самолеты никуда не ушли, а крутились недалеко от побережья Латакии. То ли на второй заход рассчитывали, то липросто патрулировали, то ли провоцировали сирийские батареи на открытие огня  с целью вскрыть систему ПВО.
И арабы не заставили себя ждать.
Уж не знаю, действительно ли "Фалкон" приближался к сирийскому побережью когда сирийцы пустили ракету,  то ли сирийцы шарахнули по групповой, как они думали цели, лежащей на курсе к побережью.
Оба варианта возможны.
Факт в том, что в этой карусели, между "Фалконами" и батареями ПВО оказался Ил-20, заходивший на посадку.
Но ИМХО, новая информация несколько смещает акценты, но общую суть дела не меняет.
Разумеется, евреи не предоставили русским плана операции, поэтому, отдавая Илу команду на посадку, командование  авиабазой совершило косяк. Видимо, они предоплагали, что "Фалконы" уйдут после удара на аэродромы. Так что МО РФ, наезжая на евреев, одновременно прикрывает свою задницу от клизмы с патефонными иголками.
Но факта того, что еврейские "Фалконы" крутились в районе посадочной глиссады самолетов, заходящих на  российскую базу, это не отменяет.
Насколько достоверна информация МО? Думаю, что более-менее достоверная. Потому что вся картинка есть у французов, а США, крышующие Израиль не пустять возможности ткнуть российское МО носом в дерьмо, если они сильно будут врать. А инфу взять у французов по линии НАТО, если вдруг своей нет.
Единственное место где МО РФ может врать  - это утверждение о том, что израильский истребитель приближался к побережью в момент пуска ракет сирийской ПВО. Сирийцы такие вояки, что могли пальнуть и целенаправлено по  Илу, приняв его за группу израильских самолетов.
Специально для диванных экспертов было озвучено, что у россиян и сирийцев  разные ответчики "свой-чужой". Как по мне, это очевидно,  чем  давать сирийцам российские ответчики, лучше сразу продаить их американцам. Эффект тот же, зато без посредников.
С учетом второго брифинга, становится более понятной позиция евреев, которые показали, что на хую они веретели российскую предъяву. Действительно, еврейский косяк меньше, чем это казалось после первого. Но тем не менее он есть, поэтому  вторая предъява от МО РФ последовала вчера и была  более конкретной.
То, что делегации еврейский авиаторов разрулить проблему не удалось, ни о чем не говорит, как и еврейский ответ на первую предъяву.
Он может как отражать раельную позицию руководства Израиля, так и быть подачкой местным СМИ: вот мы какие и на чем вретели российские предъявы. Россия в свою очередь выкатила евреям  повторную предъяву, так что разруливать придется, но уже на уровне непубличных товарищей.
Так что торг, как я полагаю, состоится.

О Саакашвили и войне 888

Подоспевшему юбилею войны посвящается.
Если уж говорить простым языком, то батоно Михо своих люлей выпросил.
Он старательно готовился к этому и в конечном итоге награда нашла героя.
Впрочем, как обычно, герой-то остался жив-здоров, чего не скажешь о рядовых и офицерах грузинской армии, оставшихся на полях боев или вернувшихся с войны инвалидами.

А теперь, собственно, о том, почему выпросил. Потому что вроде как территориальная целостность, восстановление конституционного порядка и все такое прочее.
Collapse )

Итоговые размышления о начале Великой Отечественной войны.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Данная запись представляет собой личное мнение по теме. Я не историк и изучение первоисточников не моя профессия. Мнение сформировано на основе изучения ряда историчко-популярных книг и поэтому вторично, так как представляет собой "анализ анализа". Хотите- читайте, хотите - нет, но в любом случае, не стоит использовать мое личное мнение как истину в последней инстанции. Я ни в коем случае не уверен, что я прав в своем мнении.

Часть 2.
Начало здесь.
Итак, почему же РККА начала ВОВ с сокрушительных поражений?
Collapse )

"Боинг" MH-17. Сводная запись.

В связи с очередным обострением вокруг гибели малайзийского Боинга над Донбассом, обновлю-ка я записи на эту тему.
В конце-концов, в верхней записи моего журнала предусмотрен раздел для наиболее интересных тем, до заполнения которого я никак не доберусь. Вот и начну заодно.
Ссылки ниже, а для тех, кому лень лазить по ссылкам,  где-то повторю основные тезисы, где-то что новое скажу.

1.  Боинг могли сбить 3 стороны (в порядке вероятности)

Collapse )

Наблюдения о параде Победы в Москве

Посмотрел вчерашний парад в Москве.
Весьма качественно (хотя и не без помарок) поставленное мероприятие, однако, если сравнивать его с парадом Победы советских времен, многое поменялось. И не сказать что всегда в лучшую сторону.
Глаз и ухо как-то цеплялись больше за необычные вещи, поэтому запись может быть похожа на критику. Но в общем-то, это не так, это именно то, за что зацепились глаза и уши.
И да, я уже давно смотрю только прохождение техники и авиации, поэтому какие-то вещи, ставшие для меня откровением, уже давно стали привычными.

1. Министра обороны и командующего парадом возят все те же ЗиЛы, что и в советские времена.
2. Шойгу обращался ко всем парадным расчетам одинаково: "Здравствуйте, товарищи". Как я припоминаю, в советские времена министр обороны знал своих подчиненных по родам войск и парадным расчетам и обращался к ним соответственно.
3. ИМХО, черные сапоги на женской части парада не смотрелись. Конечно, это вопрос к тем, кто проектировал парадную форму, но ИМХО, сапоги выглядели на женских ногах грубо и не подходили по цвету к форме. Сочетание кирзачией и юбки навевало воспоминания о советском колхозе.
4. Чужеродно смотрелась коробка Костромского парашютно-десантного полка. Не потому, что им не место на параде, а потому, что их нарядили в полевую форму с разгрузками. Зачем? Есть повседневная форма, есть парадная форма, есть полевая форма. Но когда все расчеты идут в парадной форме, "коробка" десантников в полевой форме с разгрузками выглядит как-то странно.
5. У костромских десантников и Росгвардии на технике - похоже что "Валы". Причем у Росгвардии, еще и четко видны коллиматорные прицелы. Новое оружие - это здорово, но почему столь специфичное, как "Вал"? А Росгвардии "Валы" зачем? Кого они собрались бесшумно ликвидировать?
6. Возглавляющая прохождение техники "тридцатьчетверка" - это хорошо. Однако, если по-честному, основную тяжесть войны вынес не этот танк. Точнее сказать, не эта модификация танка. ИМХО, Т34-76 смотрелся бы более исторично.
7. В танковой колонне не было Т-90. "Армата" и Т-72Б3. Т-90 уже не котируется?
8. РСЗО представлены только "Смерчами". Как-то бедненько. Ладно "Грады" всем уже оскомину набили, но есть же "ТОС-1".
9. "Бумеранги" задвинули в самый хвост колонны и то не в качестве средства перемещения парадных расчетов, а в качестве носителей флагов родов войск.
10. Не очень смотрелся БПЛА "Корсар". В основном потому, что он не влезал на автомобиль-носитель. ИМХО, БПЛА надо было включить в воздушную часть парада. А так, полу-гражданский КАМАЗ и торчашие на метр в сторону от платформы крылья сразу давали понять, что перед нами не штатный носитель, а просто платформа для демонстрации. То же касается и "Уранов".
И не поймешь, макет это или реальный войсковой образец.
11. Не понравилось, что Путин сидел при прохождении техники. Да еще и болтал с гостями. Техника проходит торжественным маршем перед трибуной, экипажи отдают честь, а главнокомандующий болтает с гостями. Офигенное уважение высказал. Та техника всего 10 минут шла. Не грех было и потерпеть.
12. Не знаю, кому пришла в голову гениальная идея, что парадные расчеты, особенно правофланговые, должны улыбаться при прохождении. Ребята, вы парад Победы с карнавалом в Рио-де-Жанейро не попутали? А если учесть, что ребятам реально было тяжело, улыбки получились вымученные.
13. Смотреть прохождение техники - одно мучение. Операторы показываю технику совершенно вразнобой с диктором, поэтому, человеку несведущему просто не понять где что. Плюс нездоровое увлечение операторов крупными планами техники. Это чтобы шпионы чего лишнего не увидели, да?

Страдания попаданца 1

Сейчас пишут и печатают много литературы про различного рода попаданцев, которые попав в различные эпохи и условия перекраивают их под представления автора о должном и правильном.
При этом должное и правильное определяет автор, а вот тут и начинается интересное. Авторов много, авторы разные. Очень похоже, что многие имеют весьма смутное представление как об эпохе, так и о функционировании государства и промышленности.
И  я решил смоделировать эпоху, о которой я имею хоть какое-то представление. Хотя бы на уровне среднего автора :).
Итак, вводная (идеализированная, естественно):
Collapse )


Об отречении Николая.

Небольшое дополнение к теме Николая 2. Чтобы уже закрыть вопрос.
Вызвано тем, что сейчас все чаще появляются заявления монархически настроенных товарищей о том, что Николай от престола не отрекался и посему был царем до самой смерти.
Господа- монархисты, вы хоть понимаете в какую вилку себя загоняете такими заявлениями?
Вот смотрите:
Классическая версия:
Николай подписал отречение, его севергли с престола, посему ко всему хорошему, что произошло в России с 25 февраля 17 года гражданин (кстати, в Российской империи были подданные) Романов отношения не имеет, и его расстрел большевиками без суда есть преступление против личности (как показывает опыт Саддама Хусейна, к казни свергнутого правителя по приговору суда общественность относится куда более лояльно). Соответственно, гражданину Романову не предъявить ни развал фронта, ни потери территории, ни тем более, Брестский мир.

Версия Поклонской и прочих монархистов.
Бумаги, подписанные Николаем юридически ничтожны, он оставался царем до момента смерти.
Ок, допустим. Тогда вопрос: а что там по законам Российской империи образца 1917 года полагается за дезертирство высшего командного состава?
Николай 2 был главнокомандующим войсками РИ, фактически дезертировал из ставки и отстранился от командования. Как следствие - развал фронта, потеря управления войсками, потери территории, развал страны и гражданская война как итог.
И за все это отвечает Николай 2 как император Российской империи, главнокомандующий ее вооруженными силами.
И получается, что расстреляли большевики в 18-м не гражданина Романова, а банального дезертира, пусть и из высшего командного состава. (о семье речь не идет, расстрел семьи в любом случае проходит по категории преступлений). Пусть без суда в привычном понимании, но в военное время с дезертирами никто не церемонится.

По факту, все прекрасно понимают, что Николай от власти отрекся. И без разницы, чем он подписал отречение, власти он не имел. И зачем натягивать сову на глобус, я не понимаю.

Владычица морей-редакция 21 века.

Недавно Путин утвердил концепцию развтия ВМФ на срок до 2030 года.
В ней указано, что к  2030 году, ВМФ РФ должен быть вторым по боевым возможностям при условии неприменения стратегического ЯО. Тактическое ЯО, как я понимаю учитывается при определении боевых возможностей.
Сравнивать неядерный "Томагавк" с ядерным "Калибром"  -  дело неблагодарное, в зависимости от желания можно получить любой результат и хрен его опровергнешь. Но даже мне с моего дивана понятно, что ценность "Калибра", находящегося на борту корабля в Пктропавловске-Камчатском равна нулю, если заваруха случилась в районе Фолклендских островов.
Таким образом, я как диванный аналитик буду оценивать возможности присутствия в том или ном районе Мирового океана.
Для того, чтобы обеспечить присутствие нужны корабли и ПЛ. Не носители СЯС, так что стратегов сразу в сторону.

Исходные данные:
Collapse )

Гадание на геополитическую тему -2

Продолжим.

Начало здесь: Дрим. ЖЖ.

Важное дополнение.
Предыдущая запись вызвала большое для моего журнала количество комментариев.
И в них были интересные мысли, которые стоит осветить. Я их внес в запись ЖЖ (в Дрим не вносил), однако для тех, кто читал предыдущую запись до апдейта или читал ее в Дриме, приведу вставленные абзацы отдельно:

Collapse )





Счетчик посещений Counter.CO.KZ