hind19 (hind19) wrote,
hind19
hind19

Category:

О гомосексуализме, гомофобии, медицине и юриспруденции. часть 2

Окончание. Начало здесь:
На Дриме
В ЖЖ

Итак, перейдем к записи № 3.
 
Начинается она с перечня стран с легализованными однополыми браками и стран, в которых гомосексуализм наказуем.
В первую группу попала Европа, Канада, ЮАР, по чуть-чуть США, Бразилии и Мексики.
Ниже карта, по которой становится ясно, что автор если не откровенно врет, то как минимум передергивает.
Цитата:
"Оказывается, начиная с 2000-х тенденция признания однополых браков наблюдается в ряде экономически развитых стран:"
Я не буду придираться к вопросу, как Аргентина попала в список экономически развитых стран, и Сколько штатов в США, это не принципиально.
Я призываю взглянуть  на карту и внимательно изучить обозначения на ней.
Путем несложного анализа, мы сможем увидеть, что список стран, в которых легализованы однополые браки изрядно меньше, чем указано уbotalex 
Это Канада, Аргентина, ЮАР, Швеция, Норвегия, Испания, Португалия и Бельгия с Нидерландами, 1 (!!) штат США и Гренландия с Исландией.
Как видно, не самая развитая часть человечества.
В остальных перечисленных странах, либо признаются однополые браки, заключенные в других странах (Мексика), либо регистрируются однополые гражданские партнерства, которые полноценным браком не являются.
Из анализа карты, авто ставит совершенно несуразный вопрос: в какой из перечисленных стран его читатели хотели бы жить.
Вопрос мягко говоря не соответствует вводной информации.
Во-первых, своим высоким развитием, лояльные к гомосексуалистам страны обязаны ну уж никак не разрешению однополых браков.
Во-вторых,  при выборе места проживания, для гетеросексуального человека, отношение к гомосексуалистам будет фактором явно не из первого десятка.
В-третьих, какое отношение гомосексуалисты имеют к экономическому благосостоянию ил общественному устройству государства.

Промежуточное резюме:
1. Стран, в которых однополые браки легализованы не так много и, вопреки утверждению автора,  они не самые развитые
2. Даже в тех странах, где к гомосексуалистам относятся лояльно, для них существует специальная юридическая конструкция "однополые гражданские партнерства",  то есть не брак.  Это означает, что даже в этих странах, делается различие между однополыми и разнополыми парами. 
3. Попытки привязать отношение к гомосексуалистам к выбору места проживания очень похожи на нечестную рекламу.

Вторая часть записи посвящена изменениям в отношении к гомосексуалистам в США. За 10 лет количество людей, отрицательно относящихся к гомосексуалистам сократилось вдвое.
Из этого автор делает следующий вывод (цитата):
"Рост толерантности определяется лишь одним — просвещением широких масс, причем в развитых странах делается это с раннего подросткового возраста. То, что пытаются сейчас запретить российские законодатели — «пропаганду гомосексуализма» — на деле является тем самым просвещением несовершеннолетних, которое необходимо каждому обществу, граждане которого желают себе и своим детям гражданского мира и экономического процветания (см. перечни стран выше)"
Что я могу сказать по этому поводу:
1.  Под просвещением широких масс , автор подразумевает именно то, с чем пытается бороться российский законодатель: пропаганду гомосексуального образа жизни. Пропагандой действительно можно изменить настроение общества. Но вот нужно ли? Других целей нет что ли? 
2. Не могу, не отметить, связь между лояльностью к гомосексуалистам и рождаемостью, которую демонстрирует нам карта. Страны с лояльным отношениям к гомосексуалистам не могут похвастать, при всей своей развитости, высокой рождаемостью.  Рождаемость в них ниже минимального   уровня воспроизводства. *
3. Автор еще раз подчеркивает связь между отношением к гомосексуалистам и благосостоянием страны. Глядя на этот вывод у меня возникает только один вопрос: мы точно живем на одной планете?

В завершение, автор приводит исследование, которое по его мнению доказывает, что гомофобные мужчины:
1. являются скрытыми гомосексуалистами
2. сильнее чем негомофобные, возбуждаются от гей-порно.
Не стану лезть в чужой огород, но на 2  вещи я обратил внимание:
1. И  гомофобы и негомофобные мужчины сильнее возбуждались от гетеросексуального порно. Эрекция  и у тех и у других была значительно  быстрее и сильнее, чем при просмотре гомосексуального  порно.
2. У гомофобов при просмотре гей-порно эрекция достигает "пика" на отметке 3,33 минутв, после чего идет на спад. у негомофобных мужчин эрекция продолжает расти. Из этого следует тенденция, что после достижения пика, гомофобы теряют интерес к гей-порно, в отличие от негомофобов.

Резюме 2:
1. Судя по достижениям США в области отношения к гомосексуалистам - опасения российских законодателей имеют под собой почву.
2. Попытка связать благосостояние страны с отношениям к гомосексуализму ставит крест   - очевидно несуразная и неуклюжая.


* Конечно, я тоже передергиваю. На рождаемость влияет не только и не столько отношение к гомосексуалистам. Но выводы автора ничуть не более обоснованны, чем мои.

ЗЫ: в третьей части я выскажу собственное развернутое мнение по вопросу гомосексуализма.

 
Tags: $Жизнь, &здоровье
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • О поведении на дороге.

    Недавно в Москве произошло очередное резонансное ДТП. Девочка-водитель не сообразила что почем, затупила в телефон и снесла на переходе несколько…

  • Про пляж и образ жизни...

    У нас тут ставшие почти привычными летние +35 и, как и многие жители Харькова я выбрался на пляж к водичке (к слову тоже весьма теплой). Шо я вам…

  • Очередное ковидное.

    Сколько раз зарекался возвращаться к ковидной теме, но все-таки возвращаюсь. Сразу скажу: я не ставлю под сомнение существование ковида как…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment