hind19 (hind19) wrote,
hind19
hind19

Categories:

Пиночетик

На Украине, коне прошедшей недели ознаменовался очередными межэлитными разборками.
Но в отличие от многих предыдущих, нынешние разборки вполне потянут на преступления против государства.
"Люди со светлыми лицами", т.е. ушибленные предыдущими майданами, толком не поняли, что произошло - в их лозунговой системе ценностей все нормально, но те, кто с мозгами хоть чуток в ладах и способен оценить значение событий -  те в легком шоке, чтобы  не выражаться матом.
А произошло следующее.
1. Конституциолнный суд постановил решение о том, что:
а) статья антикоррупционного закона, требующая от судей подавать декларации о доходах и имуществе является неконституционной.
б) статья УК, карающая за неподачу или искажение данныых в декларации является неконституционной.
Как по мне, довольно-таки спорное решение.
В первой части КС ссылался на 2 основных аргумента
-  что судьи не имеют властно-распорядительнеых полномочий.  ИМХО, довольно-таки спорный тезис. Может быть распорядительных полномочий они и не имеют, но представителям и власти, а именно ее судебной ветви являются. И решения/приговоры выносят именем Украины, т.е. действуют от имени государства.
- что судьи независимы и  вляние на судью в любой форме - антиконституционно. Тезис на 100% верный, но ИМХО,  обязанность подачи деклараций не является влиянием на судью. По такой логике  можно договориться до того, что соблюдение судьями правил дорожного движения тоже является влиянием на судью. А. судья - независим (см выше).
Вторая часть аргументирвана тем, то уголовная ответственност за неподачу деклараций - крутовато и не соответствует тажести нарушения. И предложил переписать на административную. Где-то в этом есть логика, все-таки за искажения в любых других декларациях наступает именно административная ответственность. Так что логично было бы поступить таким же образом и в случае антикоррупционных деклараций. Тем более что по старому антикоррупцмонному законодательству (я не знаю как сейчас) совершение коррупционного административного правонарушения влекло увольнение с должности. ИМХО, вполне достаточно.

Нужно отметить, что украинское законодательство в принципе не предусматривает отмену решений КС. Никак. Даже если очень хочется. Даже если кто-то с ними не согласен.  Как не предусматривает и роспуск КС потому что звезды так стали и у президента плохое настроение. И даже, если этого требуют западные, гм... партнеры (историю с российской вакциной от Ковид все помнят?).

В общем-то, признание положений закона неконституционными -  рядовая ситуация. Данная же ситуация  исправляется в 2 основных этапа.
1. Рада принимает новый закон, с учетом решения КС.
2. Рада инициирует изименения в конституцию и законы, с тем, чтобы ввести судей под действие внтикоррупционного законодательства. Да хоть бы и путем референдума -  здесь позиция Зеленского найдет живой отклик в народе. И у КС будет гораздо меньше места для маневра, т.к. в конституции прописано, что народ - высший источник власти , и что народ реализует свою власть в том числе путем референдума.

Но есть одно "но". Многие говорят, что антикоррупционная реформа  находится под плотным контролем Запада. Как там в реальности, я не интересовался, но есть основания полагать что так и есть.
Если так, то дальнейшие действия Зеленского выглядят более-менее логично, но от этого ничуть не более законно и правильно.

В любом случае,  истинный украинец не может пойти по длинному, но законному пути.  У украинца чуть что не по нему - сразу майдан.
Вот Зеленский и поступил как истинный украинец. Украинское "хочу!!!" полностью задавило еврейские ум и осторожность.
И Зеленкий поступил как ребенок, которму не купили вожделеную игрушку.  То есть начал топать ногами,  биться головой о землю и громкими воплями  выражать свое недовольство.
Но ладно бы он поступил как описано в предыдущем абзаце. К сложалению,  этому ребенку даны большие возможности, совершенно не соответствующие его умственному развитию.
Что произошло:
1. Главу КС вызвали на допрос в ГБР* по делу об участии в преступной группе. Вызов, последовавший непосредственно за решением КС недвусмысленно намекает на причины. А фабула выглядит просто смешной - влияние КС на деятельность хозяйственных  судов по вынесению неправосудных решений о незаконном отчуждении  имущественных активов. И это при том, что КС никак не может повлиять на решения хоз судов, у тех своя вертикаль. Разве что он може признать какие-то положения неконституционными.
Вдумайтесь, на судей КС заводят уголовное дело за принятое ими решение, что совершенно не скрывается. 
В принципе в нормальном государстве с работающей системой сдержек и противовесов, этого вполне достаточно для уголовного дела уже в отношении всех, кто причастен к возбуждению дела.
2. Зеленский вносит в Раду законопроект, которым:
а) отменяет решение КС (!), точнее признает его ничтожным.
б) распускает состав КС .
По правилам документооборота, Зеленский должен был поставить свою подпись под законопроектом или представлением о его внесении.И как только он сделал, он совершил преступление. За  которое теперь может залететь под уголовку в любой момент. Вряд ли пока будет президентом -  возиться с импичментом никто не будет, особенно если учесть отсутствие внятной процедуры, но президентский срок не вечен и может плавно перетечь в тюремный.

По сути, Зеленский  одним своим решением угробил всю строль рекламируемую "демократичность" Украины. Понятное дело что не на официальном уровне, там диктаторами,  как и демократами, назначают исходя из политичекой целесообразности, но на  уровне неофициальных лиц - да.
И российское "Басманное правосудие" - это цветочки по сравнению  с уголовным делом из-за того, что решение КС не понравилось. Независмость судей? Да-да, видим. Приял не то решение - преступник.

ИМХО, действия Зеленского тянут на попытку измненения конституционного строя, то есть столь  любимую украинскими силовиками статью. Но это ж не ДНРовские флажки, а всего лишь роспуск Конституционного суда   -  тут понимать надо.
Впрочем, попытка Зеленского была вялая, к тому же он сразу же попытался перевести стрелки на Раду, подсунув ей заведомо антиконституционный закон. Но Рада  оказалась не лыком шита. Хоть "Слуг" и набрали по объявлению, за год они пообтерлись во властных коридорах, и инстинкт самосохранения  включился вовремя. В общем, несмотря на сольное выступление Зеленского а Раде и групповое по ТВ, желающих голосовать за эту порнографию не нашлось.
Теперь Зеленского склоняют к роспуску Рады (столь же незаконному, как и роспуск КС). Потому что это выгодно всей остальной элите, понимающей, что "слуги" не наберут и половины от  голосов на прошлых выборах. И, соответственно, потеряют большинство и валсть.

Как итог,  Пиночета из Зеленского не вышло. Так, Пиночетик - мелкий, трусливый и беспомощный.
В общем, программа "В мире животных", о половой жизни жабы и гадюки продолжается. (звучит соответствующая музыка)
______________________________
* Государственное бюро расследований. Попытка скопировать ФБР.
Tags: $Украина Постмайданная
Subscribe

  • Про чехов и склады.

    Давеча чешское правительство решило повеселить всех более-менее адекватных и незаангажированных людей и вытащило на свет божий Петрова и Боширова. С…

  • Про соцсети и Трампа

    Посмотрел я на все это бурление говен вокруг отлучения Трампа от соцсетей, и должен заметить, что эти события высветили пару весьма любопытных…

  • О системе социального кредита.

    Как пишут в интернете, с 21 года в Китае официально, на законодательном уровне, внедрена система социального кредита. Соответственно, у китайских…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments