April 13th, 2017

Меня терзают смутные сомненья... или про Трампа, Сирию и преговоры в Москве.

Напомню, вкратце события последних недель (в основном, чтобы понять о чем речь, когда буду просматривать эту запись через пол-года).
В Сирии было отмечено применение химического оружия.
США обвинили в применении химического оружия правительственные войска
США нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе, предварительно предупредив ВКС РФ, чтобы они эвакуировали самолеты и персонал с этой базы. Удар был нанесен в момент переговоров Трампа с Си Цизинпинем.
Риторика США в отношении Асада и, в частности, России достигла уровня пропаганды времен ВОВ
На фоне этой риторики госсекретарь США едет в Москву на переговоры.
Россия в ответ на обвинения США понижает уровень переговоров с президента до министра иностранных дел
После переговоров Лаврова и Тиллерсона, они едут к Путину, несмотря на ранее объявленное понижение уровня переговоров.

Конечно, эту цепочку событий можно понимать буквально: Асада будут мочить, а Путину указали его место - под шконкой. В общем-то украинские СМИ, которым больше всех надо, ее так и понимают.
Однако, лично меня не оставляет ощущение, что понимать эту цепочку событий нужно с позиций переговоров Трампа с Китаем и Россией. Трамп - опытный бизнесмен и наверняка умелый переговорщик. Поэтому, поведение типа "всех построил, на мнение всех положил" в преддверии и во время переговоров с двумя наиболее крупными, скажем так, "не союзниками", или, если называть вещи своими именами - конкурентами - не есть признак большого ума. Конечно, если ты хочешь о чем-то договориться. Тем более, что конкуренты располагают достоверной информацией о состоянии дел в США, и их не обмануть программами CNN.
Вместо этого, мы видим:
а) нанесение ракетного удара в момент встречи Трампа и Си Цзиньпина. Могли ли США нанести удар на час позже? Конечно, дата и примерная продолжительность встречи были известны заранее, так что сдвинуть ракетный удар и все сопутствующие действия не составляло особого труда. "Томагавакам" солнце не помеха и им все равно, в какое время суток летать.
б) Похожую схему мы видим и в отношении переговоров США и РФ. Риторика США перед переговорами достигла такого уровня, при котором переговоры превращаются в озвучивание своей единственно правильной позиции. Без шансов на какие-то договоренности. Тем не менее, Тиллерсон, после беседы с Лавровым, отправился на встречу с Путиным, где переговоры продолжились. Зато пресс-конференция была ни о чем.
Как я уже сказал, действия США можно понимать буквально - Китаю было недвусмысленно показано, что США имели в виду все международные нормы, и в случае чего (например если дернутся в сторону Тайваня) и Китай получит. России просто было объявлено ее место в мире.

Однако, мне кажется, что все эти действия нужно рассматривать как политику по усилению своей позиции при проведении жестких переговоров. То есть договориться надо, но договориться с позиции силы не сильно получается. Трамп не идиот и не будет развязывать третью мировую ни из-за Сирии, ни из-за Украины. Как бы того ни хотелось некоторым горячим головам в Киеве.
Так что мое мнение - мы имеем жесткие переговоры в исполнении Трампа.
Сначала он подкинул Си Цзиньпиню сюрприз в виде новости о ракетных ударах. И это в процессе переговоров стран, отношения между которыми обещают быть очень непростыми в ближайшее время. Обе страны имеют жизненно важные интересы в Тихом океане и в отдаленной перспективе, их интересы столкнутся.
Потом Тиллерсон приехал в Россию на фоне закономерного вопроса:"А какого черта он тут нужен с такими подходами к переговорам?"
Так вот, переговоры-то жесткие, но желания договорится стиль переговоров не отменяет. И вот тут, на месте украинского руководства я бы напрягся. Потому что Украина наверняка входит в переговорный пакет, а высаживать по сирийской авиабазе полтораста миллионов долларов только ради того, чтобы Порошенко спокойнее жилось, Трамп не станет. От все-таки президент США, а не Украины (некоторым восторженным россиянам об этом тоже не лишне помнить). Думаю, что ракетный удар вообще предназначался больше для внутреннего потребления и несколько оборзевших европейских союзников. Ну и был использован для жестких переговоров, чего уж 2 раза деньги жечь. Зато России Трамп создал прецедент, который может стать весьма неприятным в первую очередь для Украины. Например, если Украина все-таки решит попытаться решить проблему Донбасса путем военной операции. Косовский прецедент был использован Россией в Южной Осетии и Абхазии, сирийский - пока лежит.
Российское руководство на действия США отреагировало достаточно спокойно. Шум по дипломатической линии, конечно, подняли, но переговоры не отменили. Как не отменили их и США, несмотря на всю грозную риторику.
Так что я не стал бы исключать вариант, при котором весь этот шум и грозные заявления - дымовая завеса, прикрывающая переговоры по разделу влияния в ключевых зонах. А может не просто переговоры, а уже договоренности.
Ну а как оно на самом деле - если и прояснится, то не скоро.

Счетчик посещений Counter.CO.KZ