April 1st, 2015

Мнение.

Цитаты взяты отсюда: http://oper-1974.livejournal.com/401448.html
Очень интересное мнение бывшего офицера "Беркута", который остался на службе в МВД.
Автору удалось отдельными предложенями раскрыть причины произошедших на Востоке Украины событий.
Цитаты  - курсивом. Цвет шрифта - из исходной записи.

О причинах протестов на Востоке:
"Тяжелой была ситуация в Донецкой области. Юго-восток более тяжел на протест, чем запад страны. Чтобы средний житель юго-востока вышел на протест, ему надо ощутить реальную угрозу своей жизни, либо своих близких, а, заодно, увидеть, что власть слаба."

О значении событий:
- в Одессе  2  мая...
"Риторика изменилась с "будут российские зарплаты и пенсии" на "если останемся в Украине - нас будут убивать, причем безнаказанно".

- ... и в Мариуполе 9 мая:
" Но настоящим шоком стало 9 мая. Тогда в Мариуполе прозвучали первые выстрелы в толпу. Самое поганое, что эти выстрелы были сделаны батальоном "Азов", что дало возможность сепаратистам говорить: "мы же предупреждали, что каратели будут стрелять". Нужно было быть в Донецке, чтобы понять какого масштаба это была катастрофа. Почему толпу не рассеивали ряды милиции или солдат со щитами - непонятно.
  Можно было метать светошумовые и газовые гранаты, применять дубинки - это бы прокатило, даже, да простят меня жители Донбасса, внушило бы определенное уважение к сильной власти, способной постоять за себя, но выстрелы... Они свели все на нет. Население уже в открытую было против нас и наш автобус провожали такими же взглядами, как за три месяца до этого в Киеве
."

Об официальной пропаганде:
Донецк как депрессивный город алкашей и быдла:
"   Мы несли службу, попутно наслаждаясь весенним Донецком. Дело в том, что мы представляли Донецк сборищем бандитов м ватников-алкашей, живущих в грязном промышленном городе, вместо этого увидели чистый, аккуратный город, которому в некоторых моментах мог бы позавидовать и наш родной город. И люди нормально общались, были трезвыми и не матерились."

роль СМИ в разжигании конфликта.
"     Вместо того, чтобы найти точки соприкосновения, СМИ всех несогласных обьявили "титушками" и "быдлом". Как это восприняли жители ЮВ - можете представить.
     В момент моего нахождения в Донецке в СМИ активно форсилась тема, что, мол, в магазинах Донецка пустые полки , когда в центре, в АТБ, мы спокойно покупали все, что хотели и не было очередей.
     В общем, были бы, не было б украинских каналов - на ситуацию это бы не повлияло, тем более, что по этим каналам показывали то как депутаьы от "Свободы" избивают главреда "Первого национального", токак правый сектор на майдане дерутся с самообороной
   Ну а Одесса 2 мая с объяснением "сожгли сами себя" окончательно подорвала веру в то, что говорили телеканалы
.."
Здесь  я с автором не соглашусь. СМИ  были вторичны, а"титушками", "быдлом" и "террористами" несогласных объявили именно власти.

О референдуме 11  мая:
"11 мая прошел "референдум". Насколько Я видел, то народу было много. Власть уже ничего не контролировала в городе."

Мнение автора интересно тем, что человек не зашорен пропагандой.
Не со всем я могу согласиться, не все причины протестов на Востоке отмечены, но в целом, ситуация "схвачена" правильно.