March 3rd, 2009

Снова об авторском праве

 Недавно почитал в Интернете, что российские парламентарии додумались охранять авторское право на интернет-контент.
Если я правильно понял идею (что вовсе не факт, ибо журналисты нередко искажают информацию до неузнаваемости), содержимое интернета теперь должно охраняться как обычный объект авторсокого права
"Гениальность" этого решения видна невооруженным глазом.
Во-первых, при такой  охране, главным нарушителем  оказывается Майкрософт, потому что его Интернет Эксплорер копирует содержимое сайтов на компьютер без изменений, в отличие от Файерфокса, которых перекодирует копируемые файлы.
Во-вторых,  во многих случаях, собственник сайта не всегла разработчик. Перевожу на русский язык: фирма "Ромашка" разработала сайт для фирмы "Звездочка".  Автор сайта - работник  фирмы "ромашка", а вот все имущественные права по распоряжению сайтом имеет фирма "Звездочка" (так называемая "служебная разработка"). А фирма "Звездочка", на сайте которой содержатся рекламные материалы, вполне может быть заинтересована в распространении этих материалов, а не в их охране.
В третьих: вывешивание сайта в свободный доступ, по моему скромному разумению, автоматически предполагает, что собственник сайта допускает его свободный просмотр и копирование. В противном случае существуют пароли и  ограниченный доступ.
Так что, россияне чрезмерно  увлеклись охраной авторских прав.