October 14th, 2008

1941. Кадры.

 

«Кадры решают всё». Уж не знаю, действительно ли эта фраза была произнесена  или нет, но с тем, что она справедлива – согласен на все 100 процентов.

Посмотрим, что собой представляли кадры, с которыми СССР встретил утро 22 июня 1941 года.

Снова начнем с курса истории. Офицерский корпус Российской империи вызывает противоречивые чувства. Разбираться в том, что всё-таки  могли российские офицеры – воевать или только водку жрать да морды солдатам бить, мы не будем. Известные факты:

1.      Россия проиграла русско-японскую войну. Какова степень вины в поражении офицерского корпуса- мы опять-таки разбираться не будем, но отметим следующее:

А) Генерал Куропаткин, битый под Мукденом, стал военным министром.

Б) Н.О. фон Эссен, командир броненосца «Севастополь», отзывы о котором как о командире были самые благоприятные, стал к 1914 году командующим Балтийским флотом

В) А.В, Колчак – командир миноносца в русско-японскую войну – за 10 лет вырос до командующего Черноморским флотом

Рискну предположить, что между войнами российское руководство пыталось повысить уровень подготовки офицерского состава, выдвигая боевых офицеров.

 

 2.Первую Мировую Россия, мягко говоря, не выиграла. Офицерский корпус довоенной подготовки был выбит, новых офицеров готовили по ускоренной программе, результаты  войны тоже не обнадежили.

Потом был 1917 год. По привычке, выработанной за  годы демократии, все грехи валят на большевиков. На самом деле, первая «чистка» офицеров прошла еще в период буржуазной демократии, т.е. между февралем и ноябрем 1917 года. Сколько офицеров перебили  благодарные подчиненные, я не знаю, читал, что много.

Потом за дело взялись большевики. Так уж получилось (и это вполне закономерно), что большая часть офицеров стала на сторону белых и потерпела поражение от красных. Кого убили, кто подался в эмиграцию, в общем, можно сказать что к 1922 году офицерского корпуса в стране не осталось. Что же касается красных офицеров, то гражданская война в силу своей специфики не способствовала их профессиональному росту, а отсутствие начальной базы, не давало учиться на практике. Вот и воспитали в РККА поколение офицеров, освоивших на практике карательные операции  да кое-как наступление и оборону с использованием устаревших видов тактики и вооружений.  Учиться им было некогда и негде.

В свою очередь, не нужно идеализировать и белое офицерство. Талантов среди них было не больше чем среди красных, база была получше, может научиться было у кого (при желании). А в массе - те же карательные операции , то же наступление и оборона на базе знаний русско-японской войны.

В итоге, офицерский корпус РККА сформировался из людей, отличившихся на фронта гражданской и  имевших устойчивые коммунистические взгляды. То есть верные ленинцы, которые «академиев не кончали», но отличились в подавлении «контры». В довершение всего атмосфера «равенства и братства» царившая в армии, в сочетании с общим бескультурьем и повальной необразованностью не способствовала укреплению боеспособности. Последними гвоздями в крышку гроба РККА стали численность армии в  20-е годы и институт замполитов.

В 30-е Сталин начал масштабную чистку этого контингента. Эту чистку у нас стали именовать репрессиями. Может оно и правильно, но вот масштабы чистки господа демократы раздули до такой степени, что скоро и населения не хватит на репрессированных.

Сколько же было «вычищено» офицеров? Самая большая цифра, которую я слышал 120000 человек в звании от полковника и выше. Причем всех расстреляли или в лучшем случае отправили в лагеря, где они поголовно умерли. Цифра выглядит смешно. Но не для демократов с их промытыми мозгами. Проведем простой подсчет. Пусть численность армии 3 миллиона человек. Пусть полковники и выше равномерно распределены по этой армии (это конечно не так, но генералов все ж меньше чем полковников). Проведя деление 3 млн на 120 тыс получаем среднюю численность полка …аж в 25 человек. Нда… Клиника, господа демократы!

О том, что Ворошилов в 1937 году говорил о 206 тысячах всех офицерских должностей в РККА и упоминать не стоит, кто же будет слушать этого сатрапа.

Но самое интересное, что существует отчет или справка, подготовленная тов. Щаденко для Сталина, в которой всё четко написано, когда, сколько и за что. Лично я тов. Щаденко верю больше чем тов. Волкогонову, врать Сталину было вредно для здоровья (да и откуда Щаденко знать, что через 70 лет этот вопрос будет так будоражить умы) , врать в конце 80-х – почетно. Читая эту справку, видишь следующее:

Всего из армии выбыло что-то около 37 тыс человек. По всем причинам. От 10 до 20 %  (о разному в разные годы) из них составили политработники (это единственный случай, когда  демократы рыдают над судьбой замполитов).

Возьмем 1937 год, как пик репрессий

Из 18658 офицеров, выбывших из рядов РККА:

Политсостав – 2194 чел (11,75%)

Уволено по смерти инвалидности и болезни  - 1941 человек

Уволено за пьянство, моральное разложение и хищения – 1139 человек

Арестовано – 4474 человек (в 38-39 гг. 206 из них реабилитированы)

За что арестовано – неясно, но по умолчанию всех записывают в жертвы политических репрессий.

Глупо отрицать, что кто-то попал под раздачу несправедливо. Наверное таких было много. Но вот то, что не все – это очевидно.

Кстати, около трети из репрессированных в 37-39 году, были впоследствии восстановлены.
Разбирать полководческие таланты каждого из репрессированных бессмысленно. Пусть копья ломают другие.да и знаний у меня маловато. Скажу только что грехи водятся как за репрессированными Тухачевским и Блюхером, так и нерепрессированными Тимошенко и Ворошиловым.
 

Резюме:

1. с 1922 по 1937 годы в СССР не было высококвалифицированного офицерского корпуса

2. репрессии 30- х  не привели к замене военных гениев на бездарностей потому, что военных Гинденбургов не было и до репрессий

3. Репрессии способствовали выбиванию  из офицеров инициативы. Но отчасти это компенсировалось тем, что дурак с инициативой страшнее чем просто дурак. Поощрять инициативу низкоквалифицированных кадров не следовало.

4. В 1941 году соединения под командованием генералов, ставших впоследствии великими полководцами (Конев, Рокоссовский и др.) не показали каких-то выдающихся результатов по сравнению с соединениями, которыми командовали офицеры старой дорепрессионной школы. Мехкорпус Рокоссовского точно так же растерял все свои танки как и мехкорпус Рябышева.

5. В условиях общей неразберихи и потери управления, жесткие приказы, связывающие инициативу, могут дать положительный эффект (пример: приказы Гитлера в Московской битве, приказ № 227 в Сталинградской битве).

6. Да, репрессии повлияли на  ход событий, но это было не главной причиной поражений РККА в 1941 году.