August 30th, 2008

Украина в ЕС. Оно нам надо?

Почему я пишу этот пост? Я не понимаю, зачем Украине так стремиться в ЕС. Вот главная причина.

Сейчас можно много слышать о том, что будущее Украины - это только вступление в ЕС (ну еще НАТО, но это отдельная тема).
Ни в коем случае, не отрицая полезности ЕС для ее членов, я, как здравомыслящий человек, пытаюсь понять, нужно ли это Украине.
Слушая аргументы сторонников, я этого совершенно не понимаю.
Наиболее частый ответ на вопрос "Зачем Украине в ЕС?", который мне приходится слышать звучит примерно так:  "Шоб жити як у Европи". Естественно, я привел утрированный ответ, большинство людей могут сформулировать ответ более культурно, но смысл при этом остается.
Позвольте, уважаемые, а кто вам мешает "жить как в Европе"? Обычно я говорю в таких случаях: перестаньте воровать всё, до чего руки дотягиваются и бегать через дорогу на красный свет - и будете жить как в Европе.
По моему мнению, одна из главных бед Украины, это полное наплевательство на любые установленные правила всеми, кто  в этой самой Украине находится. (я не исключение). Ну кто мешает среднестатистическому гражданину Украины подождать пока загорится зеленый свет, а не нестись на красный, закрыв глаза, кто мешает дойти 30 метров до пешеходного перехода? Кто мешает среднестатистическому гражданину бросать окурки и упаковки от мороженого (чипсов, сигарет и т.п.) в урну, а не на тротуар? Кто мешает заплатить в трамвае за билет, а не препираться с контролером до нужной остановки? И еще много таких, "кто мешает".
Бизнес, власть - то же самое. Наплевательское отношение к любым правилам и законам (в том числе со стороны тех, кто эти законы призван охранять). Неужели кто-то всерьез думает, что с момента вступления Украины  в ЕС все в одночасье изменится? Что-то слабо верится.
Предвидя "дежурное" возражение со стороны бизнесменов, хочу сказать, что виноваты в теневой экономике не только плохие законы, я  бы сказал, не столько плохие законы, а именно то, что и эти законы сплошь нарушаются. И Вами, уважаемые бизнесмены, в погоне за  прибылью, и чтобы удержаться на плаву в условиях, когда Ваши конкуренты эти законы нарушают, и проверяющими, которые законы мало того, что зачастую не знают, так еще и  озабочены выполнением каких-нибудь "планов" будь то сбор налогов или сбор "нетрудовых доходов".
Так что проблемы, они внутри  страны, в жителях, и что-то мне сильно кажется, что ЕС будет очень не в восторге от такого новичка.

Другой распостраненый ответ: "Вот европейцы объединились и теперь вот как живут."
Да, европейцы хорошо живут. А Оман или Кувейт, они не в ЕС, а жиут еще лучше. Или Япония -  тоже не в ЕС, а не бедствует. Так что это совсем не показатель.

Теперь перейдем к вещам более глобальным.
Возможное вступление Украины в ЕС вызывает у меня некоторую  озабоченность за перспективы украинской экономики.
Как-то на какой-то лекции по экономической теории я слышал (может сквозь сон) о цикличности развития экономики. Так вот, с точки зрения цикличности, Украина и ЕС находятся на разных частях цикла. Если украинская экономика растет, выбираясь из ямы, то европейская находится как бы не на пике совего развития.  Что будет если украинскую экономиу интегрировать в европейскую, я не знаю. В худших предположениях, украинская, как более слабая - остановится в росте на том этапе, когда страна вступит в ЕС.
Как показала практика, из "евроинтеграции" банковской системы, чего-то выдающегося не вышло. Те, кто расчитывал на кредиты с европейскими процентными ставками  - горько разочаровался.
Технологически и организационно, украинским предприятиям очень сложно конкурировать с европейскими холдингами и  транснациональными компаниями. Не превратится ли Украина в отстойник вредных производств,  вроде металлургии (недавнее посещение Мариуполя и планирующий на капот машины кусок сажи размером с  блокнотный лист, оставили неизгладимое впечатление)
Мнгоие ( в том числе и национальные телеканалы соблазняют нас европейскими зарплатами. Конечно,  получать в евро, столько, сколько сейчас в гривне, весьма заманчиво. Особенно для товарищей, автоматически пересчитывающих зарплату на литры спиртного.
Вот только:
а) цены вырастут следом за зарплатами (что мы сейчас видим и без ЕС)
б)  для того, чтобы товары, произведенные на территории Украины хорошо продавались в Европе, нужно, чтобы  цена на них в Европе была не выше чем на товары, произведенные на территории Центральной и Западной Европы (кроме случаев ориентации на рынок РФ). Учитывая, что в реконструкцию предприятий Украины нужно вложить  очень приличные деньги и транспортные затраты по умолчанию выше из-за удаленности Киева от, к примеру Берлина, нужно минимизировать издержки. Первое, что приходит в голову – это уменьшить затраты на персонал, тем более, что население не избаловано, а профсоюзы находятся в зачаточном состоянии.

Так что, не  очень мне верится в европейский уровень зарплат.

Можно также  сочинить несколько страшилок о предприятиях, которые составляют прямую конкуренцию европейским компаниям, будь-то авиастроение или турбиностроение. Не очень мне верится в процветание этих предприятий в рамках ЕС.

 

В общем, не верится мне, что вступление в ЕС – панацея от всех бед Украины. Возможно я пессимист, возможно, чего-то не понимаю, но щенячьего вострога, преспектива вступления Украины в ЕС у меня не вызывает. В отличие от многих сограждан.  Разве что Шенгнская виза, безусловно, привлекательное последствие вступления Украины в ЕС (если ее конечно примут в Шенгенское соглашение).