hind19 (hind19) wrote,
hind19
hind19

Category:

Страдания попаданца 1

Сейчас пишут и печатают много литературы про различного рода попаданцев, которые попав в различные эпохи и условия перекраивают их под представления автора о должном и правильном.
При этом должное и правильное определяет автор, а вот тут и начинается интересное. Авторов много, авторы разные. Очень похоже, что многие имеют весьма смутное представление как об эпохе, так и о функционировании государства и промышленности.
И  я решил смоделировать эпоху, о которой я имею хоть какое-то представление. Хотя бы на уровне среднего автора :).
Итак, вводная (идеализированная, естественно):
Фанат эпохи сталинизма (а в попаданческой литературе два из трех попаданцев фанаты эпохи) вместе с неизменным планшетом/ноутбуком в который залиты гигабайты документов и технологических карт производства разновсяческого вооружения и прочей промышленной продукции (это еще одно стандартное решение авторов, правда некоторые ухитряются наделять попаданца феноменальной памятью) попал в кабинет к Сталину и получил возможность рассказать, что ему делать и как побеждать в ВОВ. На дворе  1938-й.
Как по мне, так история попаданца в 90% случаев закончится в кабинете следователя местного НКВД (если местный народ будет дотаточно гуманен, чтобы не замочить его самостоятельно) , но такая печальная история займет страниц  30, но это не интересно и продать такую историю не получится. Поэтому,  срисую стандартный сценарий и отправлю нашего попаданца в кабинет к Сталину для задушевной беседы.
Что может сказать и чем помочь СССР наш попаданец?
Для начала то, о чем  забывает львиная дола авторов.  А именно, о  вариативности параллельных миров. То, что наш герой попал в 1938, и в нем СССР правит Сталин, совершенно не означает, что история  в  этом мире развивалась в точности как было в нашем. Может в ней Гитлер траванулся фосгеном на фронте и Германия в этом мире  - миролюбивая и пушистая. А Австро-Венгрия вообще сохранилась как империя.
Поэтому, вменяемый попаданец может только рассказать историю нашего мира, а не двигать недорогнувшей рукой еще не созданные механизированные корпуса, на направления главного удара  еще не разработанной "Барбароссы".
Второй момент,  за который наш герой может огрести вполне заслуженную пулю в лоб и безымянную могилу - это то, что его рекомендации вызовут реакцию других сторон (стран) в результате чего, ценность информации нашего попаданца будет с отрицательным знаком. Например, увидев сосредоточение мехкорпусов и противотанковых средств под Брестом, немцы сдвинут удар группы Гудериана (?) на 70 километров южнее или севернее и вся эта масса  советских войск попадет в окружение.
Так что нашему попаданцу предстоит поработать мозгами, а не изображать из себя Штирлица, добывшего экземпляр "Барбароссы".
Резюмируя сказанное, наш попаданец, может:
1. Описать  ситуацию, уровень технического развития и развитие событий в нашем мире.
2. На основе описанного, дать технические, политические и организационные рекомендации применительно к нашему миру с учетом послезнания. А уже аборигены пусть сопоставляют свой мир с нашим и пытаются понять, насколько эти рекомендации применимы в их мире.
Что же может предложить руководству СССР наш попаданец на основе экономической, политической ситуации и уровня технического развития нашего мира? Вернее, немного не так. Предложить он может хоть фотонный звездолет, мобильный телефон и комплект "Ратник". Интереснее другое: что может быть освоено и реально попасть в войска.
Для простоты возьмем, что попаданец все-таки попал строго в наше прошлое.
Раздел 1: Техническая часть.
Я не попаданец с планшетом, а лазить в сети мне лень, так что рекомендаций по всей промышленности вы не дождетесь.
Пройдусь немного по вооружениям и технике в меру своих скромных знаний.
Стрелковое оружие.
Промежуточный патрон, который пытается протащить каждый третий попаданец  я бы предлагать не стал. Только в качестве перспективного направления.Дело в том, что тотальное перевооружение на новый стрелковый комплекс (АК - патрон 7,62х39) промышленность просто не потянет. Не успеет и свободных мощностей нет. И получится, что к  22 июня 41-го РККА будет наполовину на патроне 7,62х39, а наполовину на старом 7,62х54. Что не есть хорошо, если принять во внимание неизбежную логистическую путаницу во время войны. И это в лучшем случае. А в худшем - недоделанный АК.
А вот СВД как основу для разработки СВТ попробовать можно. Насколько я помню, конструкция СВД менее капризная,  трудоемкость считается ниже чем у СВТ. Да и мгазин отработанный. Так что дать Токареву на эксперименты и может получиться интересный гибрид.
А производство надежной самозарядной винтовки может изрядно усилить огневую мощь пехотного отделения. Среднестатистический красноармеец не будет озабочен регулировкой  газоотводного механизма  и необходимостью крайне бережного отношения к  винтовке. Чистить и смазывать ее, конечно, придется, но  вдолбить в голову вчерашнего крестьянина неполную разборку АК-подобного устройства реально и возможно.
Пистолет-пулемет - ППС вне конкуренции. Пока - как личное оружие танкистов, артиллеристов, тыловиков. При необходимости  - нарастят производство. Высокая технологичность, отсутствие деревянного приклада,позволят развернуть его произовдство не непрофильных заводах в качестве дополнительного изделия.
Пулемет. А вот тут проблема. Кроме СГ 43 ничего в голову не приходит. Можно, конечно срисовать MG-42, но конструкцию надо перерабатывать под отечественный патрон с закраиной, и что из этого выйдет в итоге - сказать сложно.
Можно и ПКМ попытаться производить, но тут ничего не скажу -  не знаю как он в производстве и насколько промышленность СССР 38 года способна его освоить, все-таки + 20лет.
По крупнокалиберным все  и так ясно: ДШК и как можно больше. И в пехоту, и в бронетанковые войска,и на флот, словом везде. Соответственно, патроны. Патроны разные и как можно больше.
Гранатомет: А вот здесь вопрос. Как в отношении РПГ, так и в отношении АГС.Даже, если промышленность способна освоить эти изделия (а в  этом есть некоторые сомнения), то такое оружие обернется против самой РККА.
Очевидно,  что образцы пехотного оружия неизбежно попадут в руки немцев уже в первый день войны.
Напомню, что  в начальном периоде войны, новые советские танки (Т34 и КВ) имели преимущество по бронированию перед немецкими и немецкие проивотанковые средства не всегда с этой броней справлялись. И дать немцам  образцы РПГ чревато тем, что уже через пару месяцев в вермахт начнут поступать собственные фаустпатроны. А вот если они  пойдут в войска к появлению   в панцерваффе "зверинца" - будет для РККА менее болезненно.

Артиллерия.
Кумулятивный снаряд. Это то, что позволит сделать самое массовое орудие начального периода войны эффективным против немецких танков. Недостаточная бронепробиваемость снаряда 45-тки была бы исключена, и продлило ее активное использование. Как следствие, в начальном периоде войны нет необходимости в ЗИС-2.
Остальное, увы,  не потянет промышленность. Я понимаю, что массовые поставки ЗУ-23-2  изрядно усложнили бы жизнь немцам, но в реальности промышленность СССР не смогла толком освоить даже современный ей  37мм автомат и наладить достаточный выпуск боеприпасов к нему. Так что, увы еще раз.
В качестве перспективных образцов - пожалуйста, но налаживать массовое производство - нет.
Еще, наверное, установку прицелов для стрельбы по наземным целям для крупнокалиберных зениток. Идея немецкая, так что хуже не сделали бы.
И в качестве вишенки на торте  БС-3 в качестве перспективного образца.

Автотранспорт.
Студебеккер, виллис и додж 3/4. Но увы, только поиграться. Посмотреть как должно быть. Массовый выпуск - 95% что не потянут. Пусть лучше отработанные образцы штампуют, а то недостаток автотранспорта вкупе с потерями начального этапа войны сказывался долго.

Бронетехника:
Из нового - Т44 и Т54 в качестве перспективных образцов. И, пожалуй все. Можно, конечно чертежи самоходок дать, но у меня есть серьезные   сомнения, что кто-то будет переводить шасси новых танков на САУ.
Остальное - переделки.
1. Переоборудовать часть пулеметных танков в зенитные установки. Открытая башня + крупнокалиберный пулемет. "Оствинд" рулит. :)
2. Попробовать (навскидку не скажу - надо смотреть потянут или нет) часть танкеток (Т-37, Т38,Т40) в артиллерийские тягачи для птабр (соркопятку скорее всего потянут, а вот более тяжеліе орудия - вопрос).
3. Переоборудовать часть танков в БРЭМы (кандидаты - Т-28). Решение не очень, но  что делать
Документация по Т-34 и КВ позволит избежать некоторых детских болезней.

Авиация. Здесь даже не знаю. Проблемы советской авиации лежали больше в похабном качестве, нежели в конструктивных просчетах. Разве что зоопарк типов самолетов свести к нескольким хорошо зарекомендовавшим себя. Спорное решение, но для ВОВ сойдет.
Остальное - перспективные разработки. Работу над реактивными самолетами надо начинать, но для нее совершенно нет  базы.

Прочее.
Кое что можно предложить по форме. Галифе, как по мне - не самая удобная одежда.
Разгрузка- хорошо бы, но кто их делать будет. Трудоемкость выше чем у вещмешка, да и материал нужен, а его, как обычно впритык. Что-нибудь вроде простого "лифчика" для разведподразделений - это максимум.

Связь, электроника - все это здорово, но производственно-технической базы под них нет.
Флот - все мрачно.  Нет ни базы, ни времени.

На самом деле, интереснее организационная часть.
СССР проиграл начало войны во многом из-за организационной нерахберихи и проблем, а не потому что техника была не той системы.
Но об этом как-нибудь в другой раз, если сподоблюсь. Там простыня будет еще больше.


Tags: $Книги
Subscribe

  • О белорусском айтишнике-стрелке.

    Хайповая тема, но что поделать. В Белорусси опера при задержании нарвались на отмороженного программиста. В результате обменялись трупами. Вот сосбно…

  • Ковидно-статистическое.

    Не хочу оказаться пророком, но если в Израиле сохранится существующая тенденция, можно будет констатировать слабую эффективность вакцинации против…

  • Немного легкоатлетического.

    Народ у нас скандалы любит, а уж скандалы с политическим оттенком так вообще, и олимпиада в Токио предподнесла как раз такой. Кипиш начался вокруг…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments

  • О белорусском айтишнике-стрелке.

    Хайповая тема, но что поделать. В Белорусси опера при задержании нарвались на отмороженного программиста. В результате обменялись трупами. Вот сосбно…

  • Ковидно-статистическое.

    Не хочу оказаться пророком, но если в Израиле сохранится существующая тенденция, можно будет констатировать слабую эффективность вакцинации против…

  • Немного легкоатлетического.

    Народ у нас скандалы любит, а уж скандалы с политическим оттенком так вообще, и олимпиада в Токио предподнесла как раз такой. Кипиш начался вокруг…