hind19 (hind19) wrote,
hind19
hind19

Category:

Из ленты новостей. Дела украинские.

МВФ и ЕС наконец-то сломили сопротивление украинской бюрократии и заставили верхний эшелон украинских чиновников обнародовать декларации об имущественном положении. Этот прискорбный для украинского чиновничества факт немедленно был объявлен перемогой и приближением к европейским нормам. Естественно, успели пнуть и Россию, где о декларациях об имущественном положении государевых людей пока и не помышляют.
Однако, по мере изучения цифр в декларациях, перемога, как водится обратилась зрадой. Чиновники задекларировали такие суммы, что  у  большинства населения захватило дух. Причем, значительная часть сумм была задекларирована в наличных или выданных займах, то есть в наиболее трудно проверяемом виде. Если, квартиры-машины можно проконтролировать по электронным реестрам, что пересчитывать чемоданы с наличкой - не хватит никакого антикоррупционного бюро.
Разглядев цифры, народ охуел. (Извините чтот матом, но цензурные синонимы не передают всей глубины чувств, охвативших людей). Если ватники и прочие "бытовые сепаратисты" ничего нового, кроме разве что точных сумм, для себя не увидели - об этом они твердят уже третий год, то патриотически настроенная часть населения впала в ступор. Ей наглядно показали, каких "неолигархов"  и "честных проевропейцев", они привели к власти.
Особенно грустно пришлось гражданам, кто посылал 5-рублевые СМСки в помощь армии. Вот и нашлись эти деньги.
Впрочем, по инерции, подачу деклараций еще считают перемогой. Однако, каковы итоги декларационной кампании?
Чиновники заплатат налоги с декларированных сумм? Об этом я не слышал.
Чиновники будут объяснять происхождение средств? Тоже не слышно.
Так что де-факто, декларационная кампания  позволила чиновникам легализовать "нажитое непосильным трудом". И все. Что, в общем-то, и требовалось доказать.
Зато обычным гражданам декларационная кампания в не столь отдаленной перспективе сулит большие проблемы.
Дело в том, что  в последнее время, на Украине активно обсуждается идея всеобщего декларирования. Но не так, как у депутатов, а совсем иначе. Гражданам предлагается задекларировать все что они пожелают, однако  заплатить подоходный налог со стоимости  задекларированного имущества, которая превышает 1 млн грн. Если учесть, что  1  миллион   -  это  чуть меньше 40000 долларов, то  стандартная не очень убогая  "трешка" в спальном районе Харькова уже превысит эту сумму.
Теперь же, мало кто сомневается, что  декларационная кампания пойдет ниже  и в конечном итоге обернется контролем над расходами граждан. Я не думаю, что в супермаркет придется ходить с паспортом, но вот в мебельный похоже, что в конце-концов придется. Ну, или снизят лимит расчетов наличкой и будут отслеживать непосредственно обороты по карточкам.
Ремарка. Сейчас еще раз посмотрел регулирование банковской тайны в законе.  Несмотря на то, что налоговая может получать у банков только информацию о наличии банковских счетов, появляется  все больше неофициальной информации о том,  что  налоговики прекрасно видят операции как  субъектов хозяйствования, так и переводы по карточным счетам физических лиц.
Так что эпоха тотального контроля за расходами граждан становится все ближе и пока сдерживается только  неотработанностью процедур и недостатком возможностей у контролирующих органов.
Попробую, однако подстластить пилюлю гражданам, обалдевшим от цифр в декларациях. С учетом того, что чиновники заявили какие-то совсем уж зоблачные цифры в наличности и выданных займах, есть у меня предположение, что часть этих сумм - фиктивные и представляют собой нечто вроде "социалистического обязательства". Помните, как в телепередаче : "Я угадаю эту мелодию с 5 нот". Так и здесь: "Я наколядую до конца каденции 100 000 долларов", "А я миллион". "А я 100 миллионов, но в гривнах". И сразу понятно, кому сколько и в какой валюте нести.
Потому-то Мельничука, задекларировашего триллион в наличности и осадили. Нечего  брать на себя такие повышенные обязательства. Надорвешься. И вообще, нечего тут схемы сдавать.


2. Картинка
Насмотря на то, что эту картинку уже обсосали со всех сторон, из-за того, что в теме было масса противоречащей информации,  я тоже выскажусь.
Итак, на выступлении президента Украины перед военными разведчиками над трибуной была вывешена вот такая эмблема:
02-10-01

Вот она на сайте военной разведки МОУ
Однако, эта не эмблема военной разведки, как поспешили заявить некоторые. Эмблема военной разведки представляет собой красный крест с мечами. Как и у армейцев, как и у нацгвардейцев. Мелкие отличия, конечно есть, но основа - красный крест.

Что же не так в этой картинке.
Против совы я ничего не имею, сова как сова, но вот с географией у авторов явно  проблемы.
То, то сова нацелилась мечом именнов Россию - тоже ничего удивительного  и вполне уклажывается в рамки современной политики украинского государства. Ну а раз эмблема "разовая", а главный враг на сегодня - Россия, то ничего удивительного в таком подходе к рисованию нет.
Ну ладно, Сахалин у России отобрали, ладно Алеутские острова к ней присоединили, там тех островов - одно название. Но куда пропали США? Под хвостом у совы их не видно.
Так как эмблема  неофициальная, вероятнее всего мы имеем дело с творчеством рукожопых волонтеров,  изучавших географию по глобусу Украины. Отсюда и избыток патриотизма в рисовании, не свойственный sapienti.
Ситуация в целом обычная. Дизайнеры у нас люди творческие и не обремененные излишними знаниями. Поэтому, рукожопый дизайнер - скорее норма, чем исключение. В свое время, такие же рукожопые дизайнеры изобразили то, что они понимали под линией кардиограммы для прораммы "Пульс" налоговой инспекции.
Во что у них получилось:
пульс

Обратите внимание на красную линию, которая по мнению авторов, изображает пульс здорового человека. Эти судорожные сокращения и оптимистическая ровная линия стабильности в конце...
Так что здесь мы имеем дело с образцом подобного творчества.
Отдельно порадовала надпись "Sapiens dominabitur astris". "Умные повелевают звездами", если я угадал с временами в латыни.
Весьма броская надпись. Вот только не про Украину, которая не то что звездами, собственной страной без привлечения иностранцев не может управлять. Или наоборот, все укаринцы управляют звездами, поэтому  им недосуг возиться с какой-то мелочью и страной призвали управлять варягов....

3. В Харькове -  очередная эпопея с переименованием улиц.
Для начала горсовет переименовал улицу  Механизаторскую. Мотивация от заместителя мэра Терехова выдает глубокую работу мысли.
Цитата: Потребность в переименовании улицы в Московском районе возникла из-за того, что ее название потеряло свою актуальность. Улица возникла в начале 1950-х годов как дорога к опытной базе Харьковского института механизации сельского хозяйства.
Кто бы объяснил ответственному чиновнику, что на улице Кузнечной ни одного кузнеца не осталось. Честно-честно, сам проверял. А актуальность название улицы не потеряло. Странно... Или г-н Терехов надеется на возврат к натуральному хозяйству?
Но это было на сентябрьской сессии.
А ранее, в рамках декоммунизации, проспект Маршала Жукова переименовали в проспект Петра Григоренко. Не спрашивайте меня, что это за известная личность. Википедия в помощь.
Сделал это не горсовет а на тот момент председатель Харьвоской ОГА Райнин.
Переименование не нашло поддержки у жителей и с подачи депутата ВР Украины Хомутынника начался сбор подписей за возврат провпекту имени Жукова. Вот на сегодня наскирдовали 30 тысяч подписей и планируют передать их  в администрацию президента, чтобы вернуть прежнее название.
А теперь, реальное положение дел.
Во-первых, переименование улиц - это не  не компетенция президента Украины и Хомутыник получит абсолютно законный ответ о том, что он обратился не по адресу.
Во-вторых, обращение о возврате прежнего названия попадет в руки тому самому Райнину, который его переименовал. Пока депутат изображал общественную деятельность, Райнин стал главой администрации президента .Как вы понимаете,  жалоба Райнину на действия Райнина вряд ли будет удовлетворена. Разве что по политичским соображениям,  могут вернуть.
Ну и наконец, в третьих, переименование улиц - компетенция городского совета. И "почему-то" 84 (85 с мэром) долбо... депутата нуждаются в разрешени президента на выполнение своих прямых обязанностей. Ну и на хрена они такие красивые нужны?  Оставить одного Кернеса дерибанить земельные вопросы, тем более, что все земельные вопросы и так проходят через его команду, а депутатов убрать. Все равно от них толку 0,0. Их единогласный "Одобрямс" нужен только им самим.  Ну и бабушкам, которые верят в игру у демократию.
В общем, в вопросе с переименованием мы имеем обычную показуху, призванную убедить народ в том, что такие политики ему очень нужны.


Счетчик посещений Counter.CO.KZ

Tags: $События, &политика
Subscribe

  • Про поправки к Конституции РФ

    Тезисно. 1. Я никого ни к чему не агитирую. Голосовать и нести ответственость за результат - исключительная привилегия граждан РФ. 2. Сам по себе…

  • О деле "Сети"

    Прежде чем говорить о деле "Сети", должен заметить, что выложенный в общий доступ приговор, мог бы, в случае своей обоснованности, снять многие…

  • Вежливое общество, говорите?

    В срачах на тему разрешать ли населению владеть и носить короткоствольное огнестрельное оружие, однимиз основных аргументов сторонников является…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments

  • Про поправки к Конституции РФ

    Тезисно. 1. Я никого ни к чему не агитирую. Голосовать и нести ответственость за результат - исключительная привилегия граждан РФ. 2. Сам по себе…

  • О деле "Сети"

    Прежде чем говорить о деле "Сети", должен заметить, что выложенный в общий доступ приговор, мог бы, в случае своей обоснованности, снять многие…

  • Вежливое общество, говорите?

    В срачах на тему разрешать ли населению владеть и носить короткоствольное огнестрельное оружие, однимиз основных аргументов сторонников является…