hind19 (hind19) wrote,
hind19
hind19

Categories:

О профессиональной этике.

Попросили меня помочь девушке.
У девушки проблма под названием валютный кредит. Ипотечный.
Ей не повезло, кредит она взяла на пике роста цены. Благодаря экономической ситуации и перманентному кризису на Украине, задолженность по кредиту  давно превысила стоимость квартиры и продолжает расти, несмотря на погашение. Да и из-за курсового скачка, гривневый эквивалент к погашению, давно перепрыгнул нормальную по докризисным временам зарплату.
Какими-то путями, девушка познакомилась с адовкатом,    которая выразила готовность взяться за решение ее проблемы. А именно: признать договор валютного кредита недействительным. Не бесплатно, разумеется.
Говорила адвокат много и убедительно.  Но тем не менее девушка решила спросить у меня.
Лично я кредитными делами не занимаюсь. Но кое-что о практике споров с банками слышал. Поэтому предложил девушке попросить у адвоката решение судов по ее делам. Мало ли, как там практика сложилась в последние годы.
Адвокат прислала ссылку на одно решение. Красивое и убедительное, но увы, хозяйственного суда и с весьма специфической фабулой. Поэтому, по моему совету, девушка попросила решения по физлицам.
Вообще, я просил решения по делам именно   этого адвоката, но хоть  какие-то прислала.
Прислала 5 решений. Одно - упомянутое хозяйственного суда, одно - Днепропетровское, 3 - определения Высшего специализированного суда по гражданским делам.
Ну прислала и то хорошо. Лезу в реестр судебных  решений и начинаю смотреть дальнейшую судьбу  этих дел.
Хозяйственное - отменено апелляцией.
Днепропетровское - отменено апелляцией.
Из трех  определений "вышки" - одно в пользу заемщика, но 2010 года, из двух оставшихся   - одно без номера дела и номера кредитного договора - то есть понять его дальнейшую судьбу невозможно, второе  возвращено на повторное рассмотрение и отменено апелляцией.
О чем я деушке и написал.   Со ссылками на соответствующие решения.Боюсь, что с этим адвокатом  у них не сложится.))
Но дело в другом. Адвокат -то прекрасно знала судьбу этих решений и понимала, что суд с банком  - тупой размен времени на деньги. Тратишь деньги на адвоката, но выигрывавешь время.  Тем не менее усиленно убеждала клиента, что суд выиграть можно.
Наверное, я плохой юрист, так как всегда честно говорю клиентам, на что они могут расситывать. Возможно поэтому,  клиенты предпочитают работать по судам  не со мной, а  с такими вот адвокатами.
Tags: $Право
Subscribe

  • Про чехов и склады.

    Давеча чешское правительство решило повеселить всех более-менее адекватных и незаангажированных людей и вытащило на свет божий Петрова и Боширова. С…

  • Про соцсети и Трампа

    Посмотрел я на все это бурление говен вокруг отлучения Трампа от соцсетей, и должен заметить, что эти события высветили пару весьма любопытных…

  • О системе социального кредита.

    Как пишут в интернете, с 21 года в Китае официально, на законодательном уровне, внедрена система социального кредита. Соответственно, у китайских…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments

  • Про чехов и склады.

    Давеча чешское правительство решило повеселить всех более-менее адекватных и незаангажированных людей и вытащило на свет божий Петрова и Боширова. С…

  • Про соцсети и Трампа

    Посмотрел я на все это бурление говен вокруг отлучения Трампа от соцсетей, и должен заметить, что эти события высветили пару весьма любопытных…

  • О системе социального кредита.

    Как пишут в интернете, с 21 года в Китае официально, на законодательном уровне, внедрена система социального кредита. Соответственно, у китайских…