hind19 (hind19) wrote,
hind19
hind19

Category:

юридические казусы

Иногда мне кажется, что у наших депуатов,  головной мозг отсуствует как орган. Впрочем не у них одних.
Потому что элементарно просчитать последствия собственных действий - могут не только лишь все. Мало кто может это сделать.

Вот казус № 1.(скрин с сайта ВР Украины)

Скрин Рады


11 февраля 13.43.   В зале  295 депутатов.
11 февраля 14.15.  В зале  уже 204 депутата. То есть Кворума нет и никакое решение принято быть не может.
За 30 минут из зала испарились 90 депутатов. Куда?  Покурить вышли? Или слабительное на обед в столовой подали?
Но это еще не все. Увидев что в зале нет кворума, председатель... выносит на голосование следующий вопрос.
11 февраля 14.20. В зале уже 214 депутатов.   Видимо, в курилке места не хватило и десять вернулись..
Вопрос дилетанта: на х... выносить на голосование вопрос, если в зале нет кворума? Почему не закрывает заседание?

Но это только присказка. Это я случайно заметил, когда полез на сайт.
А полез я вот эа этим:
Относительно юный (1984 г.р.) депутат, Артюшенко ,работавший на момент избрания "главным специалистом благотворительной организации "Центральноевропейский институт демократических реформ" разродился проектом закона об уголовной ответственности за отрицание агрессии Российской федерации .
Казалось бы, очень своевременный   закон, если судить по украинским СМИ.
Но если бы депутат хоть чуточку думал головным мозгом, прежде чем выносить на публику такие "шедевры законотворчества", то он бы поостерегся так подставлять себя, своих коллег и вообще всю систему власти.
Почему подставлять?
Ну вот представим, что закон приняли. И теперь "всем известно (тм)", что с  2014 года Украина подверглась агрессии Российской федерации.
Хорошо, есть агрессия, так должно быть и противодействие агрессии.
А что же сделали органы государственной власти Украины, включая депутата Артюшенко?
Объявили состояние войны? Нет.
Объявили военное положение? Тоже нет.
Прервали дипломатические отношения? И тут нет
Расторгли хозяйственные договоры с агрессором? И снова нет. Живем на газе агрессора, еще и скидку требуем.
Обратились в ООН? ДА! (Хотя я точно не помню, обращалась ли Украина в ООН по поводу агрессии РФ, а не для осуждения отторжения Крыма) И что ООН сказала? Куда послала? Ну осуждает Россию, а где агрессия-то?
 И вот у меня возникает  вопрос:
- а нет ли в бездействии президента, премьера вместе с правительством и всего состава ВР признаков государственной измены? Год длится агрессия, а власть бездействует.
Во сижу и гадаю, це перемога или зрада?
Было бы смешно, если бы не было так грустно...
Tags: $Право
Subscribe

  • Про поправки к Конституции РФ

    Тезисно. 1. Я никого ни к чему не агитирую. Голосовать и нести ответственость за результат - исключительная привилегия граждан РФ. 2. Сам по себе…

  • О деле "Сети"

    Прежде чем говорить о деле "Сети", должен заметить, что выложенный в общий доступ приговор, мог бы, в случае своей обоснованности, снять многие…

  • Вежливое общество, говорите?

    В срачах на тему разрешать ли населению владеть и носить короткоствольное огнестрельное оружие, однимиз основных аргументов сторонников является…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments