?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комменатрий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и кисти рук.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.
В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 2:
ЖЖ
репост
.

Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

Tags:

[reposted post] "Совсем смогли"

Очередной подвиг российской интернет-журналистики. Тут все прекрасно - и слог, и фоторяд.
ПродолжениеCollapse )
Вчера шел по улице и увидел рекламу.
Собственно сабж:
20180607_115132

Реклама коммерческая, не социальная.
Не в меру креативные рекламщики предлагают сравнить цену на презерватив и коляску. И убедиться в том, что презервативы дешевле детей (а онанизм дешевле презервативов, но об этом рекламщики будут молчать).
И ни одному долбоебу во всей цепочке от автора идеи до ответственного за рекламу, не пришло в голову, что для современной Украины, реклама весьма неоднозначная.
Потому что страна бедная, да еще и с демографией полный пиздец. Даже по официальным данным, Украина теряет население, причем довольно-таки резво.
А тут еще рекламщики убеждают что ну их нафиг этих детей. Толку от них... Такая вот реклама семейных ценностей.

Впрочем, глядя на некоторых представителей украинского общества, приходит мысль, что лучше им презервативы покупать, чем детей плодить.
В двойном размере, как в старом анекдоте, смысл которого сводится к тому, что таким товарищам нужно 2 презерватива: один натянуть на голову - пусть все видят какой гондон идет, второй- на х.й - чтобы не плодил себе подобных.
Похоже, и рекламщикам тоже нужно по 2 презерватива.

В связи с очередным обострением вокруг гибели малайзийского Боинга над Донбассом, обновлю-ка я записи на эту тему.
В конце-концов, в верхней записи моего журнала предусмотрен раздел для наиболее интересных тем, до заполнения которого я никак не доберусь. Вот и начну заодно.
Ссылки ниже, а для тех, кому лень лазить по ссылкам,  где-то повторю основные тезисы, где-то что новое скажу.

1.  Боинг могли сбить 3 стороны (в порядке вероятности)

Read more...Collapse )

Обзор новостей

Вразброс по датам, темам и странам.

1. Евровидение.
Посмотрел я песню победительницы.
Некрасивая исполнительница, слабая песня, испорченная нечленораздельным бормотанием певицы.  Может быть, если бы ей дали чистый рэп, звучало бы лучше, но то, что она спела, звучит слабо.
Ко всем прелестям, как по мне,  у певицы еще  и голоса нет. Это заметно даже мне, далекому от музыки человеку. Она явно не вытягивает высокие частоты в припеве.
Если это победило, мне страшно смотреть остальных.
Евровидение стало отличаться от городского кружка  художественной самодеятельности только уровнем затрат на постановку шоу, но никак не уровнем исполнителей.

2. Интервью Хабенского "Комсомольской правде"
цитата:
Хабенский: — Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного.
За эту и последующие фразы Хабенского смешали с дерьмом, притом, не сказать, чтобы зря.
Тем не менее, Хабенский очень четко поймал то свойство, благодаря которому  СССР выстоял в ВОВ.
У советского человека общественное стояло выше личного. Именно ради этого общественного Гастелло таранил колонну вермахта, а Матросов закрывал амбразуру дзота. А если бы думали о личном, глядишь и война бы закончилась иначе.
Вот здесь,  это неплохо описано.

3. Бредни Гордона на украинском ТВ (см. здесь)
Типичные бредни недалекого человека, проводящего ли нию государственной пропаганды. Да еще и выдающего  за откровение общеизвестные истины. К примеру, для людей, мало-мальски знакомых с планом "Барбаросса" или хотя бы читавший "Сталинград" Пикуля, не секрет, что план не предусматривал захвата всей территории СССР, а только выход на линию Архангельск-Котлас-Казань и далее по Волге до Астрахани. Гордон мало того, что выдает это за  откровение, так еще и врет, выдавая максимально продвижение за миниммальное и добавляя от себя  планы захвата Урала, чего в "Барбароссе" не было.
Специально для всех любителей баварских сосисок и пива:  вы уверены, что в случае другого исход ВОВ, сосиски делали бы не из вас?  Понятное дело что да. Это как у нас половина уверена в своем дворянском происхождении.
Ну так специально для вас, цитатка от душевнейшего человека, можно сказать,  творческой личности.
«Война в России будет такой, которую нельзя будет вести по рыцарским правилам. Это будет борьба идеологий и расовых противоречий, и она будет вестись с беспрецедентной безжалостной и неутомимой жестокостью. Все офицеры должны отвергнуть от себя устаревшую идеологию. Я требую, чтобы мои приказы беспрекословно выполнялись. Комиссары являются носителями идеологии, противоположной нацизму, поэтому комиссары должны быть ликвидированы. Немецкие солдаты, виновные в нарушении международных правовых норм… будут прощены. Россия не участвовала в Гаагской конвенции и поэтому не имеет никаких прав, вытекающих из нее» (ссылка).
Обратите внмание на слова о расовых противоречиях. Многие ли могут похвастаться поколениями истинных арийцев в биографии?
Характерно, что евреи Украины в большинстве горячо поддержали майдан. И теперь очень обижаются на "Украину  без жидов и москалей". На "без москалей" они согласны,  а вот на "без жидов" почему-то обижаются.

4. Крымский мост.
Впечатляет.
Сложная инженерная задача решена и при том в разумные сроки. Как будет стоять - время покажет, но пока - впечатляет.
Россия вложила в крымскую инфраструктуру за 4 года денег как бы не больше чем Украина  за 23.

5. Горячая фаза конфликта между Израилем и арабами.
Очередная заруба на Ближнем Востоке. Евреи положили сколько-то там безоружных палестинцев.
Что характерно, ни одна из крупных западных держав, так сокрушавшихся по поводу  расстрела небесной сотни, на очередную полусотню палестинцев, отправленных израильтянами в мир иной,  не отреагировала.
Следует также отметить удивительный для нынешней украинской дипломатии разумный поступок дипломата, не явившегося на открытие посольства США.
Как бы не нашли в Израиле очередного агента Кремля...
Лично мне одинаково несимпатичны  и левые и правые.
Палестинцы - потому что арабы и мусульмане, т.е. публика,  которая по моим предположениям в ближайшие  100 лет попытается заместить европейское население, если бодяга с климатом продолжится в том же темпе. Им деваться некуда, кроме как мигрировать на север. А то, что там живет немусульманское население - это проблемы немусульманского населения.
Израильтяне - потому что ведут себя как потерявший всякие берега тиран местного значения. Впрочем, им тоже деваться некуда. Если арабы до них доберутся,  то холокост покажется детским утренником.

6. Разгром "РИА Новости-Украина" в Киеве.
"Интеру" - приготовиться.
Выводы:
1. Очередной разгром "неправильного" СМИ. Я уж не знаю, что там они делали неправильно, но вряд ли их деятельность тянет на уголовное дело по гос измене. Зато в преддверии выборов зачистить одно из СМИ, которое может давать "неправильную" точку зрения - святое дело. Заодно и остальным намек на то, кто в доме хозяин.
2. Как я уже писал в одной из прошлых записей, избавиться от украинского гражданства сложнее чем от СПИДа. Поэтому бывшим украинским гражданам  появляться в пределах украинской юрисдикции  не рекомендуется, независимо от того, какой у них паспорт сегодня.
3.  Украинские правоохранители очень лихо и легко заводят уголовные дела по статье "Государственная измена". Как показал случай с журналистом Коцабой, для того, чтобы стать изменником родины, достаточно высказать свою точку зрения, отличную от официальной.  Правда, то уголовное дело развалилось в суде (что для Украины  весьма несандартное развитие ситуации), но полтора года Коцаба в СИЗО провел.  Что на тот момент послужило недвусмысленным намеком всем любителям  публично сомневаться в линии партии.
В связи с тем, что тема неоднозначная, сразу разъясняю:
Я получил нормальное позднесоветское воспитание, с соответствующим отношением к фашизму и нацизму. Военное поколение моей семьи воевало в РККА/СА, никаких власовцев,   УПА и прочей "Галичины".

Теперь к теме.
И на Украине, и в России, и   в Европе есть специальные законы,  запрещающие пропаганду нацизма. и попутно, демонстрацию нацистской символики.
Украина - статья особая, здесь нацизм тесно смыкается с украинским национализмом, который властями всячески поощряется.  Чего стоит, например, официальный ответ "Института национальной памяти", которым дивизия СС "Галичина" "выведена" из состава СС и ее символика не считается нацистской.
Поэтому, я буду писать про Россию и Европу.
Read more...Collapse )
Посмотрел вчерашний парад в Москве.
Весьма качественно (хотя и не без помарок) поставленное мероприятие, однако, если сравнивать его с парадом Победы советских времен, многое поменялось. И не сказать что всегда в лучшую сторону.
Глаз и ухо как-то цеплялись больше за необычные вещи, поэтому запись может быть похожа на критику. Но в общем-то, это не так, это именно то, за что зацепились глаза и уши.
И да, я уже давно смотрю только прохождение техники и авиации, поэтому какие-то вещи, ставшие для меня откровением, уже давно стали привычными.

1. Министра обороны и командующего парадом возят все те же ЗиЛы, что и в советские времена.
2. Шойгу обращался ко всем парадным расчетам одинаково: "Здравствуйте, товарищи". Как я припоминаю, в советские времена министр обороны знал своих подчиненных по родам войск и парадным расчетам и обращался к ним соответственно.
3. ИМХО, черные сапоги на женской части парада не смотрелись. Конечно, это вопрос к тем, кто проектировал парадную форму, но ИМХО, сапоги выглядели на женских ногах грубо и не подходили по цвету к форме. Сочетание кирзачией и юбки навевало воспоминания о советском колхозе.
4. Чужеродно смотрелась коробка Костромского парашютно-десантного полка. Не потому, что им не место на параде, а потому, что их нарядили в полевую форму с разгрузками. Зачем? Есть повседневная форма, есть парадная форма, есть полевая форма. Но когда все расчеты идут в парадной форме, "коробка" десантников в полевой форме с разгрузками выглядит как-то странно.
5. У костромских десантников и Росгвардии на технике - похоже что "Валы". Причем у Росгвардии, еще и четко видны коллиматорные прицелы. Новое оружие - это здорово, но почему столь специфичное, как "Вал"? А Росгвардии "Валы" зачем? Кого они собрались бесшумно ликвидировать?
6. Возглавляющая прохождение техники "тридцатьчетверка" - это хорошо. Однако, если по-честному, основную тяжесть войны вынес не этот танк. Точнее сказать, не эта модификация танка. ИМХО, Т34-76 смотрелся бы более исторично.
7. В танковой колонне не было Т-90. "Армата" и Т-72Б3. Т-90 уже не котируется?
8. РСЗО представлены только "Смерчами". Как-то бедненько. Ладно "Грады" всем уже оскомину набили, но есть же "ТОС-1".
9. "Бумеранги" задвинули в самый хвост колонны и то не в качестве средства перемещения парадных расчетов, а в качестве носителей флагов родов войск.
10. Не очень смотрелся БПЛА "Корсар". В основном потому, что он не влезал на автомобиль-носитель. ИМХО, БПЛА надо было включить в воздушную часть парада. А так, полу-гражданский КАМАЗ и торчашие на метр в сторону от платформы крылья сразу давали понять, что перед нами не штатный носитель, а просто платформа для демонстрации. То же касается и "Уранов".
И не поймешь, макет это или реальный войсковой образец.
11. Не понравилось, что Путин сидел при прохождении техники. Да еще и болтал с гостями. Техника проходит торжественным маршем перед трибуной, экипажи отдают честь, а главнокомандующий болтает с гостями. Офигенное уважение высказал. Та техника всего 10 минут шла. Не грех было и потерпеть.
12. Не знаю, кому пришла в голову гениальная идея, что парадные расчеты, особенно правофланговые, должны улыбаться при прохождении. Ребята, вы парад Победы с карнавалом в Рио-де-Жанейро не попутали? А если учесть, что ребятам реально было тяжело, улыбки получились вымученные.
13. Смотреть прохождение техники - одно мучение. Операторы показываю технику совершенно вразнобой с диктором, поэтому, человеку несведущему просто не понять где что. Плюс нездоровое увлечение операторов крупными планами техники. Это чтобы шпионы чего лишнего не увидели, да?

Тест Беннета

Прошел Тест Беннета на техническую грамотность.
Оказывается, я еще не все мозги растерял. 87% правильных ответов. И то, один я явно сам накосячил - не туды тыцнул. Политех не пропьешь.

Тестирование инженерных способностей по методике Беннета дало следующий результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (87%). Набрано 61 баллов из 70 возможных.

Практик и теоретик.

Весьма интересная дискуссия, состоявшаяся на Петербургском цифровом форуме  2018  между Н.И Касперской и А.Б. Чубайсом.
Рекомендую прослушать прежде чем читать мои  дальнейшие выводы. Она не очень длинная,  около 15 минут.





А теперь подробнее разберем дискуссию Касперской и Чубайса.
Read more...Collapse )
Предыдущие записи серии:
Запись 1.

Вместо предисловия.
В прошлой записи серии, я попытался сформулировать понятие Родины и показать, почему у меня ее сейчас нет.
Поняли не все. В общем-то неудивительно, учитывая, какая публика порой пасется в ЖЖ.

Поэтому, повторю, а может где-то переформулирую основные выводы:
1. Моя Родина - поздний СССР, точнее сказать, Украинская ССР 80-х. Не незалежна Украина, не суверенная Россия, не Британская империя.
2. Родина - она одна на всю жизнь. Распался СССР - нет Родины.

Теперь собственно к теме.
Прежде чем писать о дальних и не очень странах как месте дальнейшего проживания, нужно рассмотреть самый простой и реалистичный - никуда не ехать и ничего не делать.
То есть перспективы жизни на Украине.
Read more...Collapse )

Про Дурова и Телеграм.

Я не использую Телеграмм, к тому же я на Украине, так что на войну Роскомнадзора с Телеграмом я смотрю как на кино.
И, честно говоря, не понимаю обе стороны.
Насколько я понял, вся бодяга началась с того, что российский суд вынес определение, позволяющее ФСБ получить доступ к переписке подозреваемых в Телеграмм в рамках расследования уголовного дела по терроризму.
Дуров в ответ решил публично положить болт на это определение.
Какого хрена?
Может в России с этим построже, но на Украине, "дежурные дела" в рамках которых правоохранители пытаются получить доступ к тем или иным вещам (документам, переписке и т.п.), бывают. Попадались мне перлы типа: " В связи с расследованием уголовного дела по краже кошелька у гражданки Ивановой, простим предоставить все документы, качающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО "Солнышко" за 200_-20__ годы". Причем гражданка Иванова к ООО "Солнышко" отношения никогда не имела.
Но такие запросы обычно рубят сами судьи, поэтому до предприятий доходят лишь "грозные" письма.
Но тут дело как бы серьезное, чего Дуров начал строить из себя девственницу - совершенно непонятно.
Дело-то совершенно обычное. У Телеграма есть информация, ФСБ пытается ее получить. Законным образом, должен заметить. С подобными определениями сталкиваются многие, особенно банки, куда такие запросы приходят десятками.
Нормальная реакция - проверили законность. Если все нормально - выдали информацию, нет - послали правоохранителей читать закон. Вопрос исчерпан до следующего запроса.
Но нет же, Дуров решил круто выебнуться и показать всем на чем он вертел российские суды в частности и Россию как государство в целом.
Зачем? Ладно бы он суды всех стран так вертел... Но я сильно подозреваю, что к решениям судоа США он относится с куда большим почтением.
Должен сказать, что ни одно государство не любит клоунов, которые на него публично кладут. И каждое государство старается создать таким клоунам максимум проблем в жизни. Вплоть до ее прерывания.
Поэтому, реакция российских госорганов была очевидной. Дальнейшие действия проходили в рамках имеющегося правового механизма: суд - решение - исполнение решения путем бана по ай-пи.
И тут я перестаю понимать Роскомнадзор. Не, с точки зрения какого-нибудь управленца с юридическим образованием, все правильно. Есть решение суда, сеть механизм бана по ай-пи. Используем то, что есть и баним айпишники. Но неужели во всем Роскомнадзоре не нашлось нормальных технических специалистов, которые объяснили бы управленцам, что из этой затеи ничего не выйдет? По техническим причинам. Что механизм бана по ай-пи для этой ситуации не подходит. И неужели среди всего руководства РКН не нашлось человека, который взял бы на себя ответственность и труд объяснить ФСБ и всем прочим, что от такого корявого исполнения судебного решения будет вреда больше чем пользы. Что вместо наказания нарушителя получится блядский цирк с баном кучи сервисов, к Телеграму отношения не имеющих, зато Телеграм - живее всех живых?
От неисполнения решения суда вреда было бы куда меньше чем от продемонстрированной неспособности его выполнить. "Нету у вас методов против Кости Сапрыкина"*
В итоге, Дуров глумится над РКН, РКН обгадился неспособностью блокировать Телеграм, власть понесла репутационные потери. Браво!

А можно ли был иначе?
Народная мудрость говорит что На хитрую.... ладно, дальше не буду, а то РКН заблокирует. В общем, можно.
Но пришлось бы сделать ряд телодвижений.
В первую очередь, изучить опыт США. А именно, все что касается санкционных нормативных актов. Там весьма интересная схема работы. Прилететь может не только тем, против кого введны санкции, но и всем контрагентам.
Несложно догадаться, что Телеграм живет с рекламы. Отсюда мораль: давить нужно на самое больное - на кошелек.
Примерно так: Разместил рекламу в Телеграм? Нафиг из тендеров. А если резидент, то хороший штраф и в черный список (для тендеров).
Понятно, что выкидывать с российского рынка тот же Майкрософт за то, что он разместил рекламу в Телеграме - дурь. Как и санкции в оношении Гугла за то, что его айпишники используются Телеграмом. Себе дороже выйдет. Но вот местных товарищей можно быстро отучить работать с Телеграмом. То есть по сути отрубить для Телеграма российский рынок. А это 140 миллионов, которым нельзя впарить рекламу. Другие призадумаются.
Конечно, для такого сценария нужно разрабоать и принять нужные законы. Да и потом отслеживать, кто в санкционном списке. Было бы желание, а как нагадить - всегда найдется. Думать надо, а не с кувалдой за комарами гоняться.
В конце-концов, можно было отечественный аналог телеграмма разработать. 4 года импортозамещения - вполне достаточный срок. Вопрос времени, денег и квалификации. Вот только надо ли?

_____________
* Братья Вайнеры. "Эра милосердия", более известная по фильму "Место встречи изменить нельзя".

36?

Воистину, болтун - находка для шпиона.
Даже, если этот болтун - министр иностранных дел Украины.
Цитата
«Россия ведет против нас войну, но все равно три миллиона украинцев живут в России. То есть почти каждый двенадцатый украинец сейчас — в России. И среди них есть много тех, кто не любит ни Путина, ни Россию, но считает, что не имеет иного выбора. Они говорят: мы так всю жизнь зарабатывали деньги, и их надо понять», — сказал он [Климкин].
Если у меня все в порядке с арифметикой, то 12 х 3 получится ровно 36.
Насколько я понимаю, в такую цифру украинский министр оценил общее количество украинцев, в смысле граждан Украины.
Для простоты, примем что тех граждан Украины, которые обзавелись паспортами других стран и подали в украинский МИД заявления о прекращении гражданства Украины, Климкин отнял
Ладно по России цифра известна и в общем-то невелика - тысяч 300 называли ЕМНИП. Но польские, венгерский и румынские паспорта граждане Украины получают куда охотнее, чем российские.
Ну да ладно.
36 миллионов????!!!!!!!!
Еще 4 года назад, население Украины за вычетом Крыма и ДНР/ЛНР оценивалось в 42 миллиона.
По самым благоприятным для Климкина подсчетам* потери населения Украины составили 6 миллионов за 4 года. Гитлеру на то, чтобы извести такое же количество евреев потребовалось куда больше времени.
Это не холокост и не геноцид. Это - "европейский путь Украины".

ЗЫ: Та же самая арифметика подсказыввает мне, что если бы Климкин сказал "каждый четырнадцатый" вместо "каждый двенадцатый", он бы в аккурат вышел на официальные 42 миллиона населения на контролируемой Киевом части Украины. То есть здесь не ошибка в округлении. Здесь прямым текстом сказано о 36 миллионах населения.


__________________
* Понятно, что в России живет много жителей Донбасса, которые в подсчет "украинцев" попасть не должны были. Точно так же понятно, что часть украинских гастарбайтеров всеми правдами и неправдами попытается получить паспорта других стран. То есть их тоже не стоит включать в число "украинцев". Но скорее всего, Климкин все таки имел в виду, что население сегодняшней Украины составляет 36 миллионов.

Вот уж лизнул...

 Харьковский мэр разразился дифирамбами в адрес Порошенко.

 «Его основная задача - стать лидером всей Украины. На должности президента у него, соответственно, есть возможности проявить свои знания, способности, что он и делает. Я считаю, он четко отделил президентскую власть от исполнительной и законодательной. Четко пользуется всеми возможностями своего положения». – сказал Геннадий Кернес.

По  ссылке еще много интересного и хвалебного в адрес Порошенко.
Данное интервью представляет интерес не в плане политических виражей  Кернеса. То, что он способен изменить свои убеждения на противоположные за 24 часа, все желающие могли увидеть еще 4  года назад.
Так что в плане политической проституции, г-н Кернес только подтвердил ранее заработанную репутацию.
С другой стороны, подсудимого по уголовному делу и  потенциального  фигуранта еще одного дела*  несложно убедить в необходимости поддерживать действующую власть. 
Но я полагаю, что Кернес выразил согласованное мнение партии "Возрождение"**.  И в этом ключе, интервью становится интересным с точки зрения украинских партийных раскладов.
Дело в том, что "Возрождение" было умеренно оппозиционной партией и с порошенковским "Блоком Петра Порошенко" находилась в легких контрах. От информированных людей я слышал, что "Возрождение" контролировалось Коломойским. Правда или нет - не знаю, но люди, которые мне это говорили - весьма информированы о партийных делах.
В марте  15 года, между Порошенко и Коломойским развернулся серьезный конфликт, в котором Коломойский в итоге проиграл. Детали - см. Википедию, там все написано.
В этом случае мы имеем 3 варианта:
1. Коломойский с Порошенко помирились и теперь Коломойский поддерживает  переизбрание Порошенко на 2й срок,  а подконтрольные Коломойскому политические структуры работают в интересах Порошенко.
2. Коломойский ушел из политики и потерявшее хозяина "Возрождение" быстренько перебежало на сторону более сильного.
3. "Возрождение" вышло из-под контроля Коломойского и проводит самостоятельную политику.
Лично я полагаю  второй вариант более правдоподобным. Впрочем, третий вариант - это разновидность второго и меняется только первопричина по которой "Возрождение"  перебежало под крыло Порошенко.

В любом случае, мы имеем усиление позиций Порошенко перед выборами. Харьков - это  где-то полтора миллиона населения, область - еще примерно столько же. Партийная дисциплина в "Возрождении" - казарменная, так что личное мнение члены партии могут иметь только в рамках генеральной линии партии. 
Конечно, убедить харьковчан  в том  что Порошенко - их президент, будет посложнее, чем перебежать в другой лагерь,  но Кернес и прочие партийцы  будут очень стараться. 
К счастью, меня этот блядский цирк не должен коснуться, специальность я сменил, так что с выборами, можно сказать - завязал. Голосовать, естественно, не пойду. Заебали политические проститутки.


__________
* одно уголовное дело - по сепаратизму с Кернесом в статусе подсудимого, которое тянется в Полтавском суде уже не первый год. Второе - это дело о  безвозмездном выделении земель Харькова жилищно-строительным кооперативам. В этом деле Кернес в число подозреваемых не входит, однако входят члены его сегодняшней команды. Впрочем, по второму делу, Кернеса может и не попасть в число подозреваемых. Все зависит от того,  в каком периоде была выделена земля и как глубоко будет копать Генпрокуратура. Вполне возможно, что она удовлетворится козлами отпущения, которые уже назначены и дела которых уже переданы в суд (история козлов отпущения - отдельная история, о которой стоит рассказать подробнее - может кого-то эта история убережет от необдуманных шагов).

** На самом деле, партия называется "Вiдродження" и наименования на русском языке не имеет.


счетчик посещений
Эта запись - начало серии из нескольких (минимум 4) записей, в которых я планирую изложить свои мысли относительно направлений возможной эмиграции с Украины.
На данный момент, вопросы эмиграции - чисто теоретические измышления, так как есть моменты, в которых я однозначно теряю при любых, даже самых благоприятных условиях эмиграции.
Ну и кроме того, я пока сделал только первый шаг к тому, чтобы иметь возможность выбирать страну для проживания, поэтому в ближайшие 2-3 года вопрос эмиграции не то что эмиграции, даже работы за пределами Украины не стоит. Разумеется при нормальном течениии событий. От сумы и тюрьмы не зарекаются, так же и здесь. Какая-нибудь херь от очередного майдана до очередной реформы, направленной на уменьшение населения Украины, может произойти в любой момент, и придется хватать в охапку что получится и рвать когти в любом доступном направлении.
И еще одно уточнение. Так как измышеления теоретические, я могу себе позволить не касаться или почти не касаться бюрократических вопросов. В реальности, направление миграции будет определяться компромиссом между "Куда хочу" и "Где примут".
Но это лирика. Прейду собственно к теме.
Начну я с вопроса, что такое Родина, зачем она вообще нужна и с чем ее едят.
Вопрос вроде бы и понятный на уровне интуиции, однако, когда начинаешь разбираться глубже, то оказывается, что не все так просто.
К тому же, вместо Родины тебе постоянно пытаются подсунуть какой-то суррогат.
Прежде чем что-то писать, предлагаю прослушать старую советскую песню


В отлииче от большинства советских песен, в этой, политики и идеологии - минимум.
Итак, Родина, это нечто связанное с детством.
Местность? Безусловно. Но не только.
Государство? Не совсем. Госуарство - слишком крупная сущность, чтобы она волновала ребенка. Общественные отношения имеют значение, но именно общество, так сказать, внизу.
Правители? А вот тут точно нет. Кто там правил в Москве, мне в детстве было глубоко наплевать. В Киеве - тем более. Если Политбюро было хотя бы на слуху, то местных властей я просто не знал.
В итоге, у меня получилось примерно такое определение Родины.
Родина - это совокупность природных, климатических условий, а также общественных отношений уровня преимущественно семья - улица, в которых вырос ребенок и сформировалось его мировоззрение и в которых ему было комфортно расти и развиваться.
И еще одно уточнение. В моей системе ценностей, Родина, она одна, на всю жизнь. Даже если ребенок переедет в другую страну или страны, все равно Родиной будет одна, которая лучше запомнится и о которой будут самые теплые воспоминания.
Из этого определения получается, вот что.
Я вырос в СССР, в Харькове при позднесоветских общественных отношениях. И именно Харьков времен позднего СССР и является моей Родиной.
Сейчас СССР распался, его нет, как нет и советской модели построения общества.
Таким образом, Родины у меня нет и уже не будет. Поэтому, проживание в любом месте земного шара - это всего лишь приспособление к изменившимся условиям, но никак не поиск новой Родины. И уж тем более не возврат на какую-то другую Родину.
Так что, Родина для меня не Украина, не Россия, не США, не....
И уж тем более, Родина - это не Гройсман с Кернесом, и не Порошенко с Тимошенко.
Да, местность осталась та же. Тот же Харьков, что и 40 лет назад. С учетом строительных изменений, естественно. Но уже не Родина.
Климатические условия, впрочем, поменялись, как мне представляется. Климат стал более теплым и сухим, а водоемы стали зарастать и пересыхать. Но это уже из области "Раньше девки были моложе, а трава - зеленее".
Ну а общественные отношения вообще стали принципиально другими. И не надо мне рассказывать, что незалежна Украина - это моя Родина. Ни фига подобного. Сегодняшний Харьков на Харьков моего детства не похож от слова совсем. Разве что архитектурно, и то местами. Общественный строй поменялся, принципы жизни поменялись, идеология поменялась. Все поменялось. К лучшему или худшему - вопрос десятый, важно что поменялось.
России это тоже касается, потому как и там капитализм, пусть и со своими особенностями, но совершенно не похожий на мое советское детство.
Естественно, это же касается и любой другой страны, в том числе социалистических. Там местность не та.
К чему я это все пишу. Вот к чему:
1. Родины у меня нет, так что попытки любого государства сыграть на моих чувствах к Родине обречены на провал. Справедливости ради, нужно отметить, что на современной Украине понятие "Родина" практически полностью вытеснено понятиями "Украина" или "держава". То есть понятие "Родина" заменяется понятием "Государство и власть сегодня". Понятно, что властям выгодна такая подмена, так как с Украиной они ассоициируют в том числе и себя ненаглядных. Что в России - не знаю, отсюда видится, что примерно то же самое.
2. Не будет никакого "возвращения на Родину". Потому что некуда. Родина тихо скончалась в 91м.
3. Могут быть только приоритетные и неприоритетные страны для проживания. Тут хочу жить, тут не хочу.

Круз Андрей

Книги Круза, что называется, на любителя.
Что касается меня, то я от них не в восторге, однако не скажу, что одноразовое чтиво.
Основной недостаток книг Круза - однообразие сюжета. Меняются декорации, меняются миры (ничего не скажу, большинство миров выписано достаточно неплохо), но вот герои и модели их поведения остаются примерно одинаковыми.
Я прочитал серии: "Ветер над островами", "Земля лишних", "На пороге тьмы", "У великой реки", "Эпоха мертвых" (первые три книги)
Честно говоря, не запомнились настолько, чтобы посвящать каждой из серий отдельное описание, поэтому дам общее одно, общее для всех.
Сюжет напоминает игру "S.T.A.L.K.E.R." и ей подобные.
Главный герой по складу характера и поведению - хомяк-мародер.
Собственно, именно этим он и занимается на протяжении всего сюжета. Попутно, выполняя некий глобальный квест.
Вышел с точки (здесь следует подробное описание того, с чем и на чем он вышел/выехал с точки, за исключением нижнего белья ГГ), кого-то подстрелил, где-то помародерил, набрал хабар* (здесь следует подробное описание хабара), выполнил задание, приехал в ту же или другую точку, сдал хабар, закупился новым (здесь следует подробное описание ассортимента торговой точки и еще более подробное описание купленного), вышел с точки...
Тем не менее, ГГ как правило, обладает кучей качеств, необходимых для выживания именно в мирах Круза. Никаких комплексов в применении оружия, никаких психологических страданий на тему "я убил ЧЕЛОВЕКА", напротив, обшарить остывающий труп - вполне нормальное поведение. Неплохо подготовлен физически, несмотря на далеко не мальчишеский возраст. Знания в области организации засад и противозасадных мероприятий, снайперские навыки практически из любого оружия, кроме разве что крупнокалиберного пулемета - прилагаются.
Неудивительно, что с таким набором, ГГ не вписывается а зарегулированный "цивилизованный" мир, зато в мирах "дикого Запада" для него раздолье.
Тем не менее, несмотря на столь примитивный сюжет, книги Круза, пользовались и будут пользоваться спросом. Потому что не напрягают мозг и дает возможность уйти в реальность, где свобода похожа на свободу, а не означает выбор между "Эпплом" и "Самсунгом". Где на каждый чих нет государства с многотомными правилами и специально обученными людьми, следящими за их исполнением. Где, в конце-конце концов природа еще не засрана. Ну а с опасностями такого мира ГГ справляется легко и непринужденно (в отличие от читателя, к слову, но читатель-то об этом не задумывается).
Еще одно слабое место книг Круза (особенно это проявляется "Земле лишних") - это отношения ГГ с женщинами. Честно говоря, я так стразу и не вспомню, нашлась ли в "Земле лишних" хоть одна, пославшая ГГ в пешее и, главное, самостоятельное, эротическое путешествие. На него вешаются все, независимо от возраста. Первым делом, он переспал с работницей приемного пункта, причем она, по законам жанра :) , в него чуть ли не влюбилась. Потом был некий период полового воздержания, но дальше, ГГ встретил еще одну даму, всю из себя ослепительно красивую, и столь же недоступную (для других) кубинку... Разница в полтора, если не два десятка лет автора не смутила, как и "занятость" (в половом смысле слова) ГГ, и ему пришлось приложить неслабые старания, разруливая половую невоздержанность ГГ в начале книги.
В серии "На пороге тьмы", там еще проще: первая же встречная, точнее сказать, встреченная, стала и почти единственной на всю серию. Ну здесь хоть разница в возрасте разумная - 5 лет.
Многие читатели выделяют чрезмерно объемное и подробное описание всяческого вооружения, техники и прочих приблуд, именуемых нынче "тактическими". Не знаю, меня не напрягает. Если что, просто пролистываю, в конце-концов, ни малейшего смысла в запоминании ТТХ коллиматорного прицела нет, и я просто проскакиваю эти описания, не задерживая информацию в голове.

Несмотря на имеющиеся недостатки, книги читаются легко (если, конечно, читателя не напрягают многостраничные описания тактических приблуд и сюжет а-ля "S.T.A.L.K.E.R."), язык вполне приличный. Миры, хотя и имеют много общего, далеко не всегда списаны с предыдущей прочитанной книги (хотя тяга автора к саванному типу климата и природы прослеживается).
Как разгрузочное чтение в целях ухода из серой реальности, книги Круза - весьма хороший вариант.

P.S. К сожалению, Андрей Круз скончался несколько недель назад. Соболезнования родным. Жаль, что скончалься самобытный автор, книги которого породили множество подражаний.

_________
* Термин из "S.T.A.L.K.E.R.". Означает найденные материальные ценности, которые можно с успехом использовать дальше по сюжету или продать.
В этой записи буквально несколько тезисов.
1. Нужно четко различать 3 вещи:
- причина возникновения пожара
- причина быстрого распространения огня и дыма
- причина гибели людей.

1а. Причина возникновения пожара была бы не так важна, если бы не попытки спекуляции на ней.
Несомненно, для администрации ТЦ теракт или поджог, куда как более выгодный вариант развития событий, так как это форс-мажор, с которым обязаны бороться не администрация ТРЦ, а ФСБ с МВД. Но, сообщения о лицах кавказской национальности, устроивших поджог, это пиздеж в пользу бедных и 282-я статься в чистом виде. Причем абсолютно за дело. Даже на той кастрированной записи, которую разрешили выложить в сеть* совершенно четко видно, что никаких кавказцев, цыган и прочих нерусских из помещения детского центра не выбегает.
1б. С причиной по которой огонь так быстро распространился, надо разбираться. И здесь вопросы не к администрации ТРЦ. Вопросы к арендатору и государственным службам.
К первому вопрос, где он откопал такое оборудование для детской площадки, что оно полыхнуло как будто пропитано соляркой. Если выяснится, что он закупил его на территории России или завез его официальным путем, тогда появляются вопросы к государству. Как оно допустило использование настолько пожароопасного оборудования в детских комплексах? Судя по видео, полыхнуло так, что если бы в этот момент в батутной яме были дети, они бы сгорели независимо от систем пожаротушения. Либо экспертиза на горючесть не проводилась вовсе, либо ее результаты -липовые.
1в. Здесь как раз все понятно. Причина массовой гибели людей кроется в том, что ни одна система пожарной безопасности не сработала как надо. Пожарная сигнализация - неисправна, система оповещения - отключена, система пожаротушения - неисправна, а про систему дымоудаления - вообще ни слова. Да еще и пожанрые выходы заблокированы. И за все это несет ответственность именно адмминстрация ТРЦ, и в редких случаях те, кто обслуживал систему. Здесь совершенно неважно что и почему загорелось. Важно, что все те системы, которые были призваны спасти людей - не сработали.

2. В кемеровской трагедии нет вины государства как такового. Да, есть правила, проверки, коррупция, но это немного не то. Тут дело в менталитете. Неужели понять своими собственными мозгами, что системы пожаротушения должны работать - это такая высшая математика? Неужели посчитать, что обслуживание системы пожаротушения стоит намного дешевле торгового центра - это недоступная бизнесменам материя?
Государство не может приставить по честному пожарнику на каждый объект, чтобы тот капал на мозги бизнесменам. Государство и так старается, закручивая гайки где надо и где не надо. Я могу согласиться с тем, что либерализация в том числе и пожарных норм - нужна, регулирование местами избыточно.
Но пока бизнес не начнет думать головой, и не только о прибыли сегодня, никакие запреты не помогут. Дать на лапу пожарнику или подставить попку-директора, который будет сидеть в случае чего, всегда будет дешевле, чем содержать нормальные системы безопасности. Это не повод жалеть попку-директора. Сажать за трагедии, подобные Кемеровской надо и надолго. Но не поможет.
Не поможет, потому что причина в менталитете. Сочетание советского похуизма с раннекапиталистической жадностью, бедностью и отсутствием альтернативы у наемных работников - та гремучая смесь, от которой полыхнет еще не раз. Никакие нормы и запреты не помогут, если на них все болт положили. И за это несет ответственность именно собственник-инвестор. Все остальные - только выполняют его указания. К сожалению, привлечь реального собственника к юридичекой ответственности - невозможно. Возможно только в ручном режиме создать ему неблагоприятные уловия для ведения бизнеса в России. Но это путь в никуда.

3. То, что причина в менталитете, не означает что государство ничего не может сделать с отечественными "акулами капитализма". Но для этого, в первую очередь надо менять подход к регулированию. Нормы существуют для регулирования, а не для того, чтобы кормиться с их неисполнения. В частности пожарные нормы должны быть простыми, понятными, непротиворечивыми и выполнимыми. Может быть, через какое-то время я напишу, что именно по моему мнению стоит сделать в этом направлении.


__________________
* Я сильно подозреваю, что в помещении где произошло возгорание тоже была камера, а записи не пострадали, так как серверная в худшем случае находилась где-нибудь в подвале, а в лучшем - вообще удаленно. Так что записи в распоряжении следствия есть и записей много.
Вчера в Кемерово сгорел ТРЦ. Как минимум полсотни погибших.
Естественно, люди задаются вопросом: как такое вообще могло случиться?
Попробую объяснить.
Длительное время я был связан со строительными проектами. Несмотря на то, что я вел их как юрист, техническое образование давало о себе знать и я залазил в чисто строительные вопросы.
А то же самое техническое образование давало возможность оценить принимаемые проектные, строительные у управленческие решения с точки зрения собственно строительства.
Кроме того, тот же строительный опыт в сочетании с банальным любопытством заставлял меня присматриваться к устройству торговых центров, в которых я бывал.
Что я могу сказать.
Read more...Collapse )

Ищу что почитать.

Всем привет.
Как я писал раньше, за время, которое я не заходил в ЖЖ, я несколько пересмотрел представления о том, что я хочу видеть в Ленте друзей.
Я изрядно почистил френд-ленту и в ней появилось место для новых журналов.
В общем, я хотел бы подобрать с десяток блогов, которые мне будет интересно читать. Поэтому, прошу читателей порекомендовать мне блоги для чтения.
На социальный капитал мне плевать, как и на частоту записей в блогах (кроме станочников - см. ниже), так что мне сгодится любой блог, который будет отвечать моим пожеланиям.
Что я хотел бы видеть.
1 группа:
Блоги, примерно похожие на мой. Когда человек пишет сам и желательно свои мысли по тем или иным вопросам. Можно с выраженной специализацией, можно без. Главное, чтобы человек дружил с мозгами и был адекватен. И желательно, чтобы жил в этой реальности. А то попадались блоги, вроде и неглупых людей, но ушедших в дебри какой-то альтернативной реальности, с ариями, НЛО или 140-тысячелетней историей Украины.
2 группа:
Тематические блоги исторической тематики. Особенно интересна военная история конца 19 - 21 века.
3 группа:
Фото блоги. Военно-исторической тематики, и природно-охотничьей.

Чего не хочу видеть:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку в день или еще хуже, подряд. Терпеть не могу театр одного актера. Да и прекрасно понимаю что более-менее качественная запись требует времени и их не будет десяток в день;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день. Сиськи я посмотрю на специализированных сайтах в удобное для себя время. Любителей котиков это тоже касается;
- бойцов диванного фронта - у которых пропаганда - основной вид деятельности. Политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ мне не нужен;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
- платных репостеров. Я их повычистил, но еще остались. Мне нафиг не нужна ситуация, когда кто-то отлистал денежку и у меня во френдленте штук 5 одинаковых записей, да еще и подряд.
- специализированные блоги религиозной, кулинарной, рукодельческой, музыкальной направленности. Ничего личного, просто я не целевая аудитория таких блогов. Или, выражаясь по-русски, такие блоги мне не интересны.

В общем, жду Ваших рекомендаций. Заранее спасибо.

Tags:

Украинское Министерство обороны разместило на своем сайте 5-недельную программу для тех, кто хочет попробовать вступить в украинские ССО.
Ссылка:
Я приведу ее здесь. Уж извините, переводить не буду, если что гугл в помощь, но думаю, что особых проблем не будет. ТИЖДЕНЬ - неделя, Марш-кидок - марш-бросок, остальное - сами догадаетесь.

Read more...Collapse )

Должен заметить, что требования весьма неслабые, как по мне. В призывном возрасте я был неплохо тренирован, все-таки 8 или 9 лет занятий легкой атлетикой, однако я совершенно не уверен в том, что потянул бы такую программу.
Тест потянул бы, если я правильно понял порядок начисления баллов за беговые упражнения. По моим результатам, баллов 70-80 я бы на беговых набрал (это с учетом того, что забеги идут подряд или с небольшим отдыхом), и на 3 силовых остается 40-50 баллов, то есть по 15 на упражнение. Терпимо.
А вот тренировочная программа... Если стометровку я б не заметил, то 5 километров могли бы уже стать проблемой, а 10 и подавно. За все нужно платить и специализация на коротких дистанциях влечет за собой проблемы на длинных. Пятерку, конечно пробежал бы, вопрос в скорости. А тут уже как настроение будет. А десятку, тут вообще не знаю. Я ее бегал может пару раз в жизни. Раз точно бегал по стадиону зимой - редчайшая нудота, 25 кругов по стадиону и разок, тоже зимой, по дороге. Тоже не понравилось. Холодно, скользко. Оба раза без необходимости держать темп. Так, вразвалочку. Хотя второй раз был собачий холод, градусов 10-15 мороза с ветром, так что обратно мы неслись довольно резво.
3+3 с перекуром между ними - бегал чуть ли не каждую неделю, а вот пятерку или десятку почти не бегал.
А вот марш-броски с тяжестями -это вообще проблема. Да, на охоте ходили и ходили много. Понятное дело, километраж никто не замерял, утром вышли, вечером пришли. Но там и тяжестей было поменьше, от силы 10-15 кг с одеждой. И хорошо, если подморозило. А если грязь да по пахоте, или по камышам да болоту с илистым дном по эээ... почти пояс и выше в воде, то какие нафиг 5 км/час. Помнится, с одним дробовиком и патронташем вылезешь из болота и язык на плече. А там никаких километров и рядом не лежало. Может метров 300-500.
В общем, меня терзают смутные сомнения...
И еще одно замечание. Судя по программе, она не предполагает какого-то другого занятия, кроме собственно подготовки. Как-то 6 часовой марш-бросок после рабочего дня, мне представляется слабо.

Еще из интересного в этой программе - ссылка на наставление по физподготовке. Оно интересно тем, что в одном из приложений (кажется 20-е), приводятся требования к военнослужащим различных возрастных групп. В том числе и для таких "пенсионеров" как я. Гуглится элементарной копипастой названия, так что ссылку кидать не буду.
Я посмотрел. Мне очень не понравилось. Получается, что любой мой ровесник-офицер завяжет меня в узел и не запыхается. И это при том, что в зеркале все выглядит не настолько печально, как в табличке. Конечно, у офицера не должно быть тех ограничений по здоровью, которые есть у меня. Но в любом случае, получается, что очень сильно переоценивал свои физические возможности. Надо что-то менять. И побыстрее. Стандартным "меньше жрать и больше двигаться" уже не отделаешься. Хорошо хоть с работой более-менее устаканилось.

P.S. А вот что хотят от кандидата в "морские котики"
2018_03_20_16_39_29_How_to_Become_a_Navy_SEAL_U.S._Navy_SEAL_Training_Documentary_YouTube

и видео (на языке оригинала)
Глядя на последние новости, всё чаще ловлю себя на мысли, что смотрю плохонький шпионский фильм.
В котором российские спецслужбы предстают чем-то средним между сборищем клинических идиотов и Штирлицем из анекдотов.
Вот Британия.
Read more...Collapse )
Отравление экс двойного агента Скрипаля и его дочери вышло на уровень международного скандала.
Причем громкого и с битьем посуды.
Поэтому, выскажусь и я.
Тезисами.
1. Я не буду говорить, о причастности ГРУ к отравлению. Я просто не знаю. Не мой уровень информированности.
Могло ли ГРУ отравить Скрипаля? Почему нет? Могло ли Ми-6 отравить? Тоже, почему нет. Весь вопрос в целесообразности и соответствия затрат результатам

2. Зато в ЖЖ я видел аж 2 записи людей, которые сомневались. Остальные знают всё. Половина точно знает, что это дело российских спецслужб, вторая половина не менее точно знает, что это провокация спецслужб британских
Вот одна из них. В ней есть интересные моменты.
Вторую не нашел.

3.Не могу не отметить, некоторые странности, присущие этому делу.
3.1. Использованное вещество. Яды, проникающие через кожу существуют. Хаттаб не даст соврать. Тем не менее, для Скрипаля припасли что-то совсем уж ядреное - боевое ОВ
3.2. Моментальная идентификация яда британцами. Я бы понял, если бы британцы быстро идентифицировали тип яда или группу веществ, какой-нибудь триметилхернпоймичегофосфат, но британцы сразу выдали даже название яда, которое, насколько я понимаю, далеко не бренд и на упаковке большими буквамине написано. Не спорю, может быть и можно определить конкретную страну происхождения ОВ, но это ОВ - боевое, оно не применялось в реальных войнах. В связи с этим вопрос: откуда у британских химиков образец вещества для сличения, да и вообще, не сильно ли британцы информированы об этом веществе?
3.3. Какое-то избирательное действие ОВ. Следы нашли в нескольких местах, отравлено 2 десятка человек. Вот только основные фигуранты, которые получили наибольшую дозу вещества и находились с ним в контакте наибольшее время, если не здоровы, то по крайней мере живы. Что это за боевое ОВ, которое обладает таким слабым действием?
3.4. Совершенно топорная работа отравителей. Такое впечатление, что их целью было отравить не Скрипаля, а четверть Лондона. Как я уже сказал, яды, проникающие через кожу существуют. Отравленный цветочный букет как раз вполне себе избирательное оружие. Нет, почему-то использовано что-то медленно действующее (химиков, кстати удивляет такое медленное действие ОВ), однако оставляющее четкие следы.
3.5. Отсутствие мотива. Ладно, если бы отравили Гордиевского или Резуна. Эти предали, сбежали и сейчас возмездие. Но Скрипаль? Его Россия сама обменяла. То есть ни о каком возмездии речи быть не может. Как источник информации - он полный ноль. Иначе бы его не обменяли, да и не у дел он уже давно.
3.6. Время для отравления: за 2 недели до выборов и за 3 месяца до ЧМ по футболу. Не похоже, что Скрипаль находился под такой охраной, что пришлось его убивать как только отвернулись сопровождающие. Как я понимаю, он вел обычный образ жизни и отравить его могли в любой момент плюс-минус пару недель.

4. Не могу также не отметить, что только в Британии происходят загадочные отравления экзотическими веществами. Вот нигде не травят, а в Британии не полоний так "новичок". 2 случая - тенденция однако.

5. Кипеш вокруг этого дела, как-то совершенно неадекватный. Я достаточно прожил на свете, чтобы заметить одну закономерность. Чем громче крики, тем слабее позиция. Когда людям есть что сказать, они не устраивают дешевого балагана вроде "пробирки Пауэлла". Они приходят и говорят: мы знаем то-то, и можем это подтвердить тем-то. Поэтому мы хотим такие-то плюшки.
Ну или если уж очень хочется устроить шум, то его устраивают когда есть что сказать. А обосравшаяся сторона ведет себя тихо, потому что знает, что завтра она пойдет за плюшками.

6. В кровожадное ГРУ, которое хлебом не корми, дай травануть подданных Короны, я ни на грош не верю. Тупизну и корявые действия - допускаю, но отравление Скрипаля - это больше чем тупизна и корявые действия.

Ой, где был я...

Итак, обещанная запись про то, где я шлялся прошедшие три месяца.
Если коротко, то я сменил работу.  Но смена работы - рядовое событие,  недостойное не то, что записи, даже простого упоминания в журнале.
Ну сменил  и сменил, тоже мне событие, все через это проходят.
Но я не ограничился сменой работы, я заодно сменил еще и профессию. Теперь (пока не выгнали :) ), я уже не юрист. Последние 3 месяца я работаю программистом.
Вот, похвастался. :) В общем и смена специальности, хоть и случается реже, но тоже не уникальна.
Но эту запись я пишу не только для того, чтобы похвастаться, но и для того, чтбы показать, что и в 40 лет не поздно поднять задницу с дивана и попытаться что-то изменить в жизни.
Может для кого-то эта запись окажется недостающим мотиватором.
Дальше пойдет описание  причин такого шага и  моего времяпровождения за последние годы, так что если кому не интересно, можете сразу закрывать страницу.
Read more...Collapse )
Так как я 3 месяца в ЖЖ отсутствовал, коротко напишу о том, что мне показалось достойным внимания за эти 3 месяца.

1. Недопуск российских спорстменов к участию в Олимпиаде.
Об этом говорено-переговорено, в том числе и мной.
Но есть один интересный момент, который осветили вскользь.
Как известно, некоторым российским спортсменам удалось через суд в Лозанне снять с себя обвинения в применении допинга. Однако, иски о допуске у Олимпиаде, суд отклонил.
Это было мотивировано тем, что где-то в нормативных документах МОК указано, что МОК приглашает спортсменов для участия в Олимпиаде. То есть прохождение спортсменом олимпийского отбора совершенно не гарантирует его участия в Олимпиаде. Если МОК его "забудет" пригласить, то участвовать спортсмен не будет.
Таким образом, МОК имеет полномочия регулировать присутствие спортсменов на Олимпиаде.
ИМХО, довольно-таки странный подход. Олимпиада превратилась в клуб по приглашениям. Таким образом, риски недопуска спортсменов к Олимпиаде решением МОК сохраняются и будут сохраняться. Вряд ли МОК и далее будет пачками запрещать российским спортсменам участие в Олимпиаде, однако точечные санкции всегда возможны.

2. Газовая война Газпрома и Нафтогаза.
Дам пару ссылок на записи:
Запись 1
Запись 2
От себя добавлю:
а) несмотря на политизированность второго журнала, статья вменяемая и обоснованная. Во всяком случае при первом прочтении.
б) Мое мнение по решению арбитража по транзитному спору.
Решение, мягко говоря, странное. Если бы дело было на Украине, я бы предположил, что судье занесли или позвонили.
Дело в том, что суд не учел некоторых весьма существенных моментов:
- Газпром прокачивает через территорию Украины не свой газ, а чужой. ЕМНИП, точка перехода права собственности на газ - российско-украинская граница. Но даже не в этом дело, а в том, что Газпром прокачивает через территорию Украины ровно столько газа, сколько закупили европейские потребители. Назначая Газпрому штраф, арбитры фактически заставили его отвечать за действия третьих лиц, на которые Газпром повлиять не может. Причем, в контракте такого штрафа нет.
- Применение принципа "качай или плати" к Газпрому противоречит решениям того же Стокгольмского арбитража о применении принципа "бери или плати" к контрактам по поставке газа. И кроме этого, именно отмена "бери или плати" в отношении поставки газа как раз и привела в какой-то части к нарушению Газпромом объемов прокачки.
- арбитры не учли, решения украинских судов по поводу монополии Газпрома на прокачку газа и установили для Газпрома обязательность еще большего злоупотребления монопольным положением. Разумеется, Стокгольмский арбитраж не обязан учитывать решения украинских судов, однако он должен исходить из принципов справедливости и равенства положения сторон. А не заставлять одну из сторон нарушать законодательство другого контрагента.
- аргумент об ухудшении украинской экономики - это вообще из области бреда сумасшедшего. Государство Украина не является стороной в споре, чтобы говорить об ухудшении ее положения. Особенно в ситуации, когда решение арбитража ухудшает положение российской экономики, которая недополучает налоговые поступления. Перефразируя Оруэлла: Все экономики равны, но украинская равнее. Неудивительно, что Миллер взбесился от таких пассажей.
в) по поводу исков "Газпрома" о расторжении контрактов.
Во-первых, не слушайте Порошенко, который заявил, что расторжение контракта в одностороннем порядке договором не предуматривается. То, что делает Газпром, это расторжение контракта не в одностороннем, а в судебном порядке. Не знаю, какой идиот подсказал Порошенко эту фразу, но этот человек ни хрена не понимает ни в принципах права в целом, ни в украинском законодательстве (хоть контракты регулируются шведским правом, думаю, что в таком принципе как недействительность запрета на обращение в суд, шведское право мало чем отличается от украинского).
Во-вторых, мое мнение, что Газпром готовит себе позицию на 2019 год. Когда будет обсуждение новых контрактов и Газпром начну наклонять (скорее всего в том числе и в судебном порядке) на заключение новых контрактов на тех же условиях с учетом выгодных для Украины решений Арбитража. И тогда, наличие спора о расторжении контракта позволит Газпрому доказать что контракты его не устраивали задолго до окончания срока их действия и поможет отбиться от перезаключения контракта на старых условиях.
Полагаю, судьям тоже ни к чему лишние проблемы и они затянут рассмотрение дела до истечения срока контракта.

3. Выборы Президента России.
Мнение со стороны.
Как это ни печально, граждане России, но выбора у вас нет. Не потому, что Путин хороший, а потому что то убожество, которое пытается составить ему конкуренцию, недостойно даже департамента в министерстве, не то что президентского поста. Из всех конкурентов, внимания заслуживает только Грудинин. При общем положении с управленцами в России, человек, который смог не прое..ть за 25 лет колхоз в Подмосковье, достоин если не министерского поста, то как минимум внимания.
Но вообще, каждое избрание Путина это оттягивание нехилой драки за власть. Потому что альтернативной силы, которая способна будет перехватить управление страной в случае ухода Путина с поста, независимо от причин, в России нет. А значит, Россия получит драку элиты за власть и как минимум топтание на месте а скорее спад. То есть грабли из цикла "природа отдыхает на детях гениев", на которые Российская империя уже не раз наступала.
Одна надежда, что Путин все-таки сможет найти себе нормального преемника. Но пока я этого не вижу. Нельзя выловить из ГРУ или ФСБ какого-нибудь генерала и приказать ему быть президентом. Президент в России должен быть ЛИДЕРОМ, а таковых рядом с Путиным не просматривается. Есть исполнители, есть управленцы, но нет Лидера, которого можно продать народу. Издержки сильного лидера.
И, или за 4-й срок, Путин выдвинет себе замену, или  драка за власть все-таки достанет Россию.

Музыка в фильмах.

В моем журнале это - аж вторая запись, которая посвящена музыке и иллюстрирована несколькими клипами.
Сегодня я пишу о музыке в фильмах. Это либо саундтреки, либо просто фрагменты из фильмов, в которым очень удачно легла музыка.
Подборка исключительно на мой извращенный (в музыкальном смысле) вкус, так что может понравиться далеко не всем.
Начнем мы с классики в прямом и переносном смысле слова:
Read more...Collapse )

Latest Month

June 2018
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow