?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Распространение информации.
Любая информация из данного блога, созданная автором, может  свободно цитироваться, распространяться, копироваться и использоваться, за исключением:
- информации, авторство которой принадлежит не мне, как автору блога. К такой информации относятся:
     а) все видеоматериалы. Я их беру с сайта youtube.com, так что авторов и правообладателей ищите там по ссылкам.   И соответственно у них и спрашивайте на предмет информации.
    б) часть фотоматериалов, которые я беру  произвольно из  интернета. Обычно я указываю, что картинка из сети.
    в)  материалы других ресурсов,  цитаты.  Обычно они обозначены либо прямой ссылкой, либо указанием на источник
-  информации, вырванной из контекста,  искаженной или скомпонованной так, что она ее смысл искажается по сравнению с написанным в  блоге.

Оговорка для граждан Российской федерации и  посетителей, находящихся под ее юрисдикцией.
Тексты данного блога могут содержать упоминания и названия организаций, запрещенных на территории Российской  федерации.
Так как  решения российских судов не входит  в перечень моего ежедневного чтения, я понятия не имею, кто у вас сегодня Воланд де Морт, которого называть нельзя. Так что следите за своей информационной гигиеной сами, а  то я могу научить плохому.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комментарий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и кисти рук.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.

ВНИМАНИЕ: Недавно я переработал систему меток, но новые метки старым записям еще не проставил. Так что в данный момент поиск по меткам может давать неполный список записей.

В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 2:
ЖЖ
репост
.

Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

Tags:

Итак, санкционный спимок РФ опубликован.
Вот сссылки:
Официальный портал
Aftershock

Подробнее надо смотреть отдельно.
Из того, что бросилось в глаза при беглом просмотре:
1. Нет Ахметова и Коломойского. Да и Порошенко-старшего.
2. В список попали крупные производители азотных удобрений Украины. Меня терзаютсмутные сомнения, что украинским сельхозникам придется переходить на импорт. А это дорого.
И вообще, очент похоже, что санкции точечные, а не сплошной перечень предприятий, принадлежащих подсанкционному олигарху.

Что-то пошло не так?

Для жителей Украины не секрет, что избирательная кампания де-факто началась.
Пока в виде обычной рекламы. Лица политиков и названия партий уже изрядно потеснили коммерческий сегмент наружной рекламы.
Впрочем, действующий президент вместе с действующим премьер-министром не сходили  с бигбордов уже давно.
Также ни для кого не секрет, что избирательная кампания Порошенко базируется на триаде "армия-язык-вера". Под эту триаду были созданы оригинал-макеты наружной рекламы, которые и заполонили улицы городов.
Образцы рекламных щитов можно посмотреть по ссылке.
Разумеется, Харьков не избежал общей участи и порошенковские "армия-язык-вера" встречались повсеместно.
Однако, в последние 2-3  недели кое-что поменялось. Надо сказать, что я не обращаю особого внимания на наружную рекламу. За рулем - это чревато, да и что умного там могут сказать?
Началось с того, что lazy_tank попросил меня сфотографировать какой-нибудь бигборд со слоганом "Поместная церковь - залог независимости" , что называется, вживую.
"Да легко", - подумал я, бордов полно, встечаются и такие. Ну и начал присматриваться подыскивая удобный с точки зрения фотографирования борд. И не нашел. Хотя еще 2-3 недели назад я их определенно видел.
Борд с "верой" исчез, зато появился старый/новый* борд с надписью "Мы идем своим путем" .
Таким образом, триада осталась без одной составляющей. Очевидно,  что для того, чтобы  ломать план избирательной кампании за 2 месяца до ее начала, нужны веские причины.
Разумеется, у меня возник вопрос: что ж это за причины?
Достоверными данными я не обладаю, так что дальше - гадание на кофейной гуще.
Причин может быть 3:
1. У бордов с "верой" закончился срок аренды и их заменили. ИМХО, версия не выдерживает критики. "Вера" появилась на улицах позже "Армии" и "Языка", к тому же борды явно взяты в аренду на длительный срок с прицелом на избирательную кампанию. Ну и   растущее количество бородов "Мы идем своим путем" говорит о том, что с рекламным бюджетом все в порядке.
2. Что-то пошло не так по церковной линии.
В пользу этой версии говорят следующие факты:
- Томоса на сегодня нет, как нет и определенной даты его предоставления.
- Реакция РПЦ (+ УПЦ МП и БПЦ) оказалась предельно жесткой. И это только то, что мы видим.  Очевидно, что за сценой   идут еще более серьезные разборки между Москвой и Константинополем, о которых мы никогда не узнаем.
- патриарх УПЦ МП Онуфрий был приглашен в администрацию Президента и о чем-то беседовал с Порошенко. Причем, по  сообщениям СМИ, разговор был весьма напряженным, но Онуфрий не прогнулся под нужды Порошенко.
- массового перехода священнослужителей  УПЦ МП в новую поместную церковь пока не ожидается. Где-то мелькало, что на  400 священнослужителей Одесской области, согласны перейти в новую поместную церковь 1 - 2 %.
Еще раз повторюсь: в непубличном поле идет нешуточная борьба и я не уверен, что  православные церкви,  которые не озвучили свою позицию,  в восторге от нововведений Константинополя.
3. Что-то пошло не так в избирательном процессе.
Возможно, до кого-то из ответственных за избирательную кампанию дошло, что сердечное "одообрямс" от штатных и внештатных пропагандистов, да и просто патриотов, несколько расходится с реальной картинкой настроений избирателей. И что православная часть избирателей, мягко говоря, не в восторге от порошенковских нововведний. А тут еще очередное повышение цен на газ подоспело. А от цен на газ и отопление  не в восторге  и большинство патриотов. И получается, что голосоватьза Порошенко будут только те, кого нагнут различными путями. Не надо делать вид, что на  голосование конкретного индивида повлиять невозможно. Еще как возможно. Не на всех, конечно, но на многих. Как?
Да пожалуйста.
Способ № 1. Собрать работников предприятия и провести с ними воспитательную беседу на предмет того, насколько ЛИДЕР (фамилию подставьте сами - метод универсальный и работает на всех выборах) нужен и важен для страны.
Способ № 2. собрать работников предприятия и объяснить "на пальцАх", что предприятие работает под депутатом Пупикным, который в команде кандидата Попкина и если Попкин не победит на выборах, у бизнесов  Пупкина будут проблемы и всем пиздец.
Способ №3. Собрать руководителей  предприятий в облгосадминистрации (госпредприятий и госучреждений) или горсовете (коммунальных предприятий) и провести с ними агитационную беседу на предмет  их дальнейшей  трудовой деятельности в случае смены власти. А дальше они уже сами  проведут воспитательную работу среди подчиненных.
Но это я отвлекся.
Видимо,  кто-то просчитал, что церковный  вопрос слишком конфликнтый и отрицателно повлияет на и без того неочевидные** шансы переизбрания Порошенко. И рекламу быстренько убрали с улиц.

Итого: реклама "Поместная церковь - гарантия*** независимости" с улиц исчезла. Почему - достоверной информации у меня нет. Но  резкая смнеа направления предвыборной агитации говорит о том, что старый вариант по каким-то причинам неприемлем. То есть, что-то пошло не так.


__________________________
* старый - потому что этот слоган уже использовался раньше, ЕМНИП  в районе дня незалежности, новый - потому что этот борд был заменен на 3 вышеуказанных и до недавнего времени не использовался.
** Как по мне, так шансов у него совсем мало, но не стоит списывать со счетов как вышеупомянутые методы влияния на электорат, так и возможность прямых манипуляций с голосами избирателей. Поэтому, я бы не стал говорить об отсутствии у Порошенко шансов избраться на второй срок. Электорат бестолков, забывчив и подвержен влиянию. К тому же люди устали от выбора сортов говна и явка на выборы прочно прописалась в районе  50 - 60%. А когда  половина не ходит на выборы, возможны любые варианты. К тому же на этих выборах значительно большее влияние приобретают зарубежные избирательные участки. А на них результаты голосования могут быть другими, нежели в целом по стране.
***  в оригинале "запорука" что можно  перевести с украинского как" залог". Но я перевожу как "гарантия" для  более точной передачи смысла фразы.
Обычно я пришу сам, но иногда надо предоставить слово и другим  людям :)
В данном случае, я предоставляю слово (а если называть вещи свомим именами, то цитирую  записи в ЖЖ) людям, которые, как я понимаю, независимо друг от друга, пришли к похожему пониманию причин трагедии.
Итак:
1. domestic_lynx :
Современный молодой человек, вступающий в жизнь, не видит перед собой никакой определённой жизненной дороги. Сплошное бездорожье. Ему радостно возвещают, что так всё и должно быть, и это замечательно: ты можешь идти куда хочешь, всего достичь, завоевать, отведать. СМИ, современный Диавол,  наперебой показывают ему соблазны жизни:  авто, особняки, курорты, красотки – словом, жизнь-праздник. Если у тебя этого нет, ты вроде и не человек вовсе. Даже, может, лично тебе всего этого всего особо и не надо, но ведь хочется себя-то как-то уважать. А за что? За то, что ты хороший электрик? Нынче это не катит, смешно даже. И человек ощущает себя глубоко несчастным. Нищим. Убогим. Ненавидящим мир, который его поманил и обманул, глумливо посмеявшись над ним.  Сейчас огромное число вполне сытых, одетых, живущих в сносных квартирах людей ощущают себя нищими. Ведь нищета – это не совсем объективное явление – это ощущение острой нехватки. И человек убивает себя – негодного, негламурного, недостойного жизни. Убивает по-разному: кто порешительнее - прыгает с крыши, более робкий  убивает медленно – с помощью наркоты.  Ну, заодно  хорошо бы миру отомстить – как делают все эти «стрелки».

2. dpmmax
Во-вторых, и это даже более важно — человек, особенно молодой, не чувствовал себя брошенным. Не было такого пронзительного бесперспективняка, который многими ощущается сейчас. Да, были социально неблагополучные семьи, их хватало и тогда. Но забота о детях из тех семей, попытки дать им те же школьные знания, ложилась на плечи учителей. С ними занимались, подключали к этому одноклассников, чтобы те их тянули, помогали справляться с заданиями, объясняли материал. Ну да, зачастую получалось, что об институте из-за успеваемости речи не шло, но вот они, ПТУ и техникумы, после которых — гарантированное трудоустройство.
Сейчас же нет ощущения, что ты не один. Вероятно, это обратная сторона того, что мы дружно прокляли принцип коллективизма и вознесли на пьедестал частную собственность и частную жизнь, с их неприкосновенностью. Ахтунг! Я не говорю, что это плохо. Просто у любого явления есть и оборотная сторона, и следствия, которые закономерны, хоть и не всегда ожидаемы и желанны. Так вот, следствие культивируемого ныне индивидуализма — одиночество. А его не каждый способен достойно нести. И у кого-то оно рождает чувство безысходности и озлобленность.

И еще одна запись:
Мы с вами вчера рассуждали, откуда в последнее время появилось столько агрессии. И одна из причин, на которой я обещал остановиться отдельно — это отсутствие четкой, единой государственной идеологии. Или, если хотите — национальной идеи.

По ссылкам Вы можете  ознакомиться с полными верисями записей.

Я в целом согласен с обоими авторами. Но все же основной  сторонней  причиной (помимо съехавшей крыши самого стрелка) лично я  считаю именно отсутствие государственной идеологии  на фоне невозможности обеспечить достойный уровень жизни для всех.  По сути дела, мы имеем дело с брошенным поколением,  которое воспитывал телевизор.  Родителям было во-первых тупо  не до воспитания - прокормить бы, а во-вторых,  им сказать-то было нечего. С одной стороны работающие по 10-12 часов родители, еле-еле сводящие концы с концами, а с другой  Саша Белый из "Бригады", нигде не работающий, однако имеющий все что душа пожелает. Ну и что выберет подросток?
И виновато в этом именно российское государство, которое не смогло предложить подростку ровно ничего.  Совсем ничего.  Ни идей, ни целей, ни путей развития. Только красивую картинку грамурной жизни мажоров.
Поэтому любые сегодняшние конвульсии властей  по  реакции на трагедию ни к чему  не приведут.
Ну скажите мне,  какое отношение к предотвращению подобных трагедий имеет предложение по увеличению  возраста обладания оружием?  Что, в  21  крыша съехать не может? Сколько там Евсюкову было?  Ну так будут с армейскими автоматами развлекаться и не по учащимся техникумов, а по сослуживцам.
Или как ужесточение требований к ХРАНЕНИЮ оружия, предложенное Росгвардией (отмечаться в местном РОВД, если приехал с оружием куда-то больше чем на 3 дня) помешает следующему стрелку? Никак.
Не устранив прчиины нельзя побороть последствия. А причины нельзя устранить любимым методом российских властей -  запретами и ограничениями.
Так что с потенциальной возможностью повторения подобных трагедий придется жить.

ЗЫ: авторам записей: еслы вы считаете, что другие фрагменты лучше отражают основную мысль,  напишите, я поставлю те фрагменты, которые вы считаете нужными.
В связи с тем,  что в Инете уже появилась куча воплей от диванных аналитиков, считаю нужным прояснить пару-тройку вопросов.

1. Подавляющее большинство гладкоствольного оружия, что в России, что на Украине имеет  12-й калибр.  То есть, 18 с чем-то миллиметров в диаметре и обычно 32-36 граммов дроби/картечи. Для "магнум" патрона (длина патрона  76 мм в отличие от стандартных 70 мм), а у Рослякова был именно "магнум" -  на пару-тройку грамм  больше.
Этому есть логичное объяснение: 12-й калибр наиболее универсальный для целей охоты. Более мелкие калибры имеют специфическую область применения, поэтому особой популярностью не пользуются.
Применение "магнума" тоже диктуется требованиями охоты. Чем больше дроби в заряде, тем выше шансы на надежное поражение цели. Особенно на дальних для гладкоствола дистанциях.  Причина: рассеивание дробового заряда с  18 мм на выходе из ствола, до метра и более на 50-60 метрах. (цифры примерные, я точных значений не помню. Желающие могут полезть в специальную литературу и там посмотреть картинки рассеивания дробового снопа в зависимости от дистанции)

2.  Останавливающее действие (или, проще говоря, убойная сила) гладкоствольного охотничьего оружия на дистанциях до 20 метров в разы выше чем у боевого. Я смотрю, для многих это откровение. Да, проникающее действие охотничьего патрона невелико по сравнению с боевым, но мягкая свинцовая пуля/дробь при попадании в тело  сильно деформируется и наносит повреждения бОльшие, чем твердая и высокоскоростная пуля  того же АКС-74У.  Да, в случае с высокоскоростной твердой пулей есть свои вопросы, связанные с некрозом тканей вокруг места попадания (не помню, как это по науке называется), но при  своевременной медицинской помощи и не задетых жизненно важных органах, шансов выжить все же побольше.
Этому тоже есть объяснение. У  охотничьего и боевого оружия принципиально разные задачи.

3. Для того чтобы убить или смертельно ранить человека из гладкоствола 12 калибра (как, впрочем и более мелких калибров), вовсе не обязательно затариваться картечью или пулями. И  то и другое предназначено для убийства куда как более тяжелых и живучих существ. Таких как,например кабан или лось. Для убийства человека в легкой одежде (т.е. не в фуфайке) вполне достаточно утиной дроби №3, например. Или заячьей №1 или 0. А  с  5-7 метров да по голове/шее, достаточно и более мелкой, вплоть до перепелиной.
То есть покупка полутора сот патронов с дробью №3 - 0, к примеру, не вызовет ни малейших вопросов , особенно если учесть, что как раз сейчас она и нужна. На пролетную северную утку и гуся, а потом и зайца/лису.

4. Я считаю продажу помповых ружей с пистолетной рукояткой - большой ошибкой. Это не охотничье оружие, на охоте с ним особо делать нечего. Это чистое оружие самообороны, но для самообороны оно слишком убойное.  Но формально оно вполне подходит под категорию гладкоствольного охотничьего. Хотя берут его для самообороны. Но "не пущщать" - оно всегда легче, чем вывести оружие для самообороны жилища в отдельную категорию и разрешить что-то типа мелкашек.Там пулька даром что 5.6 мм, но свинцовая и дел наделает тоже немало, но куда меньше тем 30-граммовая пуля  12 калибра.
У самообороны и охоты тоже принципиально разные задачи. Задача самообороны - остановить нападающего и заставить его отказаться от своих нгамерений. А задача охотничьго оружия - быстро и надежно убить цель.

5. Резюмируя: Росляков приобрел  оружие совершенно легально. И я не вижу каких-то сбоев в работе разрешительной системы.  Может быть, где-то она недоработана в части психиатрии/психологии, но я не уверен, что по медицинской части у Рослякова были отклонения, которые мог бы определить психиатр во время беседы.

6.Основной вопрос, который диванные аналитики почему-то замалчивают - это взрывные устройство, имевшиеся у Рослякова. И вопрос этот в первую очередь к госорганам РФ. К ФСБ, Роскомнадзору, МВД и штатным психологам, если таковые в колледже были. Где-то же Росляков взял технологию приготовления СВУ. И это где-то, скорее всего, Интернет. Который и контролируют вышеперечсисленные органы и службы Российкой Федерации. И которые явно недоработали в этой ситуации. Оно-то, конечно, за лайки и репосты безопаснее гонять.

7. И в качестве посткриптума. Пока ни классический  теракт, ни  тем более участие Украины в нем, не вырисовываются от слова совсем. Так что не надо воприть про киевскую хунту.
Запись предназначена скорее для жителей России и других стран, поскольку жители Украины  видят плюс-минус то же самое.
Информация  у меня в основном по Харькову, что естественно, так как я здесь пока еще живу, но кое-какую информацию я получаю и и других регионов.
Итак.
Одним из лозунгов майдана 2013-2014 было "Хотим в Европу". Под этим лозунгом скакала молодежь,  на этот лозунг велся мелкий бизнес, свято уверенный что Европа страсть как нуждается в китайской контрабанде   и подпольной швейке с "Барабашово" *.
Им вторили те, кто съехал с Украины раньше: "Давайте к нам, здесь здОрово".
В общем, Януковича свергли, ассоциацию с ЕС подписали.
Дальнейшая история - не секрет, поэтому перейду собственно к теме.

Read more...Collapse )

По сбитому Ил-20 - 2

В дополнение к этой записи.
После вчерашнего брифинга МО РФ пришлось писать еще одну запись по Ил-20.
В основном  из-за того что у предыдущей записи я совершенно неправильно интерпретировал обстоятельства проражения ракетой россйиского Ил-20.
По общедоступной инсформации до вчерашнего дня, я предполагал, что израильские истребители сделали свечку  рядом с Илом, выпустили бомбы, а сирийская ПВО отработала в момент атаки.
Вчерашний брифинг МО показал, что я был неправ.
Я слишком хорошо думал о сирийцах, и предположил, что они начали пуск ракет когда евреи, выпустив бомбы уходили на свои аэродромы.
Ни фига. Сирийская ПВО расчехлилась минут через 10 после поражения наземных целей. Но и еврейские самолеты никуда не ушли, а крутились недалеко от побережья Латакии. То ли на второй заход рассчитывали, то липросто патрулировали, то ли провоцировали сирийские батареи на открытие огня  с целью вскрыть систему ПВО.
И арабы не заставили себя ждать.
Уж не знаю, действительно ли "Фалкон" приближался к сирийскому побережью когда сирийцы пустили ракету,  то ли сирийцы шарахнули по групповой, как они думали цели, лежащей на курсе к побережью.
Оба варианта возможны.
Факт в том, что в этой карусели, между "Фалконами" и батареями ПВО оказался Ил-20, заходивший на посадку.
Но ИМХО, новая информация несколько смещает акценты, но общую суть дела не меняет.
Разумеется, евреи не предоставили русским плана операции, поэтому, отдавая Илу команду на посадку, командование  авиабазой совершило косяк. Видимо, они предоплагали, что "Фалконы" уйдут после удара на аэродромы. Так что МО РФ, наезжая на евреев, одновременно прикрывает свою задницу от клизмы с патефонными иголками.
Но факта того, что еврейские "Фалконы" крутились в районе посадочной глиссады самолетов, заходящих на  российскую базу, это не отменяет.
Насколько достоверна информация МО? Думаю, что более-менее достоверная. Потому что вся картинка есть у французов, а США, крышующие Израиль не пустять возможности ткнуть российское МО носом в дерьмо, если они сильно будут врать. А инфу взять у французов по линии НАТО, если вдруг своей нет.
Единственное место где МО РФ может врать  - это утверждение о том, что израильский истребитель приближался к побережью в момент пуска ракет сирийской ПВО. Сирийцы такие вояки, что могли пальнуть и целенаправлено по  Илу, приняв его за группу израильских самолетов.
Специально для диванных экспертов было озвучено, что у россиян и сирийцев  разные ответчики "свой-чужой". Как по мне, это очевидно,  чем  давать сирийцам российские ответчики, лучше сразу продаить их американцам. Эффект тот же, зато без посредников.
С учетом второго брифинга, становится более понятной позиция евреев, которые показали, что на хую они веретели российскую предъяву. Действительно, еврейский косяк меньше, чем это казалось после первого. Но тем не менее он есть, поэтому  вторая предъява от МО РФ последовала вчера и была  более конкретной.
То, что делегации еврейский авиаторов разрулить проблему не удалось, ни о чем не говорит, как и еврейский ответ на первую предъяву.
Он может как отражать раельную позицию руководства Израиля, так и быть подачкой местным СМИ: вот мы какие и на чем вретели российские предъявы. Россия в свою очередь выкатила евреям  повторную предъяву, так что разруливать придется, но уже на уровне непубличных товарищей.
Так что торг, как я полагаю, состоится.

По сбитому Ил-20

Выскажу-ка и я свое мнение по сбитому в Сирии российскому Ил-20.
Только я консерваториев не кончал, так что переведу новости с дипломатического на командно-матерный.
Из того что говорят и пишут, на вечер 20 сентября вырисовывается такая картинка.
Read more...Collapse )

Дела церковные

Тема автокефалии православной церкви на Украине.
Честно говоря, я бы наверное не стал писать на эту тему, если бы ее не политизировали по самое не хочу.
Поэтому, сначала я прояснил для себя несколько вопросов, а уж потом сел писать.
Предисловие.
Я, как человек светский не собираюсь вникать в церковные разборки. Пусть православные сами между собой решают кто кому раскольник. Поэтому, в этой записи я буду использовать для обозначения церквей на Украине устоявшиеся "светские" термины: Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) и Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП). Последняя как раз и пытается получить автокефалию.
Read more...Collapse )
Локального - потому что я пишу по Харькову.
Пиздец первый - экономический.
За последние два месяца курс доллара резво стартовал вверх. С 26 гривен за доллар сегодня уже курс добрался до 28 - 28,2 гривен за доллар. И предпосылок к тому что остановится- нет. Знакомые банкиры прогнозируют 30 уже осенью, осталось недолго, но сколько будет в реальности - не знает никто.
Лично мои доходы это не особо затронет, а вот те у кого доходы в гривнах - за два летних месяца стали на 10 процентов бедней. А предмет гордости Гройсмана - средняя зарплата - уверенно съезжает ближе к 200-м долларам. Если точнее, то средние 7000 по Харькову пока еще 250, но с тенденцией понижения до 235. Ну а минималка за вычетом налогов - как раз в 100 долларов и выйдет.
Так что Порошенко будет чем похвастаться уже через 4 месяца, когда будет дан старт избирательной кампании.
Пиздец второй - климатический.
Сегодня на календаре 31 августа. Светит солнышко (ну ладно, уже садится), на небе ни облачка. На улице около 30 градусов.
Так в чем же пиздец? А в том, что последний дождик в Харькове выпал аж 26 июля. Июля, не августа. За весь август выпало аж 0 (ноль) миллиметров осадков. Такая засуха в последний раз отмечалась в 1846 году. Перспективы - печальные, по прогнозу раньше 5 сентября не ожидается, а температура будет порядка 30 градусов днем.
Примерно такой же пиздец в Полтаве, Днепропетровске, Воронеже. По Белгороду почти то же самое - 1 дождь за месяц.
Естественно, все высохло. Был в лесу, весь травяной подлесок лежит от засухи. В полях - земля аж звенит. Что совершенно не мешает дегенератам со спичками выжигать траву, стерню и камыши. А чё такого? Зола - это ж удобрение.

О Саакашвили и войне 888

Подоспевшему юбилею войны посвящается.
Если уж говорить простым языком, то батоно Михо своих люлей выпросил.
Он старательно готовился к этому и в конечном итоге награда нашла героя.
Впрочем, как обычно, герой-то остался жив-здоров, чего не скажешь о рядовых и офицерах грузинской армии, оставшихся на полях боев или вернувшихся с войны инвалидами.

А теперь, собственно, о том, почему выпросил. Потому что вроде как территориальная целостность, восстановление конституционного порядка и все такое прочее.
Read more...Collapse )
Под новый, 2018 год, я круто выебнулся поменял сферу деятельности и последние 7 месяцев я работаю программистом. .NET программистом, если кому интересно.
Свою историю переквалификации из юристов в программисты я рассказывал здесь.
Попробую описать свои впечатления от новой сферы деятельности.
Разумеется я не претендую на обобщения по всей отрасли, я описываю только то, что я вижу вокруг себя

Что бросилось в глаза.
Read more...Collapse )
Пожалуй, начну с банальных истин.
Независимо от содержания пенсионной реформы в России, у нее есть один существенный недостаток: она безнадежно запоздала.
Демографическая яма проявилась не вчера, ее появление было очевидным сразу же после "святых 90-х".
То, что финансировать пенсии за счет других статей бюджета будет проблематично, даже не искушенному в экономике и не имеющему доступа к серьезным прогнозам обывателю стало понятно 4 года назад, когда лафа закончилась и начались санкции. Однако власть решилась на пенсионную реформу только сегодня.
Read more...Collapse )
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Данная запись представляет собой личное мнение по теме. Я не историк и изучение первоисточников не моя профессия. Мнение сформировано на основе изучения ряда историчко-популярных книг и поэтому вторично, так как представляет собой "анализ анализа". Хотите- читайте, хотите - нет, но в любом случае, не стоит использовать мое личное мнение как истину в последней инстанции. Я ни в коем случае не уверен, что я прав в своем мнении.

Часть 2.
Начало здесь.
Итак, почему же РККА начала ВОВ с сокрушительных поражений?
Read more...Collapse )

Вопрос к жителям России

Уже несколько дней весь ЖЖ забит записями на тему 100-летия расстрела Николая 2 и его семьи. Судя по записям, среди писателей ЖЖ если не каждый второй, то каждый третий - убежденный православный монархист.
Это дейтсвительно отражает раскладку в России или просто срач в отделно взятой соцсети?
Благодаря неустанной заботе родной украинской власти, которая развлекается блокированием российских новостных ресурсов, получать информацию о России становится несколько сложнее. Frigate и пляски с бубном, конечно, помогают, но не везде и не всегда. Да и новости от государственных каналов (от негосударственных, впрочем тоже) - не лучший источник достоверной информации. В лучшем случае можно сравнить, но для этого надо потратить кучу времени, которого у меня нет.
Начало ВОВ и события, непосредственно ей предшествующие - тема очень сложная для понимания.
Несмотря на обилие источников, разобраться в причинах такого сокрушительного поражения РККА летом 41 года далеко не просто.
Дело в том, что ни в одном источнике нет сколько-нибудь внятного, последовательного и понятного изложения событий. Тема крайне политизирована и засорена пропагандой. Поэтому, почти все, что есть по теме годится только как источник фактов, осмысливать и сопоставлять которые приходится самому.
Не скажу, что я читал все, что есть по теме, но кое-что читал/смотрел. Из современного, что не изучил - это 12-томная Великая Отечественная война российского издания. Впрочем, судя по той паре страниц, которые я просмотрел, у меня сложилось впечатление, что я имею дело с раскормленным шеститомником "Великая отчечественная война" советского издания.
Как и у всего моего поколения, знакомство с событиями 1941 года началось с советского варианта истории. Должен сказать, что советский вариант был ближе всего к понятной непротиворечивой версии истории. Жаль только, что базировался на искаженных исходных данных и страдал провалами.
Советские историко-пропагандисты лихо использовали приемы недобросовестных рекламщиков и достаточно убедительно доказали превосходмтво вермахта над РККА. Однако, манипуляции с исходными данными, а также память людей сыграли с пропагандистами злую шутку. Советская версия начала сыпаться сразу. Так, советские историки лихо вычеркнули из соотношения сил, все танки, кроме Т-34 и КВ. Но был еще жив мой дедушка, который летом 41-го воевал на БТ-7, и, в отличие от официальных историков, отнюдь не считал его безнадежно устаревшим.
Добивала советскую версию истории пропаганда, в которой героические воины Красной Армии лихо громили орды захватчиков, но тем не менее оказались под Москвой и Сталинградом.
Это хорошо заметно по художественной литературе. Из всего прочитанного мной в детско-подростковом возрасте, поражение РККА летом 41-го описывалось аж в трех книгах.
Это "Живые и мертвые" Симонова (1й том), дилогия "Очень хочется жить" и "Берегите солнце" Андреева и "Война" Стаднюка. Причем последняя уже носила следы перестроечного отрицания всего. Все остальные в той или иной степени описывали победы, в крайнем случае геройскую гибель советских солдат.
Впрочем, подарочное издание "Живых и мертвых" Симонова не было слащаво-сопливым и в части фотоматериалов (а текста - тем более). В книге были фотографии сгоревших советских танков и убитых советских солдат что для СССР было редкостью. Брошенные БТ и пулеметный Т-26, еще одна горящая БТшка, разбитый Т-34 и трупы пехоты вкруг него... Это только то, что я запомнил.
Слабость советской версии, вместе с либерализацией литературы конца 80-х - 90х годов привело к совершенно неадекватному росту популярности всякого мусора, начиная с небезызвестного Суворова-Резуна и заканчивая Бешановым и прорвой других "развенчателей мифа". Эти врали не менее самозабвенно, однако в другую сторону. В то же время, они в хлам разносили советскую версию, причем разносили достаточно качественно и отстаивать советскую версию было практически невозможно.
Впрочем, версия истории ВОВ от Суворова-Резуна продержалась считанные страницы. Мой отец взялся читать какую-то его книгу, моментально уличил Суворова во лжи, когда тот сморозил какую-то фигню про танки, ЕМНИП Т-64, после чего с вердиктом "Что взять с выпускника Харьковского танкового училища..." изучение творчества Суворова закончилось. Дальше подоспели "автострадные танки", над которыми все дружно посмеялись.
Однако, в свете открывшихся данных о реальной численности танков и самолетов РККА в приграничном сражении, вопрос "Как получилась такая фигня?" оставался открытым.
Суворов, Бешанов, Пикуль и еще целая плеяда убеждали нас, что все советское руководство - козлы, уроды и сволочи, а победу одержал абстрактный народ. Тогда духовность еще была не в тренде, поэтому обходились без высших сил.
Тут подоспели Исаев и Пыхалов. Эти авторы претендовали на более-мене взвешенную позицию и пытались объяснить поражения РККА 41 года уже исходя из реального соотношения сил.
К сожалению, творчество Исаева картину не прояснило, а скорее запутало. Исаев увлекся обелением советского руководства, что пошло во вред делу. Вроде как советское командование действовало более-менее адекватно, вроде как воевали нормально, однако неизменно получали по мозгам.
Тем не менее, отдельные вопросы Исаев и Пыхалов осветили качественно, и, опираясь на их работы, я стал потихоньку формировать собственную картину.
Изрядно запутывали картину немецкие источники. По ним, немцы потерь не несли в принципе.
Ну и окончательно хоронили попытки составить внятную картину многочисленные интернет-эксперты, которые ни хрена не понимали, но были более чем плодовиты и крикливы.
Да, поначалу, оценив количественное соотношение сил, я сам слегка офигел. Как, вероятно, и многие. Особенно с контрудара под Дубно. Все-таки Жукову удалось собрать весьма внушительный танковый кулак, а результатов - пшик. А у Павлова - 6-мк куда-то испарился при полном отсутствии результатов. Вся тысяча с копейками танков. В общем, было над чем поразмыслить.
Далеко не сразу я пришел к каким-то выводам. Однако в конечном итоге, я пришел к выводу, что в поражении РККА в приграничном сражении ничего удивительного нет, хотя вне всякого сомнения, РККА могла добиться куда больших результатов, чем это было в реальности.
На этом, вводную часть я закончу. В следующей записи я попробую изложить свою позицию по приграничному сражению РККА в июне-июле 1941 года.

Я видел странный сон ... *

Будем считать, что все написанное в этой записи - сон.
Итак, февраль 2014 года. Украина.
Свержение Януковича и приход к власти откровенно недружественных России сил - вопрос нескольких дней.
Однако при всей ограниченности возможных действий, у России остается инструмент позволяющий сильно подпортить победу прозападному Майдану.
Это Янукович и его министры.
Янукович уже подписал просьбу к России помочь войсками, и у Путина есть все необходимые полномочия для принятия решения о вводе войск на территорию Украины для восстановления конституционного порядка.
Ясно читается схема:
Read more...Collapse )

[reposted post] "Совсем смогли"

Очередной подвиг российской интернет-журналистики. Тут все прекрасно - и слог, и фоторяд.
ПродолжениеCollapse )
Вчера шел по улице и увидел рекламу.
Собственно сабж:
20180607_115132

Реклама коммерческая, не социальная.
Не в меру креативные рекламщики предлагают сравнить цену на презерватив и коляску. И убедиться в том, что презервативы дешевле детей (а онанизм дешевле презервативов, но об этом рекламщики будут молчать).
И ни одному долбоебу во всей цепочке от автора идеи до ответственного за рекламу, не пришло в голову, что для современной Украины, реклама весьма неоднозначная.
Потому что страна бедная, да еще и с демографией полный пиздец. Даже по официальным данным, Украина теряет население, причем довольно-таки резво.
А тут еще рекламщики убеждают что ну их нафиг этих детей. Толку от них... Такая вот реклама семейных ценностей.

Впрочем, глядя на некоторых представителей украинского общества, приходит мысль, что лучше им презервативы покупать, чем детей плодить.
В двойном размере, как в старом анекдоте, смысл которого сводится к тому, что таким товарищам нужно 2 презерватива: один натянуть на голову - пусть все видят какой гондон идет, второй- на х.й - чтобы не плодил себе подобных.
Похоже, и рекламщикам тоже нужно по 2 презерватива.

В связи с очередным обострением вокруг гибели малайзийского Боинга над Донбассом, обновлю-ка я записи на эту тему.
В конце-концов, в верхней записи моего журнала предусмотрен раздел для наиболее интересных тем, до заполнения которого я никак не доберусь. Вот и начну заодно.
Ссылки ниже, а для тех, кому лень лазить по ссылкам,  где-то повторю основные тезисы, где-то что новое скажу.

1.  Боинг могли сбить 3 стороны (в порядке вероятности)

Read more...Collapse )

Обзор новостей

Вразброс по датам, темам и странам.

1. Евровидение.
Посмотрел я песню победительницы.
Некрасивая исполнительница, слабая песня, испорченная нечленораздельным бормотанием певицы.  Может быть, если бы ей дали чистый рэп, звучало бы лучше, но то, что она спела, звучит слабо.
Ко всем прелестям, как по мне,  у певицы еще  и голоса нет. Это заметно даже мне, далекому от музыки человеку. Она явно не вытягивает высокие частоты в припеве.
Если это победило, мне страшно смотреть остальных.
Евровидение стало отличаться от городского кружка  художественной самодеятельности только уровнем затрат на постановку шоу, но никак не уровнем исполнителей.

2. Интервью Хабенского "Комсомольской правде"
цитата:
Хабенский: — Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного.
За эту и последующие фразы Хабенского смешали с дерьмом, притом, не сказать, чтобы зря.
Тем не менее, Хабенский очень четко поймал то свойство, благодаря которому  СССР выстоял в ВОВ.
У советского человека общественное стояло выше личного. Именно ради этого общественного Гастелло таранил колонну вермахта, а Матросов закрывал амбразуру дзота. А если бы думали о личном, глядишь и война бы закончилась иначе.
Вот здесь,  это неплохо описано.

3. Бредни Гордона на украинском ТВ (см. здесь)
Типичные бредни недалекого человека, проводящего ли нию государственной пропаганды. Да еще и выдающего  за откровение общеизвестные истины. К примеру, для людей, мало-мальски знакомых с планом "Барбаросса" или хотя бы читавший "Сталинград" Пикуля, не секрет, что план не предусматривал захвата всей территории СССР, а только выход на линию Архангельск-Котлас-Казань и далее по Волге до Астрахани. Гордон мало того, что выдает это за  откровение, так еще и врет, выдавая максимально продвижение за миниммальное и добавляя от себя  планы захвата Урала, чего в "Барбароссе" не было.
Специально для всех любителей баварских сосисок и пива:  вы уверены, что в случае другого исход ВОВ, сосиски делали бы не из вас?  Понятное дело что да. Это как у нас половина уверена в своем дворянском происхождении.
Ну так специально для вас, цитатка от душевнейшего человека, можно сказать,  творческой личности.
«Война в России будет такой, которую нельзя будет вести по рыцарским правилам. Это будет борьба идеологий и расовых противоречий, и она будет вестись с беспрецедентной безжалостной и неутомимой жестокостью. Все офицеры должны отвергнуть от себя устаревшую идеологию. Я требую, чтобы мои приказы беспрекословно выполнялись. Комиссары являются носителями идеологии, противоположной нацизму, поэтому комиссары должны быть ликвидированы. Немецкие солдаты, виновные в нарушении международных правовых норм… будут прощены. Россия не участвовала в Гаагской конвенции и поэтому не имеет никаких прав, вытекающих из нее» (ссылка).
Обратите внмание на слова о расовых противоречиях. Многие ли могут похвастаться поколениями истинных арийцев в биографии?
Характерно, что евреи Украины в большинстве горячо поддержали майдан. И теперь очень обижаются на "Украину  без жидов и москалей". На "без москалей" они согласны,  а вот на "без жидов" почему-то обижаются.

4. Крымский мост.
Впечатляет.
Сложная инженерная задача решена и при том в разумные сроки. Как будет стоять - время покажет, но пока - впечатляет.
Россия вложила в крымскую инфраструктуру за 4 года денег как бы не больше чем Украина  за 23.

5. Горячая фаза конфликта между Израилем и арабами.
Очередная заруба на Ближнем Востоке. Евреи положили сколько-то там безоружных палестинцев.
Что характерно, ни одна из крупных западных держав, так сокрушавшихся по поводу  расстрела небесной сотни, на очередную полусотню палестинцев, отправленных израильтянами в мир иной,  не отреагировала.
Следует также отметить удивительный для нынешней украинской дипломатии разумный поступок дипломата, не явившегося на открытие посольства США.
Как бы не нашли в Израиле очередного агента Кремля...
Лично мне одинаково несимпатичны  и левые и правые.
Палестинцы - потому что арабы и мусульмане, т.е. публика,  которая по моим предположениям в ближайшие  100 лет попытается заместить европейское население, если бодяга с климатом продолжится в том же темпе. Им деваться некуда, кроме как мигрировать на север. А то, что там живет немусульманское население - это проблемы немусульманского населения.
Израильтяне - потому что ведут себя как потерявший всякие берега тиран местного значения. Впрочем, им тоже деваться некуда. Если арабы до них доберутся,  то холокост покажется детским утренником.

6. Разгром "РИА Новости-Украина" в Киеве.
"Интеру" - приготовиться.
Выводы:
1. Очередной разгром "неправильного" СМИ. Я уж не знаю, что там они делали неправильно, но вряд ли их деятельность тянет на уголовное дело по гос измене. Зато в преддверии выборов зачистить одно из СМИ, которое может давать "неправильную" точку зрения - святое дело. Заодно и остальным намек на то, кто в доме хозяин.
2. Как я уже писал в одной из прошлых записей, избавиться от украинского гражданства сложнее чем от СПИДа. Поэтому бывшим украинским гражданам  появляться в пределах украинской юрисдикции  не рекомендуется, независимо от того, какой у них паспорт сегодня.
3.  Украинские правоохранители очень лихо и легко заводят уголовные дела по статье "Государственная измена". Как показал случай с журналистом Коцабой, для того, чтобы стать изменником родины, достаточно высказать свою точку зрения, отличную от официальной.  Правда, то уголовное дело развалилось в суде (что для Украины  весьма несандартное развитие ситуации), но полтора года Коцаба в СИЗО провел.  Что на тот момент послужило недвусмысленным намеком всем любителям  публично сомневаться в линии партии.
В связи с тем, что тема неоднозначная, сразу разъясняю:
Я получил нормальное позднесоветское воспитание, с соответствующим отношением к фашизму и нацизму. Военное поколение моей семьи воевало в РККА/СА, никаких власовцев,   УПА и прочей "Галичины".

Теперь к теме.
И на Украине, и в России, и   в Европе есть специальные законы,  запрещающие пропаганду нацизма. и попутно, демонстрацию нацистской символики.
Украина - статья особая, здесь нацизм тесно смыкается с украинским национализмом, который властями всячески поощряется.  Чего стоит, например, официальный ответ "Института национальной памяти", которым дивизия СС "Галичина" "выведена" из состава СС и ее символика не считается нацистской.
Поэтому, я буду писать про Россию и Европу.
Read more...Collapse )
Посмотрел вчерашний парад в Москве.
Весьма качественно (хотя и не без помарок) поставленное мероприятие, однако, если сравнивать его с парадом Победы советских времен, многое поменялось. И не сказать что всегда в лучшую сторону.
Глаз и ухо как-то цеплялись больше за необычные вещи, поэтому запись может быть похожа на критику. Но в общем-то, это не так, это именно то, за что зацепились глаза и уши.
И да, я уже давно смотрю только прохождение техники и авиации, поэтому какие-то вещи, ставшие для меня откровением, уже давно стали привычными.

1. Министра обороны и командующего парадом возят все те же ЗиЛы, что и в советские времена.
2. Шойгу обращался ко всем парадным расчетам одинаково: "Здравствуйте, товарищи". Как я припоминаю, в советские времена министр обороны знал своих подчиненных по родам войск и парадным расчетам и обращался к ним соответственно.
3. ИМХО, черные сапоги на женской части парада не смотрелись. Конечно, это вопрос к тем, кто проектировал парадную форму, но ИМХО, сапоги выглядели на женских ногах грубо и не подходили по цвету к форме. Сочетание кирзачией и юбки навевало воспоминания о советском колхозе.
4. Чужеродно смотрелась коробка Костромского парашютно-десантного полка. Не потому, что им не место на параде, а потому, что их нарядили в полевую форму с разгрузками. Зачем? Есть повседневная форма, есть парадная форма, есть полевая форма. Но когда все расчеты идут в парадной форме, "коробка" десантников в полевой форме с разгрузками выглядит как-то странно.
5. У костромских десантников и Росгвардии на технике - похоже что "Валы". Причем у Росгвардии, еще и четко видны коллиматорные прицелы. Новое оружие - это здорово, но почему столь специфичное, как "Вал"? А Росгвардии "Валы" зачем? Кого они собрались бесшумно ликвидировать?
6. Возглавляющая прохождение техники "тридцатьчетверка" - это хорошо. Однако, если по-честному, основную тяжесть войны вынес не этот танк. Точнее сказать, не эта модификация танка. ИМХО, Т34-76 смотрелся бы более исторично.
7. В танковой колонне не было Т-90. "Армата" и Т-72Б3. Т-90 уже не котируется?
8. РСЗО представлены только "Смерчами". Как-то бедненько. Ладно "Грады" всем уже оскомину набили, но есть же "ТОС-1".
9. "Бумеранги" задвинули в самый хвост колонны и то не в качестве средства перемещения парадных расчетов, а в качестве носителей флагов родов войск.
10. Не очень смотрелся БПЛА "Корсар". В основном потому, что он не влезал на автомобиль-носитель. ИМХО, БПЛА надо было включить в воздушную часть парада. А так, полу-гражданский КАМАЗ и торчашие на метр в сторону от платформы крылья сразу давали понять, что перед нами не штатный носитель, а просто платформа для демонстрации. То же касается и "Уранов".
И не поймешь, макет это или реальный войсковой образец.
11. Не понравилось, что Путин сидел при прохождении техники. Да еще и болтал с гостями. Техника проходит торжественным маршем перед трибуной, экипажи отдают честь, а главнокомандующий болтает с гостями. Офигенное уважение высказал. Та техника всего 10 минут шла. Не грех было и потерпеть.
12. Не знаю, кому пришла в голову гениальная идея, что парадные расчеты, особенно правофланговые, должны улыбаться при прохождении. Ребята, вы парад Победы с карнавалом в Рио-де-Жанейро не попутали? А если учесть, что ребятам реально было тяжело, улыбки получились вымученные.
13. Смотреть прохождение техники - одно мучение. Операторы показываю технику совершенно вразнобой с диктором, поэтому, человеку несведущему просто не понять где что. Плюс нездоровое увлечение операторов крупными планами техники. Это чтобы шпионы чего лишнего не увидели, да?

Тест Беннета

Прошел Тест Беннета на техническую грамотность.
Оказывается, я еще не все мозги растерял. 87% правильных ответов. И то, один я явно сам накосячил - не туды тыцнул. Политех не пропьешь.

Тестирование инженерных способностей по методике Беннета дало следующий результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (87%). Набрано 61 баллов из 70 возможных.

Практик и теоретик.

Весьма интересная дискуссия, состоявшаяся на Петербургском цифровом форуме  2018  между Н.И Касперской и А.Б. Чубайсом.
Рекомендую прослушать прежде чем читать мои  дальнейшие выводы. Она не очень длинная,  около 15 минут.





А теперь подробнее разберем дискуссию Касперской и Чубайса.
Read more...Collapse )

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow