?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Вместо навигатора...

Доброе время суток всем заглянувшим.
Эта запись предназначена для того, чтобы посетителям журнала было удобнее ориентироваться в нем.
Простыня вышла приличная, но уж извините.
Итак, начнем:
Правила блога:
В блоге можно многое, но не все.
Мат - допускается, если уместен, но злоупотреблять все-таки не стоит. Мою нежную душу вы матом не затронете, разве что бездарным использованием. У меня были достойные учителя в этой области, до которых большинству из вас расти и расти. Но посетители у меня разные, так что уважайте их.
Ссылки, ролики, картинки - почти все допустимо, если не спам и по теме. Если что не так, я подчищу, так что не обижайтесь.

Распространение информации.
Любая информация из данного блога, созданная автором, может  свободно цитироваться, распространяться, копироваться и использоваться, за исключением:
- информации, авторство которой принадлежит не мне, как автору блога. К такой информации относятся:
     а) все видеоматериалы. Я их беру с сайта youtube.com, так что авторов и правообладателей ищите там по ссылкам.   И соответственно у них и спрашивайте на предмет информации.
    б) часть фотоматериалов, которые я беру  произвольно из  интернета. Обычно я указываю, что картинка из сети.
    в)  материалы других ресурсов,  цитаты.  Обычно они обозначены либо прямой ссылкой, либо указанием на источник
-  информации, вырванной из контекста,  искаженной или скомпонованной так, что она ее смысл искажается по сравнению с написанным в  блоге.

Оговорка для граждан Российской федерации и  посетителей, находящихся под ее юрисдикцией.
Тексты данного блога могут содержать упоминания и названия организаций, запрещенных на территории Российской  федерации.
Так как  решения российских судов не входит  в перечень моего ежедневного чтения, я понятия не имею, кто у вас сегодня Воланд де Морт, которого называть нельзя. Так что следите за своей информационной гигиеной сами, а  то я могу научить плохому.

Не допускается:
- оскорбление посетителей блога. Независимо от  возраста, убеждений  половой и партийной принадлежности;
За это можно схлопотать бан без предупреждения. У меня обычно не задерживается: как увидел, так и забанил.
- срач, выходящий за пределы обсуждения записи/комментария. За такие вещи предупреждение будет, если не перешли на взаимные оскорбления, но если срач продолжится после предупреждения - пойдете в бан.
- порнографические картинки и реклама. Если порнографию я запрещаю больше для комфорта других посетителей, то реклама вычищается сразу и с баном.
- политическая агитация. Пофиг, российская или украинская. Отличать выражение мнения от агитации буду я.
Если я удалил ваш комментарий, воспринимайте это как предупреждение. Непонятливые быстро отправятся в бан.

Допускается но не рекомендуется.
- мат. Как средство выражения допускается, иной раз без мата сложно выразить чувства, но, пожалуйста, без фанатизма. Тем более, что материться большая часть не умеет, так, знает пяток слов и пытается с их помощью общаться.
- использование других языков кроме русского. Лично я прекрасно понимаю и русский и украинский (классический) и сносно английский. Но меня читают не только жители Украины, и для их комфорта я использую универсальный язык.
Еще раз для лиц с повышенной языковой чувствительностью: это не притеснение по языковому признаку, это использование языка площадки (ЖЖ), понятного большинству посетителей.Когда я использую другие языки, я обычно даю перевод.
- использование слэнга. За других не скажу, но я могу просто не понять, что вы пишете.

Откуда все берется:
Пишу в основном сам. Репосты есть, но их немного и  почти все они отмечены меткой "репост". Пишу как могу и как умею.  На рейтинги мне не то чтобы совсем наплевать, мелкое тщеславие мне не чуждо, но журнал - это не работа, а нечто вроде блокнота для заметок. Темы разные, но к сожалению, окружающая реальность вносит коррективы. Какого-то плана по записям у  меня нет, есть только наметки, какие темы неплохо было бы раскрыть. За новостями я тоже не гоняюсь, поэтому записи о событиях обычно выходят позже, когда информация уже более полная.
Такое, чтобы я сел и написал запись за один присест, бывает достаточно редко. Пишу по мере наличия времени и настроения. Выкладываю записи преимущественно в рабочее время, но это больше для посещаемости, нежели от безделья.

Чего вы в этом журнале не найдете или найдете в очень маленьком количестве:
1. Эротики с порнграфией. Этого добра в Интернете достаточно, так что перепечатывать его здесь - это чересчур.
2. Музыки и видеоклипов. Это встречается но очень редко, в основном, как сопровождение текста. Не то , чтобы я не любил  музыку, но специально размещать клипы - это не ко мне. На момент написания этого поста в журнале есть аж одна запись посвященная моим музыкальным предпочтениям с клипами и несолько записей, где клип идет иллюстрацией.
3. Фотографий, сделанных мной.  Фотограф из меня очень посредственный, так что  свои "шедевры" в Интернет я обычно не выкладываю. Единичные записи с фотографиями были, но именно что единичные.
4. Информации обо мне и моих изображений. Я - человек не публичный, журнал веду просто потому что, так что  я предпочитаю оставаться по возможности анонимным (в той степени, в которой это позволяют нынешние технические средства). В журнале есть ряд фото на которых присутствую я, но везде забелено лицо и кисти рук.
5. Агитации и призывов к чему-либо. Это МОЙ журнал. Не СМИ,  не  "боевой листок", не агитационная площадка. Он не предназначен для распространения в массах каких-то идей или рекламы чего-либо.
6. Проплаченных постов. Журнал не коммерческий и цели получать деньги от его ведения у меня нет. Это позволяет мне писать то, что я считаю нужным, а не то, за что мне заплатили или "попросили". На пока нет ни одного, за который я получил какие-то плюшки (за репосты не поручусь - там расчеты если и были то без моего участия.)
7. Перепостов. Они есть, но я делаю перепост  достаточно редко и в двух случаях: либо чтобы не потерять чужую  запись, либо, потому, что ее содержание близко к тому, что я хотел написать и сам, а перенабирать чужой пост своими словами - дурной труд.

Френдополитика
Читать френд-ленту у меня пока получается почти всю.
Тех, кто записывает в друзья меня, я  обычно ставлю в список друзей тоже. Исключение составляют пустые журналы, тематические журналы, если тема мне неинтересна, чересчур плодовитых копипастеров (есть парочка -  мне хватает, тем более, что постят они примерно одно и то же). Кого не зафрендил - не обессудьте.
Обычно я не записываю людей в друзья первым, но бывает всякое.
Не записываю в друзья или удаляю по прошествии времени:
- станочников - людей, выкладывающих записи по десятку   в день или еще хуже, подряд;
- любителей эротики, штампующих одни и те же сиськи по 3 раза на день;
- бойцов диванного фронта -  у которых пропаганда - основной вид деятельности. Здесь поясняю: вы можете писать исключительно гадости про власть или исключительно похвалы оппозиции. Дело ваше и это  не повод вычеркивать из френдов. НО: если политизированный бред, выполненный на уровне умственно отсталого выпускника ПТУ будет сыпаться в ленту по 3 раза на день - нафиг выкину;
- упоротых националистов. Что российских, что украинских, что белорусских, что еврейских. Впрочем, как правило они подпадают под определение бойцов диванного фронта.
Ваша пропаганда школярского уровня меня уже достала. Наблюдением за дегенератами я сыт по горло.

Лучшие записи:
РАЗДЕЛ В РАЗРАБОТКЕ

Система меток.

ВНИМАНИЕ: Недавно я переработал систему меток, но новые метки старым записям еще не проставил. Так что в данный момент поиск по меткам может давать неполный список записей.

В журнале есть несколько видов меток. Каждому виду соответствует свой префикс, кроме спецтегов.
Каждая запись имеет одну или несколько меток, что они обозначают - смотри ниже.
Начну со спецтэтов. Их аж 2:
ЖЖ
репост
.

Первый обозначает записи, посвященные ведению журнала, второй - репосты.

Самодостаточные тэги: Теги, по которым видно о чем запись и которые не требуют более мелкого дробления
Префикс тэга - !
Их больше:
!Аналитика.    Этим тегом помечаются записи, содержащие более-менее глобальный анализ какого-то вопроса или проблемы.
!Банки.             Банковская сфера глазами бывшего работника
!Бизнес.            Небанковская, сфера глазами наемного работника
!Выборы.         Все о  выборах. Мне часто приходилось быть наблюдателеи или просто юристом, так что есть что написать.
!ЧС.                Все о различных ЧП и ЧС. Надеюсь, понятно без разъяснений

Темы: Крупные объединения записей
Префикс тэга - $.
$Досуг                                      Записи о проведении досуга и хобби
$Жизнь                                    Разные темы из повседневноой жизни
$История                                Записи на историческую тему
$Право                                      Записи на тему права, законов и их применения, случаи из юридической практики
$Книги                                    Короткие, на несколько предложений, отзывы о  прочитанных книгах
$События                              Записи на тему новостей
$Украина постмайданная       Специальная тема, посвященная цветным революциям на Украине и что из этого вышло
$Несортированное                 Для записей, которые мне некуда засунуть

Каждая из тем, кроме последней имеет разделы.Разделы тоже  описаны, каждой теме соответсвует свой набор разделов.
Разделы отмечены префиксом &
Список разедлов по темам:

Разделы темы  $Досуг
 &отдых
  &софт
  &охота
  &кино
  &музыка.


Разделы темы $Жизнь :
  &дети
&здоровье
&климат
  &реклама
  &религия
  &спорт
  &строительное 
-  различные истории посвященные процессу (и результатам) строительства и ремонта
&техника
 

Разделы темы $История
 
&20век

Разделы темы $Право
 
&авторское
  &гражданское

  &административное
  &уголовное
  &хозяйственное
  &международное
  &оружейное               
- здесь сгруппированы записи, посвященные владению и легализации онестрельного оружия

Разделы темы $Книги :  
Здесь просто. В перспективе будет алфавит. &А, &Б и т.д. Записи сгруппированы по фамилиям авторов.


Разделы темы $События
  &ВВТ 
- вооружения и военная техника
&политика
  &культура
 
&сми

Для разделов $Украина постмайданная     и  $Несортированное    разделов скорее всего не будет. Для второй точно, для первой, скорее всего тоже.
Список разделов будет пополняться, по мере появления новых меток. Буду вносить изменения и сюда.

Tags:

По сбитому Ил-20 - 2

В дополнение к этой записи.
После вчерашнего брифинга МО РФ пришлось писать еще одну запись по Ил-20.
В основном  из-за того что у предыдущей записи я совершенно неправильно интерпретировал обстоятельства проражения ракетой россйиского Ил-20.
По общедоступной инсформации до вчерашнего дня, я предполагал, что израильские истребители сделали свечку  рядом с Илом, выпустили бомбы, а сирийская ПВО отработала в момент атаки.
Вчерашний брифинг МО показал, что я был неправ.
Я слишком хорошо думал о сирийцах, и предположил, что они начали пуск ракет когда евреи, выпустив бомбы уходили на свои аэродромы.
Ни фига. Сирийская ПВО расчехлилась минут через 10 после поражения наземных целей. Но и еврейские самолеты никуда не ушли, а крутились недалеко от побережья Латакии. То ли на второй заход рассчитывали, то липросто патрулировали, то ли провоцировали сирийские батареи на открытие огня  с целью вскрыть систему ПВО.
И арабы не заставили себя ждать.
Уж не знаю, действительно ли "Фалкон" приближался к сирийскому побережью когда сирийцы пустили ракету,  то ли сирийцы шарахнули по групповой, как они думали цели, лежащей на курсе к побережью.
Оба варианта возможны.
Факт в том, что в этой карусели, между "Фалконами" и батареями ПВО оказался Ил-20, заходивший на посадку.
Но ИМХО, новая информация несколько смещает акценты, но общую суть дела не меняет.
Разумеется, евреи не предоставили русским плана операции, поэтому, отдавая Илу команду на посадку, командование  авиабазой совершило косяк. Видимо, они предоплагали, что "Фалконы" уйдут после удара на аэродромы. Так что МО РФ, наезжая на евреев, одновременно прикрывает свою задницу от клизмы с патефонными иголками.
Но факта того, что еврейские "Фалконы" крутились в районе посадочной глиссады самолетов, заходящих на  российскую базу, это не отменяет.
Насколько достоверна информация МО? Думаю, что более-менее достоверная. Потому что вся картинка есть у французов, а США, крышующие Израиль не пустять возможности ткнуть российское МО носом в дерьмо, если они сильно будут врать. А инфу взять у французов по линии НАТО, если вдруг своей нет.
Единственное место где МО РФ может врать  - это утверждение о том, что израильский истребитель приближался к побережью в момент пуска ракет сирийской ПВО. Сирийцы такие вояки, что могли пальнуть и целенаправлено по  Илу, приняв его за группу израильских самолетов.
Специально для диванных экспертов было озвучено, что у россиян и сирийцев  разные ответчики "свой-чужой". Как по мне, это очевидно,  чем  давать сирийцам российские ответчики, лучше сразу продаить их американцам. Эффект тот же, зато без посредников.
С учетом второго брифинга, становится более понятной позиция евреев, которые показали, что на хую они веретели российскую предъяву. Действительно, еврейский косяк меньше, чем это казалось после первого. Но тем не менее он есть, поэтому  вторая предъява от МО РФ последовала вчера и была  более конкретной.
То, что делегации еврейский авиаторов разрулить проблему не удалось, ни о чем не говорит, как и еврейский ответ на первую предъяву.
Он может как отражать раельную позицию руководства Израиля, так и быть подачкой местным СМИ: вот мы какие и на чем вретели российские предъявы. Россия в свою очередь выкатила евреям  повторную предъяву, так что разруливать придется, но уже на уровне непубличных товарищей.
Так что торг, как я полагаю, состоится.

По сбитому Ил-20

Выскажу-ка и я свое мнение по сбитому в Сирии российскому Ил-20.
Только я консерваториев не кончал, так что переведу новости с дипломатического на командно-матерный.
Из того что говорят и пишут, на вечер 20 сентября вырисовывается такая картинка.
Read more...Collapse )

Дела церковные

Тема автокефалии православной церкви на Украине.
Честно говоря, я бы наверное не стал писать на эту тему, если бы ее не политизировали по самое не хочу.
Поэтому, сначала я прояснил для себя несколько вопросов, а уж потом сел писать.
Предисловие.
Я, как человек светский не собираюсь вникать в церковные разборки. Пусть православные сами между собой решают кто кому раскольник. Поэтому, в этой записи я буду использовать для обозначения церквей на Украине устоявшиеся "светские" термины: Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) и Украинская православная церковь Киевского патриархата (УПЦ КП). Последняя как раз и пытается получить автокефалию.
Read more...Collapse )
Локального - потому что я пишу по Харькову.
Пиздец первый - экономический.
За последние два месяца курс доллара резво стартовал вверх. С 26 гривен за доллар сегодня уже курс добрался до 28 - 28,2 гривен за доллар. И предпосылок к тому что остановится- нет. Знакомые банкиры прогнозируют 30 уже осенью, осталось недолго, но сколько будет в реальности - не знает никто.
Лично мои доходы это не особо затронет, а вот те у кого доходы в гривнах - за два летних месяца стали на 10 процентов бедней. А предмет гордости Гройсмана - средняя зарплата - уверенно съезжает ближе к 200-м долларам. Если точнее, то средние 7000 по Харькову пока еще 250, но с тенденцией понижения до 235. Ну а минималка за вычетом налогов - как раз в 100 долларов и выйдет.
Так что Порошенко будет чем похвастаться уже через 4 месяца, когда будет дан старт избирательной кампании.
Пиздец второй - климатический.
Сегодня на календаре 31 августа. Светит солнышко (ну ладно, уже садится), на небе ни облачка. На улице около 30 градусов.
Так в чем же пиздец? А в том, что последний дождик в Харькове выпал аж 26 июля. Июля, не августа. За весь август выпало аж 0 (ноль) миллиметров осадков. Такая засуха в последний раз отмечалась в 1846 году. Перспективы - печальные, по прогнозу раньше 5 сентября не ожидается, а температура будет порядка 30 градусов днем.
Примерно такой же пиздец в Полтаве, Днепропетровске, Воронеже. По Белгороду почти то же самое - 1 дождь за месяц.
Естественно, все высохло. Был в лесу, весь травяной подлесок лежит от засухи. В полях - земля аж звенит. Что совершенно не мешает дегенератам со спичками выжигать траву, стерню и камыши. А чё такого? Зола - это ж удобрение.

О Саакашвили и войне 888

Подоспевшему юбилею войны посвящается.
Если уж говорить простым языком, то батоно Михо своих люлей выпросил.
Он старательно готовился к этому и в конечном итоге награда нашла героя.
Впрочем, как обычно, герой-то остался жив-здоров, чего не скажешь о рядовых и офицерах грузинской армии, оставшихся на полях боев или вернувшихся с войны инвалидами.

А теперь, собственно, о том, почему выпросил. Потому что вроде как территориальная целостность, восстановление конституционного порядка и все такое прочее.
Read more...Collapse )
Под новый, 2018 год, я круто выебнулся поменял сферу деятельности и последние 7 месяцев я работаю программистом. .NET программистом, если кому интересно.
Свою историю переквалификации из юристов в программисты я рассказывал здесь.
Попробую описать свои впечатления от новой сферы деятельности.
Разумеется я не претендую на обобщения по всей отрасли, я описываю только то, что я вижу вокруг себя

Что бросилось в глаза.
Read more...Collapse )
Пожалуй, начну с банальных истин.
Независимо от содержания пенсионной реформы в России, у нее есть один существенный недостаток: она безнадежно запоздала.
Демографическая яма проявилась не вчера, ее появление было очевидным сразу же после "святых 90-х".
То, что финансировать пенсии за счет других статей бюджета будет проблематично, даже не искушенному в экономике и не имеющему доступа к серьезным прогнозам обывателю стало понятно 4 года назад, когда лафа закончилась и начались санкции. Однако власть решилась на пенсионную реформу только сегодня.
Read more...Collapse )
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Данная запись представляет собой личное мнение по теме. Я не историк и изучение первоисточников не моя профессия. Мнение сформировано на основе изучения ряда историчко-популярных книг и поэтому вторично, так как представляет собой "анализ анализа". Хотите- читайте, хотите - нет, но в любом случае, не стоит использовать мое личное мнение как истину в последней инстанции. Я ни в коем случае не уверен, что я прав в своем мнении.

Часть 2.
Начало здесь.
Итак, почему же РККА начала ВОВ с сокрушительных поражений?
Read more...Collapse )

Вопрос к жителям России

Уже несколько дней весь ЖЖ забит записями на тему 100-летия расстрела Николая 2 и его семьи. Судя по записям, среди писателей ЖЖ если не каждый второй, то каждый третий - убежденный православный монархист.
Это дейтсвительно отражает раскладку в России или просто срач в отделно взятой соцсети?
Благодаря неустанной заботе родной украинской власти, которая развлекается блокированием российских новостных ресурсов, получать информацию о России становится несколько сложнее. Frigate и пляски с бубном, конечно, помогают, но не везде и не всегда. Да и новости от государственных каналов (от негосударственных, впрочем тоже) - не лучший источник достоверной информации. В лучшем случае можно сравнить, но для этого надо потратить кучу времени, которого у меня нет.
Начало ВОВ и события, непосредственно ей предшествующие - тема очень сложная для понимания.
Несмотря на обилие источников, разобраться в причинах такого сокрушительного поражения РККА летом 41 года далеко не просто.
Дело в том, что ни в одном источнике нет сколько-нибудь внятного, последовательного и понятного изложения событий. Тема крайне политизирована и засорена пропагандой. Поэтому, почти все, что есть по теме годится только как источник фактов, осмысливать и сопоставлять которые приходится самому.
Не скажу, что я читал все, что есть по теме, но кое-что читал/смотрел. Из современного, что не изучил - это 12-томная Великая Отечественная война российского издания. Впрочем, судя по той паре страниц, которые я просмотрел, у меня сложилось впечатление, что я имею дело с раскормленным шеститомником "Великая отчечественная война" советского издания.
Как и у всего моего поколения, знакомство с событиями 1941 года началось с советского варианта истории. Должен сказать, что советский вариант был ближе всего к понятной непротиворечивой версии истории. Жаль только, что базировался на искаженных исходных данных и страдал провалами.
Советские историко-пропагандисты лихо использовали приемы недобросовестных рекламщиков и достаточно убедительно доказали превосходмтво вермахта над РККА. Однако, манипуляции с исходными данными, а также память людей сыграли с пропагандистами злую шутку. Советская версия начала сыпаться сразу. Так, советские историки лихо вычеркнули из соотношения сил, все танки, кроме Т-34 и КВ. Но был еще жив мой дедушка, который летом 41-го воевал на БТ-7, и, в отличие от официальных историков, отнюдь не считал его безнадежно устаревшим.
Добивала советскую версию истории пропаганда, в которой героические воины Красной Армии лихо громили орды захватчиков, но тем не менее оказались под Москвой и Сталинградом.
Это хорошо заметно по художественной литературе. Из всего прочитанного мной в детско-подростковом возрасте, поражение РККА летом 41-го описывалось аж в трех книгах.
Это "Живые и мертвые" Симонова (1й том), дилогия "Очень хочется жить" и "Берегите солнце" Андреева и "Война" Стаднюка. Причем последняя уже носила следы перестроечного отрицания всего. Все остальные в той или иной степени описывали победы, в крайнем случае геройскую гибель советских солдат.
Впрочем, подарочное издание "Живых и мертвых" Симонова не было слащаво-сопливым и в части фотоматериалов (а текста - тем более). В книге были фотографии сгоревших советских танков и убитых советских солдат что для СССР было редкостью. Брошенные БТ и пулеметный Т-26, еще одна горящая БТшка, разбитый Т-34 и трупы пехоты вкруг него... Это только то, что я запомнил.
Слабость советской версии, вместе с либерализацией литературы конца 80-х - 90х годов привело к совершенно неадекватному росту популярности всякого мусора, начиная с небезызвестного Суворова-Резуна и заканчивая Бешановым и прорвой других "развенчателей мифа". Эти врали не менее самозабвенно, однако в другую сторону. В то же время, они в хлам разносили советскую версию, причем разносили достаточно качественно и отстаивать советскую версию было практически невозможно.
Впрочем, версия истории ВОВ от Суворова-Резуна продержалась считанные страницы. Мой отец взялся читать какую-то его книгу, моментально уличил Суворова во лжи, когда тот сморозил какую-то фигню про танки, ЕМНИП Т-64, после чего с вердиктом "Что взять с выпускника Харьковского танкового училища..." изучение творчества Суворова закончилось. Дальше подоспели "автострадные танки", над которыми все дружно посмеялись.
Однако, в свете открывшихся данных о реальной численности танков и самолетов РККА в приграничном сражении, вопрос "Как получилась такая фигня?" оставался открытым.
Суворов, Бешанов, Пикуль и еще целая плеяда убеждали нас, что все советское руководство - козлы, уроды и сволочи, а победу одержал абстрактный народ. Тогда духовность еще была не в тренде, поэтому обходились без высших сил.
Тут подоспели Исаев и Пыхалов. Эти авторы претендовали на более-мене взвешенную позицию и пытались объяснить поражения РККА 41 года уже исходя из реального соотношения сил.
К сожалению, творчество Исаева картину не прояснило, а скорее запутало. Исаев увлекся обелением советского руководства, что пошло во вред делу. Вроде как советское командование действовало более-менее адекватно, вроде как воевали нормально, однако неизменно получали по мозгам.
Тем не менее, отдельные вопросы Исаев и Пыхалов осветили качественно, и, опираясь на их работы, я стал потихоньку формировать собственную картину.
Изрядно запутывали картину немецкие источники. По ним, немцы потерь не несли в принципе.
Ну и окончательно хоронили попытки составить внятную картину многочисленные интернет-эксперты, которые ни хрена не понимали, но были более чем плодовиты и крикливы.
Да, поначалу, оценив количественное соотношение сил, я сам слегка офигел. Как, вероятно, и многие. Особенно с контрудара под Дубно. Все-таки Жукову удалось собрать весьма внушительный танковый кулак, а результатов - пшик. А у Павлова - 6-мк куда-то испарился при полном отсутствии результатов. Вся тысяча с копейками танков. В общем, было над чем поразмыслить.
Далеко не сразу я пришел к каким-то выводам. Однако в конечном итоге, я пришел к выводу, что в поражении РККА в приграничном сражении ничего удивительного нет, хотя вне всякого сомнения, РККА могла добиться куда больших результатов, чем это было в реальности.
На этом, вводную часть я закончу. В следующей записи я попробую изложить свою позицию по приграничному сражению РККА в июне-июле 1941 года.

Я видел странный сон ... *

Будем считать, что все написанное в этой записи - сон.
Итак, февраль 2014 года. Украина.
Свержение Януковича и приход к власти откровенно недружественных России сил - вопрос нескольких дней.
Однако при всей ограниченности возможных действий, у России остается инструмент позволяющий сильно подпортить победу прозападному Майдану.
Это Янукович и его министры.
Янукович уже подписал просьбу к России помочь войсками, и у Путина есть все необходимые полномочия для принятия решения о вводе войск на территорию Украины для восстановления конституционного порядка.
Ясно читается схема:
Read more...Collapse )

[reposted post] "Совсем смогли"

Очередной подвиг российской интернет-журналистики. Тут все прекрасно - и слог, и фоторяд.
ПродолжениеCollapse )
Вчера шел по улице и увидел рекламу.
Собственно сабж:
20180607_115132

Реклама коммерческая, не социальная.
Не в меру креативные рекламщики предлагают сравнить цену на презерватив и коляску. И убедиться в том, что презервативы дешевле детей (а онанизм дешевле презервативов, но об этом рекламщики будут молчать).
И ни одному долбоебу во всей цепочке от автора идеи до ответственного за рекламу, не пришло в голову, что для современной Украины, реклама весьма неоднозначная.
Потому что страна бедная, да еще и с демографией полный пиздец. Даже по официальным данным, Украина теряет население, причем довольно-таки резво.
А тут еще рекламщики убеждают что ну их нафиг этих детей. Толку от них... Такая вот реклама семейных ценностей.

Впрочем, глядя на некоторых представителей украинского общества, приходит мысль, что лучше им презервативы покупать, чем детей плодить.
В двойном размере, как в старом анекдоте, смысл которого сводится к тому, что таким товарищам нужно 2 презерватива: один натянуть на голову - пусть все видят какой гондон идет, второй- на х.й - чтобы не плодил себе подобных.
Похоже, и рекламщикам тоже нужно по 2 презерватива.

В связи с очередным обострением вокруг гибели малайзийского Боинга над Донбассом, обновлю-ка я записи на эту тему.
В конце-концов, в верхней записи моего журнала предусмотрен раздел для наиболее интересных тем, до заполнения которого я никак не доберусь. Вот и начну заодно.
Ссылки ниже, а для тех, кому лень лазить по ссылкам,  где-то повторю основные тезисы, где-то что новое скажу.

1.  Боинг могли сбить 3 стороны (в порядке вероятности)

Read more...Collapse )

Обзор новостей

Вразброс по датам, темам и странам.

1. Евровидение.
Посмотрел я песню победительницы.
Некрасивая исполнительница, слабая песня, испорченная нечленораздельным бормотанием певицы.  Может быть, если бы ей дали чистый рэп, звучало бы лучше, но то, что она спела, звучит слабо.
Ко всем прелестям, как по мне,  у певицы еще  и голоса нет. Это заметно даже мне, далекому от музыки человеку. Она явно не вытягивает высокие частоты в припеве.
Если это победило, мне страшно смотреть остальных.
Евровидение стало отличаться от городского кружка  художественной самодеятельности только уровнем затрат на постановку шоу, но никак не уровнем исполнителей.

2. Интервью Хабенского "Комсомольской правде"
цитата:
Хабенский: — Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного.
За эту и последующие фразы Хабенского смешали с дерьмом, притом, не сказать, чтобы зря.
Тем не менее, Хабенский очень четко поймал то свойство, благодаря которому  СССР выстоял в ВОВ.
У советского человека общественное стояло выше личного. Именно ради этого общественного Гастелло таранил колонну вермахта, а Матросов закрывал амбразуру дзота. А если бы думали о личном, глядишь и война бы закончилась иначе.
Вот здесь,  это неплохо описано.

3. Бредни Гордона на украинском ТВ (см. здесь)
Типичные бредни недалекого человека, проводящего ли нию государственной пропаганды. Да еще и выдающего  за откровение общеизвестные истины. К примеру, для людей, мало-мальски знакомых с планом "Барбаросса" или хотя бы читавший "Сталинград" Пикуля, не секрет, что план не предусматривал захвата всей территории СССР, а только выход на линию Архангельск-Котлас-Казань и далее по Волге до Астрахани. Гордон мало того, что выдает это за  откровение, так еще и врет, выдавая максимально продвижение за миниммальное и добавляя от себя  планы захвата Урала, чего в "Барбароссе" не было.
Специально для всех любителей баварских сосисок и пива:  вы уверены, что в случае другого исход ВОВ, сосиски делали бы не из вас?  Понятное дело что да. Это как у нас половина уверена в своем дворянском происхождении.
Ну так специально для вас, цитатка от душевнейшего человека, можно сказать,  творческой личности.
«Война в России будет такой, которую нельзя будет вести по рыцарским правилам. Это будет борьба идеологий и расовых противоречий, и она будет вестись с беспрецедентной безжалостной и неутомимой жестокостью. Все офицеры должны отвергнуть от себя устаревшую идеологию. Я требую, чтобы мои приказы беспрекословно выполнялись. Комиссары являются носителями идеологии, противоположной нацизму, поэтому комиссары должны быть ликвидированы. Немецкие солдаты, виновные в нарушении международных правовых норм… будут прощены. Россия не участвовала в Гаагской конвенции и поэтому не имеет никаких прав, вытекающих из нее» (ссылка).
Обратите внмание на слова о расовых противоречиях. Многие ли могут похвастаться поколениями истинных арийцев в биографии?
Характерно, что евреи Украины в большинстве горячо поддержали майдан. И теперь очень обижаются на "Украину  без жидов и москалей". На "без москалей" они согласны,  а вот на "без жидов" почему-то обижаются.

4. Крымский мост.
Впечатляет.
Сложная инженерная задача решена и при том в разумные сроки. Как будет стоять - время покажет, но пока - впечатляет.
Россия вложила в крымскую инфраструктуру за 4 года денег как бы не больше чем Украина  за 23.

5. Горячая фаза конфликта между Израилем и арабами.
Очередная заруба на Ближнем Востоке. Евреи положили сколько-то там безоружных палестинцев.
Что характерно, ни одна из крупных западных держав, так сокрушавшихся по поводу  расстрела небесной сотни, на очередную полусотню палестинцев, отправленных израильтянами в мир иной,  не отреагировала.
Следует также отметить удивительный для нынешней украинской дипломатии разумный поступок дипломата, не явившегося на открытие посольства США.
Как бы не нашли в Израиле очередного агента Кремля...
Лично мне одинаково несимпатичны  и левые и правые.
Палестинцы - потому что арабы и мусульмане, т.е. публика,  которая по моим предположениям в ближайшие  100 лет попытается заместить европейское население, если бодяга с климатом продолжится в том же темпе. Им деваться некуда, кроме как мигрировать на север. А то, что там живет немусульманское население - это проблемы немусульманского населения.
Израильтяне - потому что ведут себя как потерявший всякие берега тиран местного значения. Впрочем, им тоже деваться некуда. Если арабы до них доберутся,  то холокост покажется детским утренником.

6. Разгром "РИА Новости-Украина" в Киеве.
"Интеру" - приготовиться.
Выводы:
1. Очередной разгром "неправильного" СМИ. Я уж не знаю, что там они делали неправильно, но вряд ли их деятельность тянет на уголовное дело по гос измене. Зато в преддверии выборов зачистить одно из СМИ, которое может давать "неправильную" точку зрения - святое дело. Заодно и остальным намек на то, кто в доме хозяин.
2. Как я уже писал в одной из прошлых записей, избавиться от украинского гражданства сложнее чем от СПИДа. Поэтому бывшим украинским гражданам  появляться в пределах украинской юрисдикции  не рекомендуется, независимо от того, какой у них паспорт сегодня.
3.  Украинские правоохранители очень лихо и легко заводят уголовные дела по статье "Государственная измена". Как показал случай с журналистом Коцабой, для того, чтобы стать изменником родины, достаточно высказать свою точку зрения, отличную от официальной.  Правда, то уголовное дело развалилось в суде (что для Украины  весьма несандартное развитие ситуации), но полтора года Коцаба в СИЗО провел.  Что на тот момент послужило недвусмысленным намеком всем любителям  публично сомневаться в линии партии.
В связи с тем, что тема неоднозначная, сразу разъясняю:
Я получил нормальное позднесоветское воспитание, с соответствующим отношением к фашизму и нацизму. Военное поколение моей семьи воевало в РККА/СА, никаких власовцев,   УПА и прочей "Галичины".

Теперь к теме.
И на Украине, и в России, и   в Европе есть специальные законы,  запрещающие пропаганду нацизма. и попутно, демонстрацию нацистской символики.
Украина - статья особая, здесь нацизм тесно смыкается с украинским национализмом, который властями всячески поощряется.  Чего стоит, например, официальный ответ "Института национальной памяти", которым дивизия СС "Галичина" "выведена" из состава СС и ее символика не считается нацистской.
Поэтому, я буду писать про Россию и Европу.
Read more...Collapse )
Посмотрел вчерашний парад в Москве.
Весьма качественно (хотя и не без помарок) поставленное мероприятие, однако, если сравнивать его с парадом Победы советских времен, многое поменялось. И не сказать что всегда в лучшую сторону.
Глаз и ухо как-то цеплялись больше за необычные вещи, поэтому запись может быть похожа на критику. Но в общем-то, это не так, это именно то, за что зацепились глаза и уши.
И да, я уже давно смотрю только прохождение техники и авиации, поэтому какие-то вещи, ставшие для меня откровением, уже давно стали привычными.

1. Министра обороны и командующего парадом возят все те же ЗиЛы, что и в советские времена.
2. Шойгу обращался ко всем парадным расчетам одинаково: "Здравствуйте, товарищи". Как я припоминаю, в советские времена министр обороны знал своих подчиненных по родам войск и парадным расчетам и обращался к ним соответственно.
3. ИМХО, черные сапоги на женской части парада не смотрелись. Конечно, это вопрос к тем, кто проектировал парадную форму, но ИМХО, сапоги выглядели на женских ногах грубо и не подходили по цвету к форме. Сочетание кирзачией и юбки навевало воспоминания о советском колхозе.
4. Чужеродно смотрелась коробка Костромского парашютно-десантного полка. Не потому, что им не место на параде, а потому, что их нарядили в полевую форму с разгрузками. Зачем? Есть повседневная форма, есть парадная форма, есть полевая форма. Но когда все расчеты идут в парадной форме, "коробка" десантников в полевой форме с разгрузками выглядит как-то странно.
5. У костромских десантников и Росгвардии на технике - похоже что "Валы". Причем у Росгвардии, еще и четко видны коллиматорные прицелы. Новое оружие - это здорово, но почему столь специфичное, как "Вал"? А Росгвардии "Валы" зачем? Кого они собрались бесшумно ликвидировать?
6. Возглавляющая прохождение техники "тридцатьчетверка" - это хорошо. Однако, если по-честному, основную тяжесть войны вынес не этот танк. Точнее сказать, не эта модификация танка. ИМХО, Т34-76 смотрелся бы более исторично.
7. В танковой колонне не было Т-90. "Армата" и Т-72Б3. Т-90 уже не котируется?
8. РСЗО представлены только "Смерчами". Как-то бедненько. Ладно "Грады" всем уже оскомину набили, но есть же "ТОС-1".
9. "Бумеранги" задвинули в самый хвост колонны и то не в качестве средства перемещения парадных расчетов, а в качестве носителей флагов родов войск.
10. Не очень смотрелся БПЛА "Корсар". В основном потому, что он не влезал на автомобиль-носитель. ИМХО, БПЛА надо было включить в воздушную часть парада. А так, полу-гражданский КАМАЗ и торчашие на метр в сторону от платформы крылья сразу давали понять, что перед нами не штатный носитель, а просто платформа для демонстрации. То же касается и "Уранов".
И не поймешь, макет это или реальный войсковой образец.
11. Не понравилось, что Путин сидел при прохождении техники. Да еще и болтал с гостями. Техника проходит торжественным маршем перед трибуной, экипажи отдают честь, а главнокомандующий болтает с гостями. Офигенное уважение высказал. Та техника всего 10 минут шла. Не грех было и потерпеть.
12. Не знаю, кому пришла в голову гениальная идея, что парадные расчеты, особенно правофланговые, должны улыбаться при прохождении. Ребята, вы парад Победы с карнавалом в Рио-де-Жанейро не попутали? А если учесть, что ребятам реально было тяжело, улыбки получились вымученные.
13. Смотреть прохождение техники - одно мучение. Операторы показываю технику совершенно вразнобой с диктором, поэтому, человеку несведущему просто не понять где что. Плюс нездоровое увлечение операторов крупными планами техники. Это чтобы шпионы чего лишнего не увидели, да?

Тест Беннета

Прошел Тест Беннета на техническую грамотность.
Оказывается, я еще не все мозги растерял. 87% правильных ответов. И то, один я явно сам накосячил - не туды тыцнул. Политех не пропьешь.

Тестирование инженерных способностей по методике Беннета дало следующий результат:

У Вас уровень развития технического мышления (технических способностей) - очень высокий (87%). Набрано 61 баллов из 70 возможных.

Практик и теоретик.

Весьма интересная дискуссия, состоявшаяся на Петербургском цифровом форуме  2018  между Н.И Касперской и А.Б. Чубайсом.
Рекомендую прослушать прежде чем читать мои  дальнейшие выводы. Она не очень длинная,  около 15 минут.





А теперь подробнее разберем дискуссию Касперской и Чубайса.
Read more...Collapse )
Предыдущие записи серии:
Запись 1.

Вместо предисловия.
В прошлой записи серии, я попытался сформулировать понятие Родины и показать, почему у меня ее сейчас нет.
Поняли не все. В общем-то неудивительно, учитывая, какая публика порой пасется в ЖЖ.

Поэтому, повторю, а может где-то переформулирую основные выводы:
1. Моя Родина - поздний СССР, точнее сказать, Украинская ССР 80-х. Не незалежна Украина, не суверенная Россия, не Британская империя.
2. Родина - она одна на всю жизнь. Распался СССР - нет Родины.

Теперь собственно к теме.
Прежде чем писать о дальних и не очень странах как месте дальнейшего проживания, нужно рассмотреть самый простой и реалистичный - никуда не ехать и ничего не делать.
То есть перспективы жизни на Украине.
Read more...Collapse )

Про Дурова и Телеграм.

Я не использую Телеграмм, к тому же я на Украине, так что на войну Роскомнадзора с Телеграмом я смотрю как на кино.
И, честно говоря, не понимаю обе стороны.
Насколько я понял, вся бодяга началась с того, что российский суд вынес определение, позволяющее ФСБ получить доступ к переписке подозреваемых в Телеграмм в рамках расследования уголовного дела по терроризму.
Дуров в ответ решил публично положить болт на это определение.
Какого хрена?
Может в России с этим построже, но на Украине, "дежурные дела" в рамках которых правоохранители пытаются получить доступ к тем или иным вещам (документам, переписке и т.п.), бывают. Попадались мне перлы типа: " В связи с расследованием уголовного дела по краже кошелька у гражданки Ивановой, простим предоставить все документы, качающиеся финансово-хозяйственной деятельности ООО "Солнышко" за 200_-20__ годы". Причем гражданка Иванова к ООО "Солнышко" отношения никогда не имела.
Но такие запросы обычно рубят сами судьи, поэтому до предприятий доходят лишь "грозные" письма.
Но тут дело как бы серьезное, чего Дуров начал строить из себя девственницу - совершенно непонятно.
Дело-то совершенно обычное. У Телеграма есть информация, ФСБ пытается ее получить. Законным образом, должен заметить. С подобными определениями сталкиваются многие, особенно банки, куда такие запросы приходят десятками.
Нормальная реакция - проверили законность. Если все нормально - выдали информацию, нет - послали правоохранителей читать закон. Вопрос исчерпан до следующего запроса.
Но нет же, Дуров решил круто выебнуться и показать всем на чем он вертел российские суды в частности и Россию как государство в целом.
Зачем? Ладно бы он суды всех стран так вертел... Но я сильно подозреваю, что к решениям судоа США он относится с куда большим почтением.
Должен сказать, что ни одно государство не любит клоунов, которые на него публично кладут. И каждое государство старается создать таким клоунам максимум проблем в жизни. Вплоть до ее прерывания.
Поэтому, реакция российских госорганов была очевидной. Дальнейшие действия проходили в рамках имеющегося правового механизма: суд - решение - исполнение решения путем бана по ай-пи.
И тут я перестаю понимать Роскомнадзор. Не, с точки зрения какого-нибудь управленца с юридическим образованием, все правильно. Есть решение суда, сеть механизм бана по ай-пи. Используем то, что есть и баним айпишники. Но неужели во всем Роскомнадзоре не нашлось нормальных технических специалистов, которые объяснили бы управленцам, что из этой затеи ничего не выйдет? По техническим причинам. Что механизм бана по ай-пи для этой ситуации не подходит. И неужели среди всего руководства РКН не нашлось человека, который взял бы на себя ответственность и труд объяснить ФСБ и всем прочим, что от такого корявого исполнения судебного решения будет вреда больше чем пользы. Что вместо наказания нарушителя получится блядский цирк с баном кучи сервисов, к Телеграму отношения не имеющих, зато Телеграм - живее всех живых?
От неисполнения решения суда вреда было бы куда меньше чем от продемонстрированной неспособности его выполнить. "Нету у вас методов против Кости Сапрыкина"*
В итоге, Дуров глумится над РКН, РКН обгадился неспособностью блокировать Телеграм, власть понесла репутационные потери. Браво!

А можно ли был иначе?
Народная мудрость говорит что На хитрую.... ладно, дальше не буду, а то РКН заблокирует. В общем, можно.
Но пришлось бы сделать ряд телодвижений.
В первую очередь, изучить опыт США. А именно, все что касается санкционных нормативных актов. Там весьма интересная схема работы. Прилететь может не только тем, против кого введны санкции, но и всем контрагентам.
Несложно догадаться, что Телеграм живет с рекламы. Отсюда мораль: давить нужно на самое больное - на кошелек.
Примерно так: Разместил рекламу в Телеграм? Нафиг из тендеров. А если резидент, то хороший штраф и в черный список (для тендеров).
Понятно, что выкидывать с российского рынка тот же Майкрософт за то, что он разместил рекламу в Телеграме - дурь. Как и санкции в оношении Гугла за то, что его айпишники используются Телеграмом. Себе дороже выйдет. Но вот местных товарищей можно быстро отучить работать с Телеграмом. То есть по сути отрубить для Телеграма российский рынок. А это 140 миллионов, которым нельзя впарить рекламу. Другие призадумаются.
Конечно, для такого сценария нужно разрабоать и принять нужные законы. Да и потом отслеживать, кто в санкционном списке. Было бы желание, а как нагадить - всегда найдется. Думать надо, а не с кувалдой за комарами гоняться.
В конце-концов, можно было отечественный аналог телеграмма разработать. 4 года импортозамещения - вполне достаточный срок. Вопрос времени, денег и квалификации. Вот только надо ли?

_____________
* Братья Вайнеры. "Эра милосердия", более известная по фильму "Место встречи изменить нельзя".

36?

Воистину, болтун - находка для шпиона.
Даже, если этот болтун - министр иностранных дел Украины.
Цитата
«Россия ведет против нас войну, но все равно три миллиона украинцев живут в России. То есть почти каждый двенадцатый украинец сейчас — в России. И среди них есть много тех, кто не любит ни Путина, ни Россию, но считает, что не имеет иного выбора. Они говорят: мы так всю жизнь зарабатывали деньги, и их надо понять», — сказал он [Климкин].
Если у меня все в порядке с арифметикой, то 12 х 3 получится ровно 36.
Насколько я понимаю, в такую цифру украинский министр оценил общее количество украинцев, в смысле граждан Украины.
Для простоты, примем что тех граждан Украины, которые обзавелись паспортами других стран и подали в украинский МИД заявления о прекращении гражданства Украины, Климкин отнял
Ладно по России цифра известна и в общем-то невелика - тысяч 300 называли ЕМНИП. Но польские, венгерский и румынские паспорта граждане Украины получают куда охотнее, чем российские.
Ну да ладно.
36 миллионов????!!!!!!!!
Еще 4 года назад, население Украины за вычетом Крыма и ДНР/ЛНР оценивалось в 42 миллиона.
По самым благоприятным для Климкина подсчетам* потери населения Украины составили 6 миллионов за 4 года. Гитлеру на то, чтобы извести такое же количество евреев потребовалось куда больше времени.
Это не холокост и не геноцид. Это - "европейский путь Украины".

ЗЫ: Та же самая арифметика подсказыввает мне, что если бы Климкин сказал "каждый четырнадцатый" вместо "каждый двенадцатый", он бы в аккурат вышел на официальные 42 миллиона населения на контролируемой Киевом части Украины. То есть здесь не ошибка в округлении. Здесь прямым текстом сказано о 36 миллионах населения.


__________________
* Понятно, что в России живет много жителей Донбасса, которые в подсчет "украинцев" попасть не должны были. Точно так же понятно, что часть украинских гастарбайтеров всеми правдами и неправдами попытается получить паспорта других стран. То есть их тоже не стоит включать в число "украинцев". Но скорее всего, Климкин все таки имел в виду, что население сегодняшней Украины составляет 36 миллионов.

Вот уж лизнул...

 Харьковский мэр разразился дифирамбами в адрес Порошенко.

 «Его основная задача - стать лидером всей Украины. На должности президента у него, соответственно, есть возможности проявить свои знания, способности, что он и делает. Я считаю, он четко отделил президентскую власть от исполнительной и законодательной. Четко пользуется всеми возможностями своего положения». – сказал Геннадий Кернес.

По  ссылке еще много интересного и хвалебного в адрес Порошенко.
Данное интервью представляет интерес не в плане политических виражей  Кернеса. То, что он способен изменить свои убеждения на противоположные за 24 часа, все желающие могли увидеть еще 4  года назад.
Так что в плане политической проституции, г-н Кернес только подтвердил ранее заработанную репутацию.
С другой стороны, подсудимого по уголовному делу и  потенциального  фигуранта еще одного дела*  несложно убедить в необходимости поддерживать действующую власть. 
Но я полагаю, что Кернес выразил согласованное мнение партии "Возрождение"**.  И в этом ключе, интервью становится интересным с точки зрения украинских партийных раскладов.
Дело в том, что "Возрождение" было умеренно оппозиционной партией и с порошенковским "Блоком Петра Порошенко" находилась в легких контрах. От информированных людей я слышал, что "Возрождение" контролировалось Коломойским. Правда или нет - не знаю, но люди, которые мне это говорили - весьма информированы о партийных делах.
В марте  15 года, между Порошенко и Коломойским развернулся серьезный конфликт, в котором Коломойский в итоге проиграл. Детали - см. Википедию, там все написано.
В этом случае мы имеем 3 варианта:
1. Коломойский с Порошенко помирились и теперь Коломойский поддерживает  переизбрание Порошенко на 2й срок,  а подконтрольные Коломойскому политические структуры работают в интересах Порошенко.
2. Коломойский ушел из политики и потерявшее хозяина "Возрождение" быстренько перебежало на сторону более сильного.
3. "Возрождение" вышло из-под контроля Коломойского и проводит самостоятельную политику.
Лично я полагаю  второй вариант более правдоподобным. Впрочем, третий вариант - это разновидность второго и меняется только первопричина по которой "Возрождение"  перебежало под крыло Порошенко.

В любом случае, мы имеем усиление позиций Порошенко перед выборами. Харьков - это  где-то полтора миллиона населения, область - еще примерно столько же. Партийная дисциплина в "Возрождении" - казарменная, так что личное мнение члены партии могут иметь только в рамках генеральной линии партии. 
Конечно, убедить харьковчан  в том  что Порошенко - их президент, будет посложнее, чем перебежать в другой лагерь,  но Кернес и прочие партийцы  будут очень стараться. 
К счастью, меня этот блядский цирк не должен коснуться, специальность я сменил, так что с выборами, можно сказать - завязал. Голосовать, естественно, не пойду. Заебали политические проститутки.


__________
* одно уголовное дело - по сепаратизму с Кернесом в статусе подсудимого, которое тянется в Полтавском суде уже не первый год. Второе - это дело о  безвозмездном выделении земель Харькова жилищно-строительным кооперативам. В этом деле Кернес в число подозреваемых не входит, однако входят члены его сегодняшней команды. Впрочем, по второму делу, Кернеса может и не попасть в число подозреваемых. Все зависит от того,  в каком периоде была выделена земля и как глубоко будет копать Генпрокуратура. Вполне возможно, что она удовлетворится козлами отпущения, которые уже назначены и дела которых уже переданы в суд (история козлов отпущения - отдельная история, о которой стоит рассказать подробнее - может кого-то эта история убережет от необдуманных шагов).

** На самом деле, партия называется "Вiдродження" и наименования на русском языке не имеет.


счетчик посещений
Эта запись - начало серии из нескольких (минимум 4) записей, в которых я планирую изложить свои мысли относительно направлений возможной эмиграции с Украины.
На данный момент, вопросы эмиграции - чисто теоретические измышления, так как есть моменты, в которых я однозначно теряю при любых, даже самых благоприятных условиях эмиграции.
Ну и кроме того, я пока сделал только первый шаг к тому, чтобы иметь возможность выбирать страну для проживания, поэтому в ближайшие 2-3 года вопрос эмиграции не то что эмиграции, даже работы за пределами Украины не стоит. Разумеется при нормальном течениии событий. От сумы и тюрьмы не зарекаются, так же и здесь. Какая-нибудь херь от очередного майдана до очередной реформы, направленной на уменьшение населения Украины, может произойти в любой момент, и придется хватать в охапку что получится и рвать когти в любом доступном направлении.
И еще одно уточнение. Так как измышеления теоретические, я могу себе позволить не касаться или почти не касаться бюрократических вопросов. В реальности, направление миграции будет определяться компромиссом между "Куда хочу" и "Где примут".
Но это лирика. Прейду собственно к теме.
Начну я с вопроса, что такое Родина, зачем она вообще нужна и с чем ее едят.
Вопрос вроде бы и понятный на уровне интуиции, однако, когда начинаешь разбираться глубже, то оказывается, что не все так просто.
К тому же, вместо Родины тебе постоянно пытаются подсунуть какой-то суррогат.
Прежде чем что-то писать, предлагаю прослушать старую советскую песню


В отлииче от большинства советских песен, в этой, политики и идеологии - минимум.
Итак, Родина, это нечто связанное с детством.
Местность? Безусловно. Но не только.
Государство? Не совсем. Госуарство - слишком крупная сущность, чтобы она волновала ребенка. Общественные отношения имеют значение, но именно общество, так сказать, внизу.
Правители? А вот тут точно нет. Кто там правил в Москве, мне в детстве было глубоко наплевать. В Киеве - тем более. Если Политбюро было хотя бы на слуху, то местных властей я просто не знал.
В итоге, у меня получилось примерно такое определение Родины.
Родина - это совокупность природных, климатических условий, а также общественных отношений уровня преимущественно семья - улица, в которых вырос ребенок и сформировалось его мировоззрение и в которых ему было комфортно расти и развиваться.
И еще одно уточнение. В моей системе ценностей, Родина, она одна, на всю жизнь. Даже если ребенок переедет в другую страну или страны, все равно Родиной будет одна, которая лучше запомнится и о которой будут самые теплые воспоминания.
Из этого определения получается, вот что.
Я вырос в СССР, в Харькове при позднесоветских общественных отношениях. И именно Харьков времен позднего СССР и является моей Родиной.
Сейчас СССР распался, его нет, как нет и советской модели построения общества.
Таким образом, Родины у меня нет и уже не будет. Поэтому, проживание в любом месте земного шара - это всего лишь приспособление к изменившимся условиям, но никак не поиск новой Родины. И уж тем более не возврат на какую-то другую Родину.
Так что, Родина для меня не Украина, не Россия, не США, не....
И уж тем более, Родина - это не Гройсман с Кернесом, и не Порошенко с Тимошенко.
Да, местность осталась та же. Тот же Харьков, что и 40 лет назад. С учетом строительных изменений, естественно. Но уже не Родина.
Климатические условия, впрочем, поменялись, как мне представляется. Климат стал более теплым и сухим, а водоемы стали зарастать и пересыхать. Но это уже из области "Раньше девки были моложе, а трава - зеленее".
Ну а общественные отношения вообще стали принципиально другими. И не надо мне рассказывать, что незалежна Украина - это моя Родина. Ни фига подобного. Сегодняшний Харьков на Харьков моего детства не похож от слова совсем. Разве что архитектурно, и то местами. Общественный строй поменялся, принципы жизни поменялись, идеология поменялась. Все поменялось. К лучшему или худшему - вопрос десятый, важно что поменялось.
России это тоже касается, потому как и там капитализм, пусть и со своими особенностями, но совершенно не похожий на мое советское детство.
Естественно, это же касается и любой другой страны, в том числе социалистических. Там местность не та.
К чему я это все пишу. Вот к чему:
1. Родины у меня нет, так что попытки любого государства сыграть на моих чувствах к Родине обречены на провал. Справедливости ради, нужно отметить, что на современной Украине понятие "Родина" практически полностью вытеснено понятиями "Украина" или "держава". То есть понятие "Родина" заменяется понятием "Государство и власть сегодня". Понятно, что властям выгодна такая подмена, так как с Украиной они ассоициируют в том числе и себя ненаглядных. Что в России - не знаю, отсюда видится, что примерно то же самое.
2. Не будет никакого "возвращения на Родину". Потому что некуда. Родина тихо скончалась в 91м.
3. Могут быть только приоритетные и неприоритетные страны для проживания. Тут хочу жить, тут не хочу.

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow